- 4
- 20
- 9
- 20
- 9
- 45
- 36
- 28
- 136首先得承认亨得利球技很好最起码强于他哪个时期的选手,论亨得利的是不是比赛型选手他不如塞尔比,论技术他和奥沙利文各有千秋仁者见仁智者见智(可能奥沙利文运用的更自如当然这就是技术更好的体现),哪为什么他能有那么好的成绩,1他本身对于斯诺克的技术比同时期的人理解上要好技术执行上也可以,2时期给他的压力不够大他可以游刃有余的发挥一个职业的最高境界,其实也不能这样说,如果看到当时的每场每局比赛会发现亨得利开始
- 8
- 29
- 33谁没有过低谷?谁没有过一轮游?谁没有过被大逆转?丁俊晖还年轻,至少还有10多年的运动生涯,小丁的
- 134
- 0
- 21
- 135我记得早就发过一个贴子说过,很多的斯诺克球员为啥不把局末的最后一颗黑球打进袋。 答案就是不是不打进袋,如果你是一杆致胜的,盘面分超过百分的话,一般都是要打进最后一个球的,因为这种就属于你的高超技艺的表演,不仅仅是赢了一局。 还有就是你很多杆赢了一局的,你还把最后一个球都打进袋了,这就是有点不给对手面子了,对手看到你这样清台就会很尴尬的,所以我看到有修养的球员都是很注意这一点的。但是,刚刚我看了颜丙涛
- 29
- 12喜欢奥沙利文是喜欢他犀利的进攻和,神乎其神的杆法 喜欢塞尔比是喜欢他的韧劲和不服输的精神,喜欢丁俊晖是喜欢他细腻的球风、和那一份归属感.任何一个职业选手都不该被你们这些智障喷.纵观斯诺克没有任何一个人能统治一年20多个排名赛谁能一直拿冠军,你支持你喜欢的选手就够了非要去贬低对手。讨厌你不看就完了.还非要去看自己讨厌的选手比赛还要去喷粪 求求你们长点脑子别折磨自己
- 55
- 26
- 13
- 60
- 2516https://m.weibo.cn/5718804188/416433852740847752但是打丢球的是你啊,跟我有半毛钱关系。19830首先立场鲜明,完全支持上海方面的做法,128人赛制本来就是个笑话。 对球迷、对媒体、对赞助商都是大大的不尊重, 哪怕对年轻、低级选手的发展,也未必是好事。 现在的斯诺克普及程度,顶级职业水平最多也就64人左右, 连过去的96人也嫌多。 低水平的选手,往往带来的只有要么乏味冗长、要么一边倒的比赛。 真要培育市场,不是简单的扩军,而是建立梯级层次的赛事, 几乎所有的职业运动都是这么做的, 斯诺克既然想做大做强,还把业余选2752457月3日上午 世界杯 10:30 小组赛 打满五局 1 苏格兰 VS 泰国 2 北爱尔兰 VS 塞浦路斯 3 印度 VS 以色列16真正把斯诺克推向新的高度,让球迷逐步认识斯诺克这项运动却是赫恩,虽然他没有进入台联董事会,但赫恩依靠自己的力量为斯诺克这项运动寻求新的突破。上世纪70年代末,赫恩和BBC电视台管理者——大卫-阿滕伯勒将斯诺克作为推广彩色电视的一个节目。那时彩电刚上市,彩色的斯诺克球在彩色的电视机面前突然变得流行起来,从而培育了一大群的观众。进入80年代,赫恩创办了迈特龙体育(Matchroom Sport)公司,并成功将当时斯诺克名将史蒂夫-戴154989赛制简介:156名选手先进行一轮比赛,胜出的78人与另外直接进入第二轮的50人组成128人。128人分成4组,每组的32人经5轮淘汰赛决出一个职业赛名额,共4人能获得职业资格。56183看完世锦赛后,又有人说塞尔比磨,无耻,利用规则,塞尔比确实还是用了磨控战术,但对小晖没啥效果,小晖输了是输在自己,和磨控没啥关系,所以不要再拿这场球说事了,言归正传,很多老球迷其实也提出过,磨控战术对推广斯诺克会有不利的影响,也确实是个问题,但是解决方案总是那么雷同的几点,出杆限时,单局限时,单局限时赛的想法很好,但变成排名赛后遭到一至反对,因为限时不仅仅要求选手快速击球,还要对自己领先优势改打法140把斯诺克看作只是为了进球的,那或许是菜鸟。 但把斯诺克仅仅看作是为了防守的,那也最多停留在上世纪20年代的水平。 因为有一个人彻底改变了斯诺克这项运动的走向,甚至命运。 可以毫不夸张的说,如果没有他这项运动,绝不可能走到今天, 更不可能奢望什么职业化,或许早就被历史的尘埃淹没,不知所踪了。 这个人就是乔。戴维斯——现代斯诺克之父, 他的理论使得斯诺克不再仅仅只是“斯诺克”(做障碍球) 而成为一项更有观赏性和生161126190斯吧讨论群:29339799558胡乱排排232本贴有关2017世锦赛资格赛的一切内容(即时比分、赛程、选手资料等),各位可以在此畅所欲言2013137