诺曼底双方投入的坦克（含突击炮坦歼）总数可能比库尔斯克还多，作战范围也比库尔斯克小的多战车密度更高，坦克的质量也更好。为何不说诺曼底是最大的坦克战呢？

以下内容大多来自《德国战争的神话与现实一书》，算是对于“德国装甲兵发展之路”的一个概述，给诸位吧友提供一些新的观点，不存在刻意诋毁其他观点的情况，不喜勿喷。

最近看索姆河战役的书，和法军一比英军真是太差劲了。

1楼度。资料大部分来自《帕尔格雷夫世界历史统计：欧洲卷》。 里面的【德国】指的是战后建立的德意志第二帝国，不是单指普鲁士——单指普鲁士的话，各项数据还会更小。 主要比较项目包括： （1）煤炭产量 （2）钢铁相关的产量：铁矿石产量、生铁产量、原钢产量 （3）棉纺锭数 （4）硫酸产量 （5）铁路里程 其中煤铁的战略意义很明显，就不再多谈了。 棉纺锭数则是因为，1870年基本上是【第二次工业革命刚刚开始的时候】，后来我们评价二

1楼度。

从网上看到山丹马是以驮载为主的兼用型马品种，产于中国甘肃山丹军马场。该马是以当地马与顿河马杂交育成，只含1/4的顿河马血液，1984年经鉴定命名。该马头中等大，颈稍斜，毛色以骝为主，黑色次之。体质结实，富悍威，对高寒山地适应性强，遗传性稳定。 1984年解放军专门培养的驮载军马，看到这个要求山地驮载100公斤的要求是否驮载了博福斯火炮的配件。 驮载运输时，博福斯山炮分解成八组重量分别为： 1、前炮架组 106千克 2、车轴与中炮

关于战略轰炸对德国坦克生产的影响，本帖选择虎王、黑豹和三突的生产情况粗略回顾一下。 德国几个主要坦克生产地—— 虎王在德国中部黑森州Kassl的Henschel工厂生产。 黑豹G型在德国南部巴伐利亚州Nurnberg的MAN、德国中北部下萨克森州Hannover的MNH、柏林的Daimler-Benz三家工厂生产。 三突G型在德国中北部下萨克森州Brunswick的Miag和柏林的Alkett生产。（注：Brunswick就在Hannover附近，图上不另外标了）。

RT

台军装备了20mm机炮

针对某些人竟然说瑞典人不是日耳曼人有感而发。

时间范围1950-1990，范围仅限于海空军装备 哪些被砍掉的项目应当保留？（CVA01？TSR2？） 哪些实际执行的项目应该砍掉/归并？（例如Valiant/Vulcan/Victor三种轰炸机是否只需要保留一种？） 以及最后的问题，众所周知70年代之后的英国航空工业已不复往日辉煌，改变这种局面所需付出的最小代价是什么？

历史上的西线德军同等兵力的战斗力比美英军明显略强（只是因为兵力劣势才死伤比劣势），根本原因是1944年下半年的盟军炮弹后勤、作战理念等方面问题吧？ 要是德军遇到1953年朝战夏季攻势中的美韩混合部队、或者冲绳战役美军那样的“充分火力摩托化部队”，很有可能如1945年莱茵河战役一样同1944-1945年菲律宾战役中的日军没什么区别？在没有苏连那样的损失承受力和补充能力的情况下会被同等兵力朝战后期美韩军队或冲绳美军轻易击败？ 平均

期刊来源：

希腊独立时只剩70万还可以解释镇压异教徒导致的，但土耳其基本盘安纳托利亚怎么人这么少，自己人近200万，东正教徒30多万，再加上杂七杂八的一共才240万，这还是1831年土耳其第一次对核心地区进行人口普查的结果，撑死了往多算乘三倍也不如罗马帝国时期。 整个黎凡特、两河地区也呈下降趋势，阿勒颇人口在18世纪减少了20%。

波军司令希米格维元帅经常被指责把重兵集团放在边境线上，没有利用好地形。 那是否收缩防线，利用地形，做好防坦克工事，就更有希望扛住德军的第一波？ 假设在经济条件允许的情况下，波军防空、反坦克能力有所增强； 波军动员及时； 苏联在德军进攻被挡回去的情况下，不会从东面进攻。

求问:把诱导轮接地当负重轮使用的设计有何缺点？

有米妖这个一柱擎天在，轴心国的战略资源储备以及拥有量完全不具备任何翻盘希望啊

工业能力难以用具体产量表示 故而此处用指数表示。 1914年的地球，现代化的工业基本集中于以欧洲列强为首的十多个国家之中。 除了这些主要的大国，其他参战国有的距离太远并非主力(日本)，有的自身没有工业基础(塞尔维亚、罗马尼亚、奥斯曼帝国等)，有的在战争初期工业就遭到巨大破坏(比利时、卢森堡)。 和大多数人印象中不同，以德国为首的同盟国集团在1917年之前在工业能力上都占据优势(虽然表现在军事产能上可能不太明显)，在美国参战

哈哈哈，原来1942年苏联В-2发动机生产就已经很依赖盟国设备了

粉碎一下广为流传的网络谣言，另外劝告部分人不要想当然，另外一部分人不要揣着明白装糊涂。

通常一说西汉初的诸吕之乱，就是说吕后死后，控制朝政的诸吕意图发动叛乱，被陈平周勃联合朱虚侯东弁候以及齐王琅琊王平定。 实际上真相是什么呢？完全和西汉官方宣传的相反，不过是陈平周勃等功臣派联合刘氏发动的一场宫廷政变，诛灭吕氏，夺回权力而已。

献给霸王

1楼献给达索，布雷盖，斯奈克玛，透博梅卡

1楼献给达索，布雷盖，斯奈克玛，透博梅卡

1楼献给罗罗和BAE， 以及维克斯阿姆斯特朗，汉德利佩季，阿芙罗，霍克，休泼马林，布里斯托尔，德哈维兰，布莱克本，费尔雷，格洛斯特，韦斯特兰，英国电器，肖特……那些曾经伟大过的航空巨匠！

感觉这个人形象不用的话挺可惜的，这是半履带车旅行者的新形象哦！

1楼献给昌平君

1楼献给陈与吴

1楼献给武圣

1楼献给小粉红

日、美作战能力对比 　首先，对代表1944年度日、美两国国力和作战能力的装备物资作番比较。 　　国力相差如此悬殊，而日本的作战能力又脱离了国力，这是无法打现代化总体战的。现代化总体战应有相适的国力，战中兵力兵器对比过分悬殊，战略战术就不起作用，再卓越的战略战术也不能左右战争的胜败。 　　日军虽然事先设置绝对国防圈，并迅速部署兵力，但是那些引以自豪的精锐师，装备陈旧，火力太弱，后续补给又一无所有。 从1944年度装

最近我发了个帖子讨论德军是否应该配备大口径机枪，本着通解未必是最优解的原则，我认为MG42作为营用重机枪的效果未必能比得上M2勃朗宁这样的大口径机枪。当然，同样秉着这个原则，我也参与了MG42是否适合作为班用机枪的讨论。 鉴于以前的争论剪不断理还乱，所以我就开门见山，直接说明我的观点：这个问题其实是两个问题，包括MG42在步兵班里的存废问题，和如何填补步兵班自动火力空缺的问题。 先从第一个问题说起：显然德军在44年面对着

之前在古吧听到有人说一枚鱼雷（没有提到型号）造价和一架bf109差不多，是真的吗？