春秋战国时期，弓箭作为重要武器，南方国家会比较吃亏吗？比如楚国在南方，天气湿热，不利维护，而且材料也不怎么好吧？但楚国又有很多名射手，好像弓箭文化很发达的样子？

1911年日属朝鲜财政支出4600万日元，日属台湾财政支出4400万日元。总共9000万日元，相当于6500万库平银。可购买四艘超无畏或者养32镇新军。 1911年日属朝鲜财政收入2600万日元，日属台湾财政收入4200万日元，总共6800万日元。 可见1911年日本的殖民地财政支出还是大大高于财政收入，另外当时台湾的财政收入居然远比朝鲜高得多，按理说朝鲜可是有粮食煤矿产出（台湾是樟脑和金鸡霜纳？）

一楼献祭

时间进入1943.1.1，德军军工面临以下争议，如何定夺？ 1.班组是继续使用1挺mg42通用机枪，还是用2挺轻机枪，如果用轻机枪，在fn、zb、g43自动型和fg42当中怎么选？ 2.德军是否需要一款类似m2hb和德仕卡这样的大口径机枪，作为东线远距离的压制火力？ 3.以当时科技，火箭筒还能作何改进？ 4.50迫不堪大用，连级单位用60迫还是82迫？ 5.步兵炮被无后坐力炮取代，75、88、105、128口径无后坐力炮体系如何简化，分别配置到什么级别？ 6.是否需要仿造喀秋莎火

史记中的鸿门宴一段为何说是不是原始史料纪录？

因为齐王刘襄起兵根本不提

秦汉时期小探

忽然有点想知道 新军是日常如何训练的，就是普通士兵，每日训练科目有哪些 还有老的湘军啊，淮军啊还有绿营哪些老军队，日常都是怎么训练的

楚汉时期最大的政治手笔, -----项羽分封谋略新证 [摘　要]: 本文通过对楚汉时期项羽分封的策略的研究，对项羽分封得失问题有一个新的认识。从项羽分封的目的一直到项羽分封中对自己对诸侯的一切政策，得出分封是项羽及其有谋略远见的政治行为，虽然剑走偏锋，但是对当时的局势无疑是最出色的选择。本文并通过研究得出项羽分封失败的必然因素和偶然因素，并重新评价这段政治手笔。 [关键词]: 分封 项羽 谋略 关中 六国 楚汉时期最大的政治

楚汉人才流向论 　　 ————兼谈刘，项用人之优劣 　　 　　 　　[摘 要]: 本文通过楚汉人才流向的个案分析，纠正了长期以来因为项羽的用人失误而导致人才背楚亡汉的错误观念。并通过对历史资料的全面分析研究揭示历代学者对楚汉人才流向原因分析研究之片面性，矛盾性。笔者通过对当时天下大势对人才的影响以及刘邦项羽集团之前的总体探索，得出真正造成楚汉期间人才流向的根本问题所在，并对刘，项用人手段优劣之研究，比较，来分

“安刘必勃”的谎言 ———周勃“厚重”的真相 　　[摘 要]: 本文通过对“安刘必勃”这个遗言真实性的质疑，重新研究汉朝“诛吕安刘”这段历史，得出吕氏欲危刘氏纯粹是周勃等人的诬陷，“诛吕安刘”实则就是功臣集团为权利，利用诸刘争位发动的一场夺权政变。“安刘必勃”的遗言也是汉文帝为证明自己的合法地位伪造出来的。另外本文通过历史资料的梳理，得出周勃实际并不厚重，“诛吕”也是因人成事而已。 　　 　　[关键词]: 周勃 诛

05年的旧文，本来里面附带两幅手绘的行军路线图，早已找不到了，凑合着看吧 潍水之战 　　 --------楚汉另一战场的角逐 　　 　　 　　 潍水之战是楚汉时期重要的一场转折性战役，此战汉大将军韩信不但消灭了齐楚仅余的一只有生力量，斩段西楚之右臂，并且占领三齐之地，实现迂回到西楚后方并对其战略包围的有利局势。可以说此战扭转了楚汉之间的根本局势，使楚汉之争逐渐明朗化，形成一面倒的局势。项羽再无能力灭汉，已经到了完全被动

传统观点中国骑兵的创始人是赵武灵王，而楚霸王则是中国冲击骑兵的创始人，甲骑具装则是五胡内迁时带进来的，不过近年来网上有不少新观点 认为赵武灵王之前已经有了成建制的骑兵 理由是： 孙子笺：齐宣王以文骑六百匹伐燕 《韩非子·十过》：“公（ 秦穆公 ）因起卒，革车五百乘，畴骑二千，步卒五万，辅 重耳 入之于 晋 ，立为 晋 君。” 王先慎 集解引旧注：“畴，等也。言马齐等，皆精妙 也。” 齐一·田忌为齐将 田忌为齐将，系梁太子

听说德军在台风行动发起前居然只安排了两个铁道工兵团去维修中央集团军群后方的铁路网，还减少了国内的弹药产量，使得1941年底德军的弹药储备数量达到历史最低点，不知道是不是真的？

原则是料敌从宽，料己从严，保守一点，别把潜力想的太满。

今天偶然看到了个谈J20的空重的文，想来也是国内多数人的认知，闲暇之下根据一些已知信息推算出了有趣的结果：根据国内说的J20空机15吨算了一下，15吨空重加上6吨的油料和飞行员什么的也就是21吨使用空重，而使用的AL31的11KM高度1.5马赫时最大军推是36KN X2，那么也就是双发AL31在11KM高度在1.5马赫时有7.34吨推力，而已知J20用AL31无法做到军推超巡（军推1.5马赫)，说明J20在此速度下的阻力高于7.34吨，就能得知它的超音速升阻比K值在1.5马赫时低于2.8；

德三在北非最多能维持多少部队？阿拉曼和突尼斯的失败实在是因为兵力差距太大了。

荆南四郡中如果论地位的话，长沙郡是第一，不但经济富，而且对东吴集团战略地位重要。不过大家很多人也都知道，孙权并没有把长沙郡都给刘备，自己划出了一部分成立汉昌郡，我主要是分析分析汉昌郡有几个城，就行了。不过因为缺少史料，我也是大概推测的，不要骂我就行，先说结论，东汉长沙郡一共12个城，孙权占了三个半，刘备有八个半城。孙权把这三个半城分为五个城，又拿出江夏南郡各拿出一个城，一共七个城成立这个汉昌郡。别小

但是达到黑豹造价几乎不可能

重温了一下莫斯科战役的过程，发现德国最需要的不是冬装，而是台风行动发起后的30个晴天。 德军从9月底开始执行台风行动，几天之内就再次重创了苏军主力。可从10月6号开始，连绵不断的秋雨让德军机动部队的进攻举步维艰，后勤运输也困难重重。 反观苏军，虽然秋雨也让苏军的补给受到了困难，但因为铁路的存在，秋雨对苏军的阻碍作用远远不如德军。相反，趁着德军被秋雨拖延的这一段时间，莫斯科的市民加固了莫斯科的防御公事，加里宁

按照居延汉简的记录，汉一卒给粮分三等 ，最高为三石三斗三升小石 ，合大石2石 ，也就是200升 .这是原粮 ，合一个戍卒最高口粮为大月一天6.6升原粮.汉代一斗粟的出米率只有五六成，则碾成米后，一斗粮只能出5到6升米.则一个戍卒最高标准为一天3.3升小米.而汉代一个成年男子要维持生存不被饿死，则日需粮一斗或米五升.而且戍卒口粮来自屯田，分丰年、歉年，汉代一月则分大小月.这都是不算克扣一类的的东西

我既听说过煤化油效率不高没啥用的说法，也听过德三煤化工发达，起码煤化油没被破坏前不缺油的说法……话说德三的煤化油貌似是FT费雪法，听说要比早期加氢法靠谱……但是我也听说煤化油只能生产轻质油……所以巅峰时期德三一年煤化油大概能生产多少吨……

吃肉还水，看了古吧精品贴放一些二战后多国各方面基础数据统计抛砖引玉。 之前我在古吧这里拜读了不少大神大作，受益匪浅，理应报答。但我个人孤陋寡闻水平不行没有太多“干货”，自己的东西多有疏漏，只能拿些“湿货”人尽皆知的数据资料档案统计来请大家斧正。就当抛砖引玉用水文来多少报答古吧大神搜集资料开阔我眼界之恩吧。多有疏漏欢迎指教。 同时先辈教导说“忙时吃干闲时吃稀”，今天我比较闲，就发一些“湿货”数据资料抛

以前的时候我就有一种疑问：为什么在抗美援朝决策的时候，一些人担心的也是出国作战的后勤问题。到了抗美援朝十几年后的1969年，中国的军事建设和战备思路、却显现出了对苏联的极大畏惧呢？朝鲜战场的后勤形势不利中国；而远东地区，是不利苏联。从朝鲜战争中对抗联合国军，到60年代末70年代初面对苏联，两者的区别在哪里？ 回想过去同蜜桃客的MADDOG3的一些探讨，乃至过去积累的一些东西。大致有以下思考： 坦克视野狭小，可靠的辅助火

能为了自家舰载机中标做到: 摔五架原型机项目照样拿经费（米格就拿了两架的经费） 违反流程提前半年让航母试航 焊死挡流版追求起飞效果 玩砸后让普加乔夫在无挡流版等辅助下强行起飞 西蒙诺夫:老子就是会玩官场，不服不要玩

各个战胜国在战后的船队吨位普遍高于战前，可以看出一战中协约国一方为了爆船是拼尽全力，即便德国海军击沉了1200万吨商船，但依然无法打赢这场海上消耗战。

打仗就是氪金的过程 首先要看看各自的牌如何 到了比真金白银的时候，就能够看出这些英语国家的土豪程度了 这帮说英语的家伙手里的黄金外汇储备高达187亿美元。这还不算法国有大量的黄金外汇储备在1940年以后储存在北美。 而轴心三国加起来是4亿美元。 二战其实就是乞丐与富豪的战争，希特勒输掉了这场战争我一点也不奇怪。 毕竟没钱说什么都没用

美国一直以来都有拥军传统。 军人在美国具有很高的社会地位，很多美国人(集中于南部红州)以参军而自豪。 在传统印象中，美国白人是最热衷于参军的群体，但是实际统计过后发现...... ————这个结论是错的。 美国参军比例最高的是夏威夷、萨摩亚、马里亚纳等地的土著居民。 其次是混血儿，主要是欧裔-非洲裔、欧裔-拉美裔的混血后代。 再次是非洲裔，他们贡献了比欧裔白人高很多的参军比例。 ————而低于全美平均线的有： 欧裔，他们

以清代为例

1楼献给唐长安和北魏洛阳

如题，在冷战美军火力使用教条中，通常炮兵及其他火力都有这样的标准：XXX吨炮弹使一个仓促防御中的苏军步兵营伤亡30%，为什么火力打击只以杀伤敌军百分之三十为标准就认为可以了？这当然是基于对二战时候美军自己地面部队进行充分调查研究后的结论。

Halifax中的这个fax有那种干的意思，容易被和谐屏蔽。。因此用英文代替，Nova Scotia标明这是加拿大的地面，这也是二战盟军重要的出发集结地，除了45年港口大爆炸外，这里是盟军战争期间的生产动员出发基地，十分重要

网络上一直流传着这样一种说法阿史那献曾经远征中亚铁门关，关于这一点两唐书和资治通鉴均未提及，历代先知与帝王史中同样找不到答案，那么这种说法的出处是什么呢？ 《文苑英华》中有这么一段文字记载：。。。。。。兴昔亡可汗阿史那献，凌铁关之远塞，扬威万里，雄金山之旧族，诚竭累朝。。。。。。 我们可以发现这段文字中出现了铁关这么一个词，那么铁关是否指的就是中亚铁门关呢？ 《大唐西域记》：铁门者，左右带山，山极峭峻

鬼吹全重型机对时候，竟然不知道钱的概念！

给某些人科普一下

相对于金本位而言

49年，财政收入303亿斤小米，财政支出567亿斤 50年，财政收入482亿斤，财政支出594亿斤。

继续谈俾斯麦的问题 俾斯麦已经被徳黑鞭尸无数次了 1、穹甲是否真的浪费核心区空间，核心区塞的东西无非轮机，锅炉，发电机，火控计算机，重要管线，弹药，核心区设计的再高锅炉轮机又不会顶天，又不会去塞土豆奶酪肉干棉被。又说穹甲设计的过高会导致重心问题，拜托国外权威书籍并没有俾斯麦穹甲这个说法，所谓俾斯麦的穹甲不过是把主水平装甲参与进垂直防护中而已。而主水平装甲放置在第三层甲板，不好意思黎塞留和维内托也布置在

关于俾斯麦露天装甲甲板厚度的问题

即德苏美不纳入考虑，英日也不需要制衡其他国家，而能够把全国力量全面投入，当时的不计美国的日本有能力击败不计德国的英国吗？