众所周知，时间的流逝是一秒一秒的，就像石英钟的秒针一样总是停在刻度上。因此，不到一秒的时间内发生的事情，就如同掩盖着一层帷幕一遍，令人难以捉摸。 我们不妨假设这么一种简单的情况，一个1kg物体沿着直线5s内运动了5m，我们可以轻易得到在第1，2，3，4，5s末时刻，他的速度都是1m/s，而在这些时刻的运动力也是1L。那么，他在0.1s和0.5s时刻的运动力是多少？ 雷老师的回答给出了答案，在0.1s时，由于只运动了0.1s，所以只有0.1s份的运动力

雷氏力学百科小讲堂：物体错误。 背景：今早雷绍武在群内和两位邪恶管科学生争执，关于物体运动状态的问题。结果雷绍武被打的灰头土脸、无法反击。某学生发现：用雷氏力学的三种算法能算出来三种不一样的结果，雷绍武在胡搅蛮缠中只好甩下一句“物体错误”。 释义：错的不是我，错的是这个世界。不是雷绍武的答案错了，是物理题错了。 使用条件：当遇到不会又不敢回答的问题时，即可使用“物体错误”。 另附：雷氏说不准力学一大实

最近雷绍武到中科院吧发帖碰瓷航天业，声称“没有运动力，卫星不可能上天”。雷绍武作为雷氏力学的泰斗，又声称雷氏力学可以用于实践，那雷绍武既然对运动力以及航空航天如此了解，必然能用运动力理论计算出这个问题的答案： 要让航天器围绕地球进行圆周运动，航天器所需的最小发射速度是多少？ 这可是连高中生都可以秒杀的问题，实际上无数次火箭发射也早已证明了牛顿力学的计算结果是正确的。 可笑的是，雷绍武到处碰瓷说卫星上天

@雷绍武

今天不说什么理论，就来谈应用。牛顿力学经久不衰，早在雷绍武出生以前工程师们就建造了帝国大厦。雷绍武还在826打打杀杀的时候，人造地球卫星就上了天。这些都是牛顿力学的实际应用。如果牛顿力学是错误的，那就根本不可能建得起高楼，发射得了火箭。在宏观低速条件下，牛顿力学的正确性经过了无数事实和应用的检验，并且造福了全人类，也是雷绍武幸福生活的基础之一。 反观雷氏理论，雷绍武拍脑袋十几年了，结果连个公式都说不准

吧内有人三番五次要我发自由落体和力与加速度的实验视频，我不好推脱，就用之前的拟合过的实验数据来打雷绍武的脸。 @雷绍武 进来狡辩。

g=4.9m/s²是错误的 1. 自由落体中，物体第1秒下落的路程是4.9m，雷绍武也是这么认为的 2. 自由落体中，t时的平均速度是0.5gt，雷绍武也是这么认为的 3. 路程=平均速度×时间=v(平)×t，雷绍武也是这么认为的 4. 在自由落体中，若令g=4.9m/s²，1秒的平均速度=0.5gt=0.5×4.9m/s²×1s=2.45m/s 1秒的路程=平均速度×时间=v(平)×t=2.45m/s×1s=2.45m 这与自由落体中物体第1秒下落的路程是4.9m相矛盾，故g=4.9m/s²是错误的。 5. 在自由落体中，若令g=9.8m/s²，1秒的平均速度=0.5gt=0.5×9.

雷绍武说没有参考系，那我和雷绍武同时从乐山出发，我向北开车，雷绍武向南开车，速度都是100km/小时。假设公路是直线，问过了2个小时雷绍武离我有多远？雷绍武离乐山多远？ 如果我和雷绍武从乐山同时出发，在同一条公路上都向北开车，速度都是100km/小时，过了两个小时雷绍武离我多远？离乐山多远？ 如果雷绍武认为雷绍武只有“雷绍武自己的位置”，而没有“相对于乐山的位置”，连以上两个问题都没法回答，因为这两个问题以“我”和“

自由落体视频打雷。在很久之前，我就发布过用phyphox做微型自由落体实验的视频和教程，无知无赖雷绍武不愿意承认，也不愿意学习。但是，数据却没有假，直接尖锐地刺破了雷绍武的脸皮。 感谢@黑蔬菜- 老师钓鱼执法，自以为自己公式正确、不知道什么叫函数、没上过大学的雷绍武果然上钩；感谢@子夜神月 的误差分析，把雷绍武的脸都打肿了。 不过呢，鉴于老雷头已经认为这些数据正确，可以拟合，我就给雷绍武演示一下拟合的过程，来看看到

雷绍武知道什么是（111）晶面吗？ 硅的晶胞如图，主要有（100）、（110）、（111）三个晶面。诸如（111）之类的数字称之为密勒指数。 图中粉红色上色的部分为（111）晶面。 其原子排列为： 上图中几个红色圆点处为（111）面上的原子，这六个原子三角形排列，三个在边的中点，三个在顶点。 雷绍武给出的SEM照片中有大量如此排列的原子。 证明： 官科的原子理论、晶体理论是完全正确的。 雷绍武的创新电子理论是胡说八道！

说运动力抄袭动量的证据： 1.动量：P=mv，运动力l=kmv，k=1时，l=P，→运动力抄袭动量 2.牛顿是十七世纪物理学家，雷绍武是二一世纪“物理”学家 本人学业繁忙，以后慢慢补充。

孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪 用满口胡言的长篇大论钓鱼，这种鱼饵就已经不同寻常了，值得赞赏。 好饵才能钓大鱼，最好的饵料还能和鱼共赢。 大家应该都知道雷狗可能是渔翁，但这种取笑**的事还是能让人乐在其中的。反正我很快乐。 如果雷老师是渔翁，那我也会感谢他，这是双赢的钓鱼，他很快乐，我们也很快乐。 其实大家都心领神会，我也是自讨没趣。 同样，如果雷老师不来辟谣的话我也会心领神会的删掉这个帖子。 不然，我会在这个帖子分

@雷绍武 有理有据，有礼有节地讨论题目 题目： 有一个凹槽为半圆形的处处光滑的盒子和一个小球，其中盒子质量为3kg，小球质量为1kg，盒子凹槽半径为R＝1m。将盒子和小球如图放在光滑的水平面上，静止释放小球。 求问：小球到达凹槽底端时，速度为多少？ 希望雷老师不要怯战，有理有据讨论。

【前言】 经过前5次连载，大家对雷氏力学一定有了更深入的认识。今天咱们来个简单的题，各位可以试试看。 【题目】 一个小球质量1千克，铁蛋把小球放在距离地面10米高的窗台边。铁蛋将小球水平推出窗台，小球滚出窗台边缘前保持10米/秒的速度，不计空气阻力，求小球落地时的运动方向（小球运动方向与地面的夹角）。 【官科解答解析】 平抛运动，末速度的矢量计算可完美解决。 既然雷绍武说他题目做不完，我在想要不要把黑蔬菜圈来做这

如图有一架飞机正在进行军事演习（用一个长方形表示），在如图在A点抛下一枚炸弹。炸弹抛出时速度与飞机速度相同，都做速度为1m/s的匀速运动，方向均朝向平行于地面方向，飞机距地面高度45m，炸弹质量为1kg，不计任何空气阻力，请问（1），炸弹能运动几秒（2）炸弹的落地点与A点的直线距离有多远，以及炸弹的飞行轨迹是什么类型的曲线，请画出曲线（3）炸弹落地时，它与飞机的投弹点距离是多少？ @雷绍武

运动力理论至今已有将近10年的历史，由于“说不准原理”的效应，运动力理论不断地变化。今日整理一点运动力史料，抛砖引玉，以供参考。 由于雷绍武的键盘故障，雷绍武经常分不清大小写字母，本文加以校订。 —— 在2011年6月，雷绍武运动力的记号仍然是“F”，并且，雷绍武认为F=ma=mv/t，由此可见雷绍武的运动力理论自古以来就是建立在牛顿力学上的。

百无一用雷氏理论 可惜雷绍武的破烂理论既不能理论计算，也不能实践检验。 譬如修桥梁的工程师，参考的是理论力学、弹性力学、材料力学等等成体系的理论（不相信的话可以找一个大学的官网，看专业的培养计划与课程表）。工程师可不会某个连自圆其说都做不到的“雷氏力学”。 官科力学被广大桥梁工程师检验，雷氏力学却从未应用。雷绍武只好YY“所有的工程师都在用雷氏力学”，然而不承认矢量的破理论既没有力矢，也没有扭矩，谈何力

前言：雷氏力学博大精深，贯通中外横亘古今，乃当今世界最强运动力学理论。不过“功夫再高，也怕菜刀”，再强的理论也有解答不了的问题。本人斗胆，从今天开始连载“雷氏力学做不出的应用题”系列，不定期更新。本系列并非对雷氏力学有不敬，实则希望雷氏力学去粗取精，去伪存真，更进一步。所以，有句话要写在前面：“太差太差的人员不配回复”，谢谢。 雷氏力学做不出的应用题（1）——纤夫的爱 在还没有蒸汽机、马达等机械设备的

对雷氏力学的彻底摧毁

自此，雷氏力学的大厦轰然倒塌！

为@雷绍武 说几句公道话： 雷绍武老师的确为四川大学中文系毕业，作为校友，今天替雷绍武老师说几句公道话。 雷绍武作为反对传统科学的始作俑者，在古稀之年，不孚众望，提出“运动力理论”。虽然有争议，但雷公还是师心自用，在瓜田李下，处心积虑地做实验，发贴子，做研究，将复杂的问题大而化之。大道至简。 然而个别四无人员却目无全牛，对雷老的批评简直空穴来风，差强人意。经常将雷绍武老师的不经之谈，拿来添砖加瓦。意图羞

在雷氏力学的理论体系中： 1、是先有合外力还是先有运动力？ 2、是先有运动力还是先有速度？ 3、运动力公式L=kmv中没有时间t，运动力和时间有没有关系？ 4、运动力公式L=kmv中没有加速度a，运动力和加速度有没有关系？ 5、雷绍武在不使用贬低他人的语言的前提下，会不会好好讨论问题？

1.人类已经存在几百万年了，从古时候就有钻木去火，造房子，制作弓箭，冶炼金属等发明发现。 2.这些发明创造都说明人类是有智商有水平的。但是一直以来，对于自然界的种种现象，对于人类的种种发明都不能有一个满意的解释。历史上存在过很多对自然最根本的规律做出解释的尝试，比如有德谟克里特的原子说，亚里士多德的四因说，牛顿的三定律，但是都不能成功。 3.一直到21世纪雷绍武提出的运动力学，人类的文明焕然一新，真正踏入了认

关于我空气动力学那个帖子。雷绍武也许不敢讨论了。我将等候一天，给其思考的时间。我期待着他能出自圆其说的理论 以下为讨论结果，仍为回答问题。并且对一些理论断章取义。

我经过长期观察，发现了雷绍武在本吧回答问题的普适性规律，经过测试，准确率可达95%以上。 【1】这个问题是否在雷绍武的能力范围内？ 在——转向2 不在——转向3 【2】这个问题是什么主题 支持雷绍武（理论或者诗歌等等）——回答“谢谢” 符合雷氏力学理论体系或符合雷绍武认知的关于雷氏力学的讨论——看心情回答问题，答题概率90% 其他主题——看心情回答问题，答题概率50% 【3】这个问题是什么主题 反对雷绍武（理论或者诗歌等等）—

再问雷氏力学，雷绍武接招。 1请问雷氏力学是否可以解决一维碰撞问题？假设两物体碰撞前后没有外力，系统动能不受损失，请问用雷氏力学如何解决？ 2雷氏力学如何解释匀速圆周运动？如何通过运动力预测从开始n秒后匀速圆周运动的位置？ 3雷氏力学中的运动力如何从一个物体传递至另一个物体？外力有方向吗？运动力和外力有何关系？如何通过实验验证出重力加速度为4.9，加速度在雷氏力学中有何意义？ 4运动力是物质的性质，究竟是什么东西

运动力理论是错误的 1， 经典力学说：一个系统不受外力或所受外力之和为零，这个系统的总动量保持不变，这个结论叫做动量守恒定律。 2， 这个动量守恒定律是正确的。 3，一个系统不受外力或所受外力之和为零，这个系统的总动量保持不变时，这个系统的总动量是多少呢？怎样计算的？雷绍武没有能力回答这两个问题。 4，“相互间有作用力的物体系称为系统”，物体相互间发生作用的是力啊。哪里来的动量呢？雷绍武智商不足以回答这个问题

前面发了三道题，一道比一道简单，一道比一道开放，可惜，雷绍武只会用“你是两种人”“不与四无人员争论”“太差太差了”回应，根本不说问题在哪，什么是正确的。我已经对此人的“师德”（不光是科研水平）产生了严重怀疑。但今天我不想评论此人的“德”，我只是想从我所看到的雷绍武自己提出的关于运动力的理论出发，告诉那些已经进入或者即将进入运动力理论中研究的人，要做些什么准备，以防自己陷在里面无法自拔。 【最重要的

说说雷绍武运动力理论的几个问题。就不说这个理论的各种不自洽了，单说这个理论本身，我觉得有几个重要问题。 首先是特别特别不好观测。就拿运动力来说，根据运动力公式，需要测量质量和速度才能计算出运动力。而按照雷绍武对速度的定义，速度是没有瞬时速度的，这样又需要测量路程和时间。而对于非直线运动来说，路程准确测量又是特别难的。这样运动力就很难得到，更不用说开展精确的研究了。 其次是特别特别不好用。还是拿运动力

雷老师我按照您的力学体系证伪了相对论，不知有没有漏洞，望雷老师指点以复，特此感激。

1.运动力是否是合外力的一部分，雷绍武从来没有表达清楚过。 2.摩擦力是否是合外力的一部分，雷绍武倾向于“摩擦力不是合外力的一部分”。 3.阻力是否是合外力的一部分，雷绍武倾向于“阻力不是合外力的一部分”。

1、雷氏力学派说“雷绍武是雷氏力学创始人”这是不对的。雷绍武是一条狗，我已经养了好几年了，怎么可能是人呢？连话都不会说，只会迈着小短腿在地上跑，最多就是再加上几声犬吠。当然不可能会使用手机和电脑，更不可能在网络上发表“运动力理论”。 2、雷绍武和我已经相处多年，它每天吃的都是剩菜剩饭，偶尔能吃好点，如果它能说话，我怎么不知道呢？我也没有给它任何电子产品，它怎么可能上网？ 3、雷绍武和狗的关系 “雷绍武”是

我来简单归纳一下雷氏力学的几个有意思的地方。 1. 速度没有方向。 2. 运动力产生速度，因为速度没有方向，所以运动力也没有方向。 3. 运动力需要依靠牛顿力产生，但不是牛顿力。 4. 减速度。 5. 作用力和反作用力可以形成合外力。 楼下补充。

雷绍武学院课程助教有所调整 1、首先向银海君道歉，上次打错了他的名字 2、考虑到银海君对咏雷集的创作贡献巨大，调整银海君为《咏雷集》研究课程助教 3、鉴于雷氏力学课代表搞生竞的，任命为雷氏生物学助教，同理，柱柱是搞物竞的，调整为雷氏物理（II）助教 4、猴山7已经退吧，故撤销其助教职位，玛娜紫云反雷明显，雷氏力学学的太差太差，不配当助教，撤销职位。 5、鉴于CEMLAB是成电博士生，水平很高，故担任两门课的助教。 6、雷氏生

既然雷老师喜欢谈读书，那我们就来谈谈读书。 雷老师现代教师教学研究杂志中发表过一篇雄文《怎样读书》，文章一段是这样写的： ———————————————————————— 怎样读书，不只是学生的事情，教师在读教材和教学参考书时，更应该多问几个为什么？如果教师自己都没有弄明白，不懂装懂，照本宣科，人云亦云，能培养出有用的人才吗？ 下面，举几个教学中的例子来说说应该怎样读书的问题。 例1：“羽扇纶(guān）巾”的

致雷老师 从理论上说零线对地电压为零，但实际上因为种种原因零线对地电压不为零，更不能随便摸。 雷老师说的摸零线应该是说将人串于零线与大地之间，从理论上人体没有电流流过，但是实际操作过程中会因种种原因存在对地电压从而有电流流过人体引起触电。 而且零线在一个小系统中可能没有电流（这时火线中自然也没有电流），但是实际生活中，零线不可能没有电流，所以把雷老师串于零线当中一定会触电。 请雷老师分清理论和实践，并

一楼留空，请尽量不要插楼

做了GIF动图，就算是犬科动物也能看明白。 周期T=5秒，防止犬科动物觉得闪得太快看不清楚。 红色箭头的方向表示电流方向，红色箭头的大小电流大小。 证明：不明白交流电的东西连犬科动物都不如。

右派“臭老九”杨正贤挥动笔杆子，教出来新时代的右派雷绍武。 雷绍武满口“绝对静止”的形而上学理论，可观说明了雷绍武的倒退性——这都是不知道几百年前的说法了，在19世纪就已经“过时”了。 可见雷绍武比杨正贤还要右。

雷绍武说“下图的氨气分子式”，结果配了一张苯环的图。还问我“哪里有错？” 正面回答：大错特错！牛唇不对马嘴！氨气分子里面有C原子吗？ 证明雷绍武太差太差。已经分不清氨气和苯了。

先说下经典力学的运动论吧。 经典力学认为，描述物体的运动需要参考系，不同的参考系中物体就做着不同的运动，显然不具有唯一性，同时这些运动都是针对参考系而言的，“真实运动”是无法描述的，所以可以说这种描述也不具有客观性，当然，在描述运动时指出了参考系，也是承认了这种不客观性。 接下来，按雷老师所说的，他为了解决这两大难题，提出了他自己的一套运动论，这套理论又能否解决这两道难题？ 先说说唯一性，在雷老师的理

雷绍武的理论中，速度没有方向。所以雷绍武分不清追尾与迎面相撞。 今天才发现这个。 雷绍武分不清子弹是迎面飞来，还是和飞行员相同方向。 这是雷氏理论中最大的错误之一。

穿衣服行为是违背自然科学的 自然科学是研究大自然中有机或无机的事物和现象的科学，包括天文学、物理学、化学、地球科学、生物学等。 其认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。 然而，穿

雷绍武认为煮熟饭是自然现象，而抽真空不是。 自然界不存在熟饭，只有生米，但是雷绍武说加水煮熟是自然现象。同样，自然界不存在真空（事实上存在），把容器抽气，就可以得到真空的容器，雷绍武就觉得不是自然现象了。 @雷绍武 快进来解释

雷绍武认为，物质的电导率/电阻率只能测量，不能用理论计算。这恰恰暴露了雷绍武“创新电子理论”不能定量分析的弱点。（官科理论是可以计算的哦） 雷绍武在力学中也是用类似的方法，认为地球公转半径等物理量只能测量，而不能计算。 这不仅反映了雷绍武创新电子理论的错误之处。还反映了雷绍武在哲学上的错误认知——雷绍武不明白自然科学是理论（计算）与实践（测量）的辩证统一。

雷绍武至今不知道Alpha粒子是什么，也无法用创新电子理论解释Alpha粒子。 1.Alpha粒子的质量和“氦电子”差不多。 2.在磁场中，运动的Alpha粒子会偏转，而“氦电子”不会偏转。 Alpha粒子和“氦电子”到底是不是同一种物质呢？如果不是，Alpha粒子应该在元素周期表的哪里？