-
-
1148
-
158
-
101
-
2580
-
78这警方究竟想干嘛,把之前的公告复读一遍然后还被网友抓住了新证据。。。
-
43说起胖猫事件,现在网上的局势来看依然是大部分都是支持胖猫姐姐的,但是此贴我不站队,我只是根据目前已知的所有信息结合起来做个梳理,其实整个事件即便是到现在依然是有很多矛盾的地方,有矛盾的地方就会有争议,有争议自然就会有纷争,而我总结起来以下三个我认为最有必要讨论的问题。 首先第一个问题就是金钱问题,这也是整个事件最多人在意的问题,按照起初的网传资料来看大概就是胖猫向谭某单方面付出五十多万,并且自己吃
-
1谈了。女生被叫捞女,男生被叫龟龟。我反正是做不到和我女朋友经济方面也好,其他方面也罢,55开的。结婚也别结,结完别生孩子,生孩子了,女生肯定有段时间不能工作吧。花的钱哪里来?花老公的,事后不还被叫捞女,说不定还要被网曝。太可怕了。正在谈恋爱的。成人用品也记得和另一半A了,我不想看到你们被网曝
-
1274
-
137
-
181rt,请各位大佬帮忙解释一下疑惑,她姐哪里不好了?
-
60
-
1
-
173
-
9159
-
10
-
123
-
0胖猫爸爸发了抖音,单纯想念儿子,立马被秒封,而且他表示自己没有和解过,只是tz单方面退钱 因此我觉得姐姐可能犯了错,但是可能有点余地,但是可能某些人没有给他解释机会,直接给封了,哪怕你发一点点有关的,立马被封,也就是说,这件事只有某些人彻底说了算,因为能发声的全部被封,你但凡敢发,立马秒封,是心虚吗?而且人家也没有发引导舆论的东西,公告之前把造谣更改为引导舆论,还屡次删公告,解释权归重庆所有吗?现在官方要彻底把
-
11
-
19
-
3在 5 月 24 日,央视新闻对胖猫案事件进行了报道,警方也公布了胖猫案的调查细节,指出“胖猫因情感纠纷跳江身亡,其女友遭遇网暴”。 最终结论依旧是谭某以恋爱为名骗取胖猫财物的行为不构成诈骗犯罪,胖猫姐姐侵犯隐私并引导舆论网暴谭某属于违法行为,同时还查处了多起蹭流量造谣事件。
-
19我实在是看不懂如今这是个啥情况了。这各大博主公信力这么牛皮的么?各行各业都是不信官方信博主。我理解不了。
-
180
-
29
-
27
-
369
-
0贫穷果然有贫穷道理的。 断章取义,不信官方,舆论只带啥子。 这么多天,见识到了啥子的多样性,真的比事件本身有意思多了。
-
124这种东西本来就没有可信度,截取的东西都是有误导性的,这么简单的道理,这群滴嫩儿是真不懂,还是装不懂? 本身,就不能靠不完整的聊天记录来判断事情的性质。 这些zhu脑子是怎么长大的?
-
58
-
3
-
21
-
19不论您是男是女 1丶如果让你选,未来的另一半是“胖猫”还是“谭竹”? 2丶如果您的亲人,谈恋爱把几年赚的所有钱,全给对象了,最后落得自杀的下场,你会不会去声讨那个活着的人渣,并且把钱要回来? 正常人,第一个问题不会选谭竹,第二个问题一定是会去做点事情的。
-
543
-
5我用一个旁观者的角度来说说这事到底谁对谁错,首先你们骂谭是捞女没错,但是她没有违法也没有犯法,帽子叔叔处理的一点毛病都没有,难道就因为舆论偏向胖猫姐就一定要给谭定罪?如果帽子断案都靠舆论的话那要法律干什么?
-
1胖猫的事件和删帖引起了我的反思,本人决定不再摆烂单身,所以想向吧友们求助。 本人对女方要求如下: 1,会挣钱给我花,一个月至少给我一万的生活费。 2,支持我开店创业的梦想,营收归我,亏损归你。 3,最多只能在微信朋友圈公开我们的恋爱关系,我不喜欢向大众公开自己的隐私。 4,线下见面需要商议,我不同意同居,但不会因为是否同居的问题和你分手。 5,我可能有厌女情节,也可能没有,等确定关系后我会在合适的时机如实相告。
-
25
-
87
-
43
-
12
-
205
-
67
-
2
-
91
-
49
-
0
-
0
-
251