-
-
17
-
3222一、无客观证据指向张志超作案 1、现场痕迹物证未检出张志超DNA 2、案件现场裹套尸体用的白色编织袋来源不清 3、现场提取的小木棒与本案缺乏关联性 4、本案一些关键物证如被害人钱包、钥匙、被告人作案用铅笔刀、旧锁、新锁、包**的卫生纸均未能找到。 二、张志超的供述与证人证言存在矛盾 1、证人证言与张志超的作案时间有矛盾 2、认定张志超作案所需时间供证不符。2—4分钟内完成强奸前的强制、撞头、扒裤、强奸、踹门、藏尸、关门、碰29107看起来老实巴交的清洁工有重大嫌疑 1.有作案动机和胆量,青春漂亮的女孩对嫌犯的诱惑很大,15年前体力应该不是问题 2.有大把作案时间 3.有安全的作案地点,就是废弃厕所,只有他有那把锁,可以随时进出。而且全校搜查的时候没有打开 4.选择一个好的时点发现尸体,就是大年初三,大多数人还在过春节,没有时间过问这个问题,法医刑侦都不用心想草草结案。如果不主动报案,那么以后清洁工的嫌疑就很大 5.清洁工说那把锁被换了,还说为了偷7938说实话这个律师估计都研究过了王光超这个点怎么处理了 二且小地方被上边施压、能请得动法学泰斗站台的律师团队……硬是把自己承认杀人,而且有目击证人、和间接证人的杀人案子推翻能量也是很大的,而且是在没有刑讯逼供的案子推翻了……其背后能量很大的…… 追责这事估计也是追责案件为什么会被弄成强奸罪…而不是杀人……所以律师抓住空子了……看后续吧这事估计也是不了了之……14张志超有罪推论——张案各人证言、供词相互印证的关系 请看:杨的证言(听到女生惨叫声),得到王绪波证言的印证;王绪波的证言(看到张和王广),得到王广超供词的印证;王广超的供词(看到张),得到张志超对质表现(张不敢与王广在对质时进行对话)的印证,张志超的供词(比如有鬼之说),得到一些同学证言的印证,某个同学的证言(张的有鬼之说)得到一个或数个同学证言的印证。这样的多重相互印证,加上张否认自己曾翻案的笔158首先,请回答,王广超当天出现在案发现场了吗?25我相信大部分深入了解案情的人,是因为正义感而站出来!62171首先从好友王燕证词入手,王燕说错了衣服。假设王燕是凶手或同伙,为了证明高某确实当天到校,王燕绝对知道并绝对会选择说出高某正确的衣着,因为这样最利于自身摆脱嫌疑,然而王燕说错了,由此可见,王燕主要证词是可信的,也就是高某一同到校并分开,至于衣服记错是人之常情,5天后很难准确回忆。由此得出,高某1月11日早晨与王燕一同到校并分开,这一事实无法反驳,而且鉴于分开后无同班同学再见过高某,且同学和老师可证明高某11被举报封了几天,这些正义人士啊,想当吧主你就竞选,不想当你倒是洒脱点,管谁当呢,还非得想坑我一把,我当不当又无谓。但举报的这只老鼠,你能像个人一样站出来么,不敢堂堂正正,还号称什么为了正义,你照镜子,看看你自己的眼睛,有没有猥琐和深深的自卑?!84警方是没有直接证据证明张是,疑罪从无了,别把目光放在无关紧要的两个证人上面,难道不是王广超直接让警方锁死了张志超吗021我又没有去它张家吧里谩骂其黑心吧主,又没去它家张吧里发贴求战(几个月近一年不去张吧了),张吧这么看重我把我封禁,出于什么动机呢?30我在贴吧才真的理解了鲁迅先生所说的“出离的愤怒”是怎么一种心情了, 一,首先,他们根本不像正常网友,行为诡异。 到底谁是水军?点点个人发帖记录就知道了!点击那些质疑张志超的网友,会看到他们不时关注其他热点问题还有偶尔流露出的个人状况。而看看蝈乐等人的以往发帖记录,你会发现全是为关于张志超案洗白帖子!而且从发帖时间看如上班一般的准时,看不到他们一点生活的痕迹!他们不看其他新闻吗?为什么死盯着张案?真是230114其实杨王二人都不想招惹是非,无奈宿舍就在命案隔壁,杨首先就成了怀疑对象,杨要摆脱干系,第一个说出了尖叫之事,他可以说不认识和没看清嫌疑人,王某波就没这机会了,他与嫌疑人聊了天,不说就是包庇,乱说就是陷害109.2 UL:/ 贵州大案 公厕里的人头 赵大明(下) 网页链接 复制佌链接,咑开Dou音搜索,矗接觀看视频!08.4 sE:/ %大案纪实 %案件 %警醒 %侦破 网页链接 复淛此链接,打鐦Dou音搜索,直接观kan视频!012.0 AT:/ 双重密室案,下集,%真相大白 网页链接 复淛此链接,打汧Dou🎵搜索,矗接观kan视频!02.0 zt:/ 朱令案,补发大结局,说了,不是我没发,是被系统屏蔽了,我没有那个故事不发全的,都是被屏蔽了。 网页链接 鳆制Cilian接,打开Dou音搜索,直接观看视频!05101146按照我国法律规定,未成年人犯罪从轻或者减轻处罚,16岁以下的只对有限几类犯罪追究刑事责任,而王杨二人案发时大概率的还未满16岁,有些洗地党如获至宝,认为别人就对王杨二人无可奈何了,事实果真如此吗? 一,法律规定是不追究刑事责任,不要和不认定犯罪事实混淆起来,就像十四岁以下的儿童杀人就不是杀人了吗?也是杀人,不是玩游戏,只是不能判刑而已,更不能因为凶手可能是个小孩子,连查都不去查了。十五年的牢不能白坐,张172张案基本可以肯定的是, 凶手就在学校中。 受害人失踪当天就遇害 受害人在遇袭的时候大概率会发出喊叫2009.7 rE:/ %德云社 %郭德纲 四大刺客 %涨知识 %申请热门 网页链接 复製此lian接,咑开Dou音搜索,矗接观看視频!80王广超是本案最关键证人,他的证词直接锁定张志超是凶手。王广超说,他遭到了x x bg,所以编造了一系列证词。 ok 问题1:王广超出现在3楼没? 有的话,和他在一起的是谁,没的话,王旭波在诬陷。显然,王广超现在肯定不敢说他在现场,否则和他一起的是谁,他可说不清了,那等同于他说王旭波在撒谎。 问题2:王广超的关键证词不仅坐实张志超杀ren而且坐实了自己的包庇罪,那么重获自由的王广超为何一直不给自己申诉?他不懂他家人不懂?当