-
-
0
-
0这里应该有两类风险:一是出版本身带来的风险;二是发行后的销量带来的价值风险。 首先就是作者遇到了不靠谱的出版单位,特别是一些非正规出版单位,根本就没有书号申请渠道,申请不到正规书号就拿一些假书号或者过了期的书号来骗作者的出版费用;收着国内单书号(既有ISBN又有CIP数据)的管理费却申请了电子书号或香港书号;书籍迟迟不给出版,已经到了出版的时间却被告知出版不了,熟不知你的稿子被出版方偷偷出版,即骗稿。 还有就
-
6我是一中学老师,2012年在早恋贴吧做关于早恋的调查,做过一个市级课题,也在石家庄教育科研上发表过关于早恋的两篇论文,看过100多本关于早恋的书,终于写成了一本关于早恋的书。 然后开始了投稿,中国青年出版社的编辑说内容很好,她想想该如何做得更好,免得别人产生这是在提倡早恋的想法,然后就没有动静了。清华大学出版社在编辑这通过了,往上一级领导汇报的时候,领导说我背景不亮,即不是名人。北京理工大学出版社编辑说这个
-
0
-
10
-
1
-
0
-
0
-
0
-
3目前想出版一本书,请问版号费用大概要花费多少钱呢?
-
0《编书记》,沈昌文等著,郭凤玲编,金城出版社,2011年。 必须承认,我之所以从图书馆借出这本书,盖因书封面上的“沈昌文”三个大字。沈公的大名,知道的、了解的人不多,可能京城某个小众出版界、知识圈的人相对熟悉这个名字,出了这一圈子,“沈昌文”三个字就跟一个普通名字一样。对于北京三联书店来说,沈昌文先生不仅是他们的前任总经理,对于《读书》杂志而言,沈昌文先生也不仅是他们的前任主编,沈公是一种共识、是一个符
-
0
-
0
-
0
-
0
-
1如题,另外,有没有打算2024年考证的小伙伴,一起学习的?
-
0
-
0如果诸位对近年出版的一些历史普及丛书稍有关注的话,就会注意到,其实“乱入”的现象并不少。所谓“乱入”就是说,那个作者可能是明史领域的专家,结果在某个丛书里负责写元明清史卷。本来明史夹在“元”和“清”中间,让人家连贯来写,好像也没啥,但是真读下去的话,就会发现还是会有一些史实问题的,因为元史和清史对于明史学者来说,可能确实有盲区。又比如我曾经参加过一个饭局,饭局上亲眼见过某出版社社长力劝一个知名老教
-
1
-
88
-
25
-
31
-
0
-
5
-
0
-
1
-
0
-
62出版考试的小伙伴看多关注下报名信息了~ 七八月报名的考试将在10月13日考试 也就是还有不到70天 大家需要参加两门科目的考试 出版专业基础知识和出版专业理论与实务 这次我给大家主要普及下考试题型
-
66
-
0
-
0按:这篇帖子我写于2017年,今日转发至此,一是为了留存,二是为了和大家分享,还请大家不吝指正。谢谢。 从《八方风来》到《移位西东》,是一套由中华书局出版社出版的讲座丛书,收录的是各名流学者在复旦大学文史研究院所做的演讲文字。用书的书背上的宣传语,“讲堂实录:还原用耳朵听的真演讲”,可知这套书的具体内容是什么。说实话,这套书做得的确好!复旦大学文史研究院,用公币请学者包括国外学者来讲座报告,本来就是纳税
-
0昨天我看到一则书讯,某知名学者的一本二十几年前的著作又一次再版了。在我的记忆中,这大概已经是第四次出版。当然,好书的确值得一版再版,费孝通先生的《乡土中国》怕是都不止多少版了。不过,环视最近几年的国内出版行业,有一个现象的确不得不重视,那就是“旧书再版”。一方面,旧书再版是个好事,因为过去不少优秀作品后来就没有再版,第一版或者第二版卖光了后,很多读者想再购买,就几乎只能买高价二手书,或者自行打印“
-
2前几天,2024年度的国家出版基金项目结果公示,看了一圈下来,感慨一下。这些项目是一年不如一年,倒也不是说今年的项目不好,而是和往年相比,出彩的项目少了。当然,各花入各眼,每个人对“出彩”的定义也是不同。越来越多的出版社开始在国家出版基金项目上申报“丛书”。丛书嘛,都懂的,资助力度就会更大。出版社现在是经营单位,追求经济效益也无可厚非。但是正如北京大学陈平原教授所言,相比厚实的大作,他更喜欢短小精悍的
-
4
-
0前几天,一位浙江大学出版社的伙计感慨,以前的出版行业没有畅销书的概念,因为只要随便出版一本书,都是数万册的首印和销量。“那时候的书都是畅销书。”可以说,那时候的确是中国出版行业的黄金时代。就像万科的郁亮从未想到,地产行业从黄金时代坠入黑石时代,只用了不到五年光景。而出版行业从昔日的黄金时代,到今天的举步维艰,却还是走了至少二十年。 我分析了一下,过去出版行业之所以“黄金时代”,是由各种原因组成。那
-
0
-
1
-
12
-
0沪上著名学者G教授曾有一篇公开发表的回忆文章,提到他认为,国内文人学者和出版行业(尤其是出版社)的最大矛盾其实是稿费问题。他还以他自身举例,当时出版社出资,组团了一批文人学者去南极考察。当时出版社有言在先,出版社出资支持南极“科考”的费用,而各个参与者事后要写一本书交给出版社出版。后来,只有出版社这一项目的策划编辑(也是策划人)和G教授两个人完成了书稿,并顺利出版,而其他学者文人到今天都没履行这一承
-
0
-
0我就一普通读者,平日里闲暇的时候,爱好之一就是看书、看文章、看电视剧或电影。后两者没啥好说的,就说说前两者,看书和看文章。我觉得,单刀直入的文章有时候比叠床架屋的书好看。为何呢,往往一本书,别的不说,字数多半在二十万字以上,当然厚一点可以达到四五十万字,甚至再多的也有。我非神人,按照常规的速度,一本二十多万字的书,怎么说也得几天甚至一周以上的工夫来消化(当然一天速读完也不是不行,但那就太自欺欺人了
-
0按:这是我发表于十年前(2013年)的帖子,今日转发至此。一是为了备存,二是为了分享。今日再读,还是有一些价值,故请大家指正。谢谢。 前几天朋友告诉我,说他在书店看到上海古籍出版社出了本新书,根据后记判断,这书居然是沪上某小硕的硕士毕业论文,最关键这书还挺厚的,有五六百页的样子。听到这里,我不禁联想感叹一下。记得若干年前有人告诉过我,说以前出版不易,很多学者都是把书稿写好后,一直留着,慢慢地修改、增补、
-
0
-
4
-
0
-
0
百度小说人气榜
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
看高清直播、视频!