-
-
0本期由临淄区人民法院张志红法官为您讲解鉴定申请人因司法鉴定意见未被采信要求退费不具有可诉性。 甲公司与乙公司委托合同纠纷案 裁 判 要 旨 人民法院委托鉴定机构作出司法鉴定意见，该鉴定行为在一定意义上构成了法院司法行为的组成部分，是法院司法行为的延伸，当事人因司法鉴定意见未被采信诉求鉴定机构退费实际上是将国家司法证明行为纳入了民事案件的受案范围，不具有可诉性。且鉴定申请人与鉴定机构之间不具备委托合同关系的
-
0“现责令你公司在收到本函后五个工作日内退回本案鉴定费及鉴定人出庭费用。” 近日，相山区法院向杭州某保险公估有限公司发函，责令其退还原告张某与被告某保险公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一案的全部鉴定费及鉴定人出庭费用。 基本案情 01 2019年2月28日，相山区法院受理原告张某与被告某保险公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一案，原被告双方分别向法院提交了庭前各自单方委托鉴定机构作出的案涉交通事故造成的车辆损失鉴
-
0鉴定人的选任和人民法院委托鉴定 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。 人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书，委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。 本条共有三款：其中第一款、第二款是关于鉴
-
0鉴定人义务 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第33条，鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。 鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定处理。 由于鉴定机构面临激烈的市场竞争环境，其发展呈现良莠不齐的态势。一方面法律对于鉴
-
27360安全
2020-05
南京最大的数据恢复公司 南京哪里硬盘数据恢复 南京电脑硬盘数据修复中心 南京手机数据恢复中心 硬盘数据恢复南京 西数自带数据恢复 南京数据恢复最好的公司 江苏数据恢复 补天数据恢复中心 -
41当前，微信成为人们重要的联系沟通方式，线上交流越来越方便，在一些案件中，微信语音、聊天记录等也频繁作为证据出现，连在聊天中发的“表情”都有可能成为“呈堂证供”。如何利用微信固定证据？什么样的聊天记录才能更易被采信？山东省济南市历城区人民法院梳理了该院审理的一些涉及微信证据的案件，提醒广大网民， 用微信固定证据，并不是随随便便截两张图就可以，要尽量保证证据的完整性，在有法律依据的前提下，还要有事实根1裁判要旨：判断经营者交易行为是否构成欺诈，应当以交易时的行为为准。交易完成后，经营者向消费者披露产品质量瑕疵的，不能据此否定此前已经存在的欺诈之事实。汽车销售企业违反国家通告要求，不及时将召回车辆返厂修复，不向消费者告知真实情况，继续销售不符合安全标准的车辆，故意隐瞒事关消费者生命、财产安全的商品信息，构成消费者权益保护法第55条规定的欺诈，依法应承担三倍惩罚性赔偿责任。裁判意见：法院生效裁判认为，1问：如何把握鉴定意见的排除规则？ 答：根据《解释》第八十五条的规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(1)鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；(2)鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；(3)送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；(4)鉴定对象与送检材料、样本不一致的；(5)鉴定程序违反规定的；(6)鉴定过程和方法不符合1第四十二条 消费者应当文明、理性消费，提高自我保护意识，依法维护自身合法权益，在发生消费争议时依法维权。 第四十三条 各级人民政府市场监督管理部门和其他有关行政部门应当推动、健全消费争议多元化解决机制，引导消费者依法通过协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等方式维护自身合法权益。 第四十四条 经营者应当建立便捷、高效的投诉处理机制，及时解决消费争议。 鼓励和引导经营者建立健全首问负责、先行赔付、在线争议解决等制度0民事诉讼中的鉴定，也称为司法鉴定，司法鉴定界定为“在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动”。司法鉴定形成的鉴定意见是民事诉讼证据的八大证据类型之一，是具有专业知识能力的独立第三方专业机构接受法院委托，就民事诉讼案件中争议的专业性问题做出的事实判断。鉴定意见对民事诉讼案件的事实认定具有决定性的重大影响，不仅法官需要依赖专业的鉴定机构对诉讼中0【裁判要旨】 在鉴定机构因涉案产品缺乏国家标准或行业标准无法得出鉴定结论的情况下，法院应根据产品是否存在“危及人身、他人财产安全的不合理的危险”的一般标准，结合理性消费者对产品的合理期待判断对产品是否存在缺陷进行认定。 法律适用规定 《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第一款； 《中华人民共和国产品质量法》第四十六条 【基本案情】 2010年9月19日，张某（买方）与某厂（卖房）签订《北京市家具买卖0关于对证据进行综合审核认定的规定 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 人民法院认定案件事实，应当以证据为基础。在对单一证据审核认定的基础上，审判人员通过综合审核认定证据与案件事实之间的关联程度、证据之间的相互关系等，确保作为认定案件事实的证据之间能够相互衔接、印证。本条规定内容与第八0有关专家辅助人申请和通知的操作性规定 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条 当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。 人民法院准许当事人申请的，应当通知双方当事人。 专家辅助人的制度沿革 我国民事诉讼制度中有关专家辅助人的规定，最早出现在2001年0关于鉴定人拒不出庭的后果 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条 鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。 当事人要求退还鉴定费用的，人民法院应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不退还的，由人民法院依法执行。 当事人因鉴定人拒不出庭作证申请重新鉴定的，人民法院应当准许。 坚持以审判为中心，全面贯彻证据0《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条 经法庭许可，当事人可以询问鉴定人、勘验人。 询问鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱等不适当的言语和方式。 鉴质人、勘验人出庭作证的意义 由于鉴定意见和勘验笔录是法院审查判断书证、物证等证据涉及专门性问题时通常需要借助的主要手段，在民事诉讼中具有重要意义。鉴定意见、勘验笔录是鉴定人、勘验人就案件事实认定中涉及的某些专门性问题通过科学的鉴定方法或勘验手段所作的0诉讼过程中，举证质证是一个重要环节。打官司就是打证据，查清事实离不开证据，庭审中证据的提交往往至关重要。庭审中一方当事人将对对方不利的照片作为证据提交，会侵犯对方当事人的名誉权吗？汤女士在与前夫张先生的离婚案件中，曾向法院提交了张先生婚内与异性保持不正当联系的照片作为证据。离婚后，张先生将汤女士诉至法院，认为汤女士提交的照片证据不实，侵犯了其名誉权，要求赔礼道歉并赔偿损失。日前，北京市东城区人民法0目 录 1.建设工程价款结算已有结算书，发包人和承包人均同意司法鉴定的，法院或者仲裁机构是否可以启动司法鉴定程序？2.发包人不认可对工程项目预算进行的评审报告的，是否需要通过司法鉴定程序确定工程造价？3.逾期竣工天数可由裁判者根据案件事实进行认定的，可否不再启动司法鉴定程序？4.工期延误责任的归属，由谁确定？5.索赔成因、索赔损失、索赔时效是否成立，由谁确定？6.因发包人原因删减了合同中的工程项目时，承包人提出应由4初始问题磁头损坏，通过在100级无尘实验室下跟换磁头，数据恢复成功！1本文根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》整理而成。 一、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三十条[鉴定的启动] 人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。 【条文主旨】 本条系0根据民诉法以及司法解释相关规定，结合司法实践，在民事案件中对司法鉴定意见有四种基本质证方法： （一）对当事人进行发问 当事人发问权是质证权和辩论权的范畴，当事人发问是质证和辩论的具体方法。当事人发问权可以作为对鉴定意见的一种质证方法，根据民诉法以及司法解释的规定，未经法庭质证的材料（包括补充材料）不得作为鉴定材料。但在审判实践中存在一个很大的问题，即对检材的质证仅仅是一个形式，如当事人对检材存在较大0司法鉴定的证明能力与证据力 司法鉴定制度是司法制度的一个重要组成部分，在帮助法官认定事实、查明真相，从而正确适用法律方面发挥着不可轻视的作用。可以说，“司法鉴定的产生是社会知识发展的无限性与个体知识积累和认知能力有限性，社会分工的专业化与社会分工的协作化矛盾运动的结果”。历史的经验表明，完善的司法鉴定制度可以有效的促进司法公正，反之，混乱的司法鉴定制度也会带来司法程序中的混乱与不公严重者更可能引起0【裁判要旨】 在鉴定机构因涉案产品缺乏国家标准或行业标准无法得出鉴定结论的情况下，法院应根据产品是否存在“危及人身、他人财产安全的不合理的危险”的一般标准，结合理性消费者对产品的合理期待判断对产品是否存在缺陷进行认定。 法律适用规定 《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第一款； 《中华人民共和国产品质量法》第四十六条 【基本案情】 2010年9月19日，张某（买方）与某厂（卖房）签订《北京市家具买卖2客户单位：蒋先生4TWD硬盘数据恢复成功 设备：WD40NMZW-11GX681 SN:WX51D3836L7K 故障：断电数据无法正常读取 鉴定要求: 通过电子数据数据恢复与提取,恢复介质内全部文件。 解决方案：南京西数工程师通过检测,100级无尘实验室开盘修复，更换损坏部件,采用设备将硬盘镜像出来,较终将所需数据全部恢复出来。 鉴定方法 : 恢复结果：100% 数据交付: 拷贝方式交付 客户反馈：满意 检材图片:10司法鉴定是指司法鉴定人在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。人民法院在案件审理过程中，对于涉及的专门性问题，需要司法鉴定机构予以专业辅助，民事诉讼法将司法鉴定意见列为诉讼证据之一，说明该工作对审判执行具有十分重要的意义。笔者通过对新疆维吾尔自治区各级人民法院今年上半年对外委托司法鉴定（法医类、物证类、声像资料、环境损害）的情况分析，提出完善法0网络安全的本质是攻防双方的对抗与博弈。然而，由于多种攻防之间的不对称性因素存在，使得攻击者总能在对抗过程中抢占先机。为了更好地了解潜在的威胁和缺陷，实现主动式防御，企业需要重新考虑他们的网络防护方法，而威胁建模（Threat modeling）正是网络安全武器库中关键防御武器。 威胁建模的必要性 威胁建模是指识别并评估如何管理应用系统中安全弱点的过程，可以帮助企业更快速地发现信息化系统应用过程中的安全隐患，更清楚地了解0在当今的企业数字环境中，网络安全建设早已不是简单的IT技术问题，而是被上升到公司数字化转型发展和安全生产责任的治理层面，确保网络安全是每个现代企业组织都应努力实现的目标。然而企业要真正做好网络安全工作并不容易，很多组织为网络安全建设付出了巨大的努力和投资，却始终难以获得预期的效果，就像走进了一个巨大的迷宫中，跌跌撞撞的同时也充满了误区和陷阱。 面对以上困扰，Bondgate IT公司运营总监Damien Harrison认为，现代企业0认可作为国家质量基础设施（NQI）的重要支柱和市场有序运行的基础性制度，在改善市场供给质量、优化市场营商环境、促进国际贸易便利化以及提高政府监管效能等方面具有积极的促进作用。 市场监管总局认可检测司组织总局认研中心开展了认可工作质量评估，评估以我国检验检测认证行业发展活跃、认可需求旺盛、在全国具有代表性的上海市检验检测机构为研究对象，通过实地调研、座谈走访、问卷调查等形式，围绕服务质量、工作效率、认可0近期，有网友在市场监管总局网站公众留言系统咨询关于“检验检测报告是否有效”的问题，市场监管总局给予了答复。 检验检测报告是否有效的情形 问：经全国认证认可信息公共服务平台查询检验检测报告上传时间是2024年02月23日，报告发放日期空白没有填写，我拿到的检测报告上是2023年9月19日由检测公司出具的，请问这种情况可以认定是一份无效的检测报告吗？因为没有在下个季度的第一个月内完成上个季度所有有效报告编号的上传，可以视为11.当事人在再审审查阶段提起鉴定申请是否允许？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2022年修正）第三百九十七条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，当事人在再审审查期间提起鉴定申请的，法院不应批准，具体理由如下： 一、申请鉴定、勘验以及申请重新鉴定、勘验是当事人在一审、二审诉讼程序中的权利，目的是对于其不能举证的事实，通过鉴定、勘0司法鉴定是指司法鉴定人在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。人民法院在案件审理过程中，对于涉及的专门性问题，需要司法鉴定机构予以专业辅助，民事诉讼法将司法鉴定意见列为诉讼证据之一，说明该工作对审判执行具有十分重要的意义。笔者通过对新疆维吾尔自治区各级人民法院今年上半年对外委托司法鉴定（法医类、物证类、声像资料、环境损害）的情况分析，提出完善法0上海市市场监管局召开2024民生领域案件查办“铁拳”行动专题新闻发布会。上海市将以“护民生”为中心，突出“保安全”和“反欺诈”两个主题，重点解决产品质量安全等8个领域的民生痛点、堵点，通过执法与服务的深度融合，持续提升行动质效，服务经济高质量发展。据介绍，今年，上海市“铁拳”行动以案件查办为切入口，守护民生安全底线，结合市、区两级的年度民心工程、民生实事，将严查产品质量安全、食品安全、特种设备安全等领域0刑事诉讼法》第一百四十四条规定“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”。鉴定，是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。鉴定意见作为证据的一种，是法庭审理案件、查明案件真相的有力助手，对于案件的定罪量刑发挥着至关重要的作用。 作为新《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》新增的法定0上海市市场监管局召开2024民生领域案件查办“铁拳”行动专题新闻发布会。上海市将以“护民生”为中心，突出“保安全”和“反欺诈”两个主题，重点解决产品质量安全等8个领域的民生痛点、堵点，通过执法与服务的深度融合，持续提升行动质效，服务经济高质量发展。据介绍，今年，上海市“铁拳”行动以案件查办为切入口，守护民生安全底线，结合市、区两级的年度民心工程、民生实事，将严查产品质量安全、食品安全、特种设备安全等领域0本文根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》整理而成。 一、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三十条[鉴定的启动] 人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。 【条文主旨】 本条系0非法定计量单位限制使用管理办法 2024年3月18日国家市场监督管理总局令第90号公布 自2024年6月1日起施行 第一条 为了保证国家计量单位制的统一，加强非法定计量单位的使用管理，根据《中华人民共和国计量法》等有关法律、行政法规，制定本办法。 第二条 国家实行法定计量单位制度。 在中华人民共和国境内因特殊需要采用非法定计量单位，适用本办法。 第三条 国际单位制计量单位和国家选定的其他计量单位为国家法定计量单位。除国家法定计量0本文根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》整理而成。 一、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第三十条[鉴定的启动] 人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。 符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。 【条文主旨】 本条系0产品责任是指产品的生产者、销售者生产销售的产品存在缺陷，造成他人损害，产品的生产者、销售者承担的侵权责任。近期，陕西省城固县人民法院审理了一则案例，涉及产品责任纠纷的举证原则和责任承担方式。 2023年6月，张某购买生猪并进行养殖。养殖生猪期间，张某从某饲料公司多次购买膨化小猪配合饲料喂养生猪。期间张某养殖的生猪拒绝进食并有6头猪死亡。2023年8月，饲料公司将张某剩余10件饲料收回并向其退款。2023年9月，张某与该饲0今后再选购燃气器具、电动自行车乘员头盔、电子坐便器等产品时，要注意是否有CCC（强制性产品认证）标志了。 市场监管总局在7日举行的新闻发布会上介绍，该局日前发布《市场监管总局关于对商用燃气燃烧器具等产品实施强制性产品认证管理的公告》，对具有较高安全风险的商用燃气燃烧器具、阻燃电线电缆、电子坐便器、电动自行车乘员头盔、可燃气体探测报警产品、水性内墙涂料、防爆灯具及控制装置等7种产品实施CCC认证，将低压元器件由0认可作为国家质量基础设施（NQI）的重要支柱和市场有序运行的基础性制度，在改善市场供给质量、优化市场营商环境、促进国际贸易便利化以及提高政府监管效能等方面具有积极的促进作用。 市场监管总局认可检测司组织总局认研中心开展了认可工作质量评估，评估以我国检验检测认证行业发展活跃、认可需求旺盛、在全国具有代表性的上海市检验检测机构为研究对象，通过实地调研、座谈走访、问卷调查等形式，围绕服务质量、工作效率、认可0市场监管总局在7日举行的新闻发布会上介绍，该局日前发布《市场监管总局关于对商用燃气燃烧器具等产品实施强制性产品认证管理的公告》，对具有较高安全风险的商用燃气燃烧器具、阻燃电线电缆、电子坐便器、电动自行车乘员头盔、可燃气体探测报警产品、水性内墙涂料、防爆灯具及控制装置等7种产品实施CCC认证，将低压元器件由CCC自我声明恢复为第三方评价方式。 “此次实施CCC认证的产品，主要集中在近期安全生产事故暴露出安全质量问题0人民法院若未依法将评估报告交由相关行业协会组织专业技术评审还能以该评估报告确定价值吗？ 裁判要旨 当事人对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议，且对评估机构作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审。本案戴某第二次对评估报告提出异议后，深圳中院未交由相关行业协会组织专业技术评审，程序存在瑕疵，故法院不应以该评估报告作为判断案涉不动产实际价值。 案例0如何界定案件审理中的 “产品质量问题” 在买卖合同、定作合同、承揽合同中，质量异议抗辩和反诉是经常出现的“桥段”，对于如何认定质量异议、如何分配质量问题的举证责任以及质量问题的成立，经常存在着不同的观点。笔者就本人审理同类案件的看法作一些粗浅的总结，望大家批评指正。 在此类案件审理中，首先应树立当事人自主原则，在合同、协议中质量要求、异议期以及对质量问题处理的约定应优先适用，除非有证据证明存在欺诈、胁0虚拟物品随着网络游戏产业的不断发展越来越走入人们的生活。与此同时，窃取网络游戏中虚拟装备、货币等侵害网络游戏虚拟物品的行为屡见不鲜，对网络游戏产业环境造成破坏的同时对游戏参与者的权益也造成了一定的侵害。对于窃取网络游戏虚拟物品的行为，多数观点认为其应当被刑法规制，但是司法机关在实践中对于如何适用刑法对虚拟物品予以保护一直存在不同的观点，未能实现法适用的统一。 司法实践对窃取网络游戏虚拟物品的行为存01月7日，由中国政法大学刑事司法学院等主办的“首届电子数据司法应用与前沿理论研讨会”在北京召开。来自法学、侦查学、信息技术、网络安全等多个学科领域的专家学者和司法实务专家共同探讨了电子数据在司法领域应用的现状、挑战与前沿发展问题。现将会议研讨情况综述如下： 一、电子数据司法应用的宏观展望 在信息技术高速发展及其对刑事司法领域产生巨大影响的背景下，研究电子数据司法应用之于学术探讨、司法实务有着重要意义。2绅士w
2021-10
南京数据恢复_赵先生金士顿4GB U盘数据恢复成功 客户单位：赵先生金士顿4GB U盘数据恢复成功 设备：金士顿4GB U盘 故障：不认盘 解决方案：南京西数工程师通过修复，较终将数据恢复成功 恢复结果：100% 客户反馈：满意
