-
-
18李忆如
...
2023-08
我抛砖引玉先举几个： 一、等敌人集齐后“一举可灭”云云； 《三国志》卷一《武帝纪》：始，贼每一部到，公辄有喜色。贼破之后，诸将问其故。公答曰："关中长远，若贼各依险阻，征之，不一二年不可定也。今皆来集，其众虽多，莫相归服，军无適主，一举可灭，为功差易，吾是以喜。" 《晋书载记第十六》：苌时众不满二千，褐飞、恶地众至数万，氐胡赴之者首尾不绝。苌每见一军至，辄有喜色。群下怪而问之，苌曰“今同恶相济，皆 -
2论战绩论打下土地面积，论日进月进年进领土。都是世界第一，几乎都是以少胜多，而且是离家乡千里之外远征。伤亡比例也很好看。而且在三大文明区和各种各样不同战术体系的对手都打过，还都赢了。 各种类型各种环境的战役也都打过，守城战，攻坚战，平原野战，渡河战，夜战。下雨天， 大白天，大陆性草原，亚热带季风，热带沙漠，地中海气候等多种气候类型也都打过。good
4-26
-
0这两年在明粉的各种加持下，Judy已经天下无敌世界第一了。白沟河之战被说是加强版的高加米拉之战，真是这样吗？ 徒Judy真能是中国帝王军事排行榜前三吗？
-
0怎么看木华黎应该是实打实的蒙古第一将了，放眼整个中国历史都是顶尖的。
-
0史思明军事能力和战绩是真逆天啊。 要不是被刺杀的话，感觉还能再次打进关中，打下长安。 感觉真有可能建国成功，不说一统天下，但是一扫淮河以北感觉没有问题。
-
7水平都在一个线上。
-
3毕竟隗嚣的水平直接决定了云台的水平。 云台和刘秀的含金量究竟什么水平，就看怎么取隗嚣了
-
69有人说苏定方在龙朔元年那次征高句丽的行动中只是行军总管。其实这种观点是非常错误的 《旧唐书•高宗纪》：“夏五月丙申，命左骁卫大将军、凉国公契苾何力为辽东道大总管，左武卫大将军、邢国公苏定方为平壤道大总管，兵部尚书、同中书门下三品、乐安县公任雅相为浿江道大总管” 《旧唐书》里说到很明白了苏定方是平壤道行军大总管、契苾何力为辽东道行军大总管、任雅相为浿江道大总管 有人可能会拿《资治通鉴》和《新唐书》里的记ŐдŐ
4-25
-
55
invalid
1-12
五代我是真的不了解，就随便填了几个，有不一样的意见求指正 -
135桓温、谢玄、石勒、石虎、慕容皝、慕容恪、慕容垂、王猛、吕光、赫连勃勃 候补：刘曜、苻雄、冉闵、苻登、邓羌、姚苌
-
7战争最后的战果应该有一个统一的衡量标准，斩首数（淹/烧人数），俘虏人数，缴获战马数，俘虏牛羊杂畜数，损毁战船数，缴获战船数，缴获甲胄兵器数，俘虏百姓数，攻下州/郡/城/寨数，拓地里数，怎么换算成统一的标准？换算比是多少？
-
180李忆如...
2023-04
赞曰：唐兴，四夷有弗率者，皆利兵移之，蹙其牙，犁其廷而后已。惟吐蕃、回鹘号强雄，为中国患最久。赞普遂尽盗河湟，薄王畿为东境，犯京师，掠近辅，残馘华人。谋夫虓帅，圜视共计，卒不得要领。晚节二姓【自亡】，而唐亦衰焉。（《新唐书·吐蕃传》） * 唐末，瓜、沙之地复为所隔。然而【其国亦自衰弱】，族种分散，大者数千家，小者百十家，无复统一矣。（《宋史·吐蕃传》） * 新唐书、宋史表示吐蕃是自己衰落的，而事实的确如此
-
8怎么看呐？各位？
-
2012
-
20还有哪些名声不显，不出名，但实际上细究之下水平过硬的？
-
0《苑大智告身》：“平壤道连□阵、铁山阵、周留阵，并第一勋，各加三转，总一十九转……乾封三年正月十四日下” 其中铁山这个地方在平壤城，有其他墓志为证 《娄敬墓志》：“至龙朔元年，从总管契苾将军辽东道行除检校果毅，至平壤城铁山阵，赏绯袍银带，授游击将军，检校果毅同正府领，表勤王也” 在乾封三年正月之前只有苏定方和契苾何力这次打到了平壤，所以《苑大智告身》里的平壤道当为苏定方在龙朔元年所带领的平壤道。
-
47最近在研究李谨行、关羽、黑齿常之、薛仁贵他们的统帅水平应该这样排 李谨行（80分）＞黑齿常之（75分）＞关羽（65分）＞薛仁贵（60分） 李谨行高光（注：高光不代表所有胜绩）： （1）平定高句丽遗民叛乱 （2）石门之战先败后胜大破新罗 （3）湟中之战空城计击退论钦陵 （4）青海之战击败吐蕃 黑齿常之高光： （1）任存之战击退苏定方 （2）青海之战夜袭小胜论钦陵 （3）良非川之战大破论赞婆（论钦陵弟） （4）黄花堆击破后突厥骨笃禄 劣ŐдŐ
4-19
-
5吴三桂造反后，几乎独占大清三分之一领土
-
6我看了一下 感觉颜师伯是不是只在其中起到了调度作用（我怀疑他甚至人都没出青州州城）具体的临场指挥是傅乾爱 卜天生 庞孟虬几个自己行动的？ 有此问题主要是做游戏需要
-
13①三箭定九姓 ②云州败元珍 一大过：大非川大败 定位：统帅战将皆可 在统帅中排名不会高，前五十而已；在战将中很大概率能进历史前十。 另，金山大捷斩首五万，薛仁贵是此战的主将，但此次军事行动应该是归属为李勣灭高丽的军事行动中，故不归为主功，所以薛仁贵主功为二耳。
-
13最近翻看《新唐书•宰相表》里提到了薛仁贵为松漠道大总管也就是松漠道行军大总管，虽然一般来说这个表里一般记载的是一个人生前的最高官职，但是这里明显不是。 查询薛仁贵和契丹的有关史实，找到了这些 《旧唐书》：“俄又与辛文陵破契丹于黑山，擒契丹王阿卜固及诸首领赴东都” 《阳玄基墓志》：“唐显庆三年，从薛仁贵平契丹。龙朔元年，随契苾何力破鸭渌，授游击将军、左骁卫善信府果毅” 这次平定契丹和阿史德枢宾平契丹是同
-
3研究了十多天，参照了多部史料和学者著作制作而成
-
6感觉俞通海军事能力很强啊，鄱阳湖之战两攻一防，打出士气，在一众明星之下一超多强，妥妥MVP，相比于王濬这种靠国力，刘仁轨这种看似以少胜多实则以强击弱，或是杨素这种所谓的“河神”，俞通海无疑是真正的以弱胜强打开局面的人
-
51陈庆之顶着“白袍战神”头衔而夸大其词。 读罢《百家讲坛》(蓝版)2009年第一期刊登的郭灿金先生的《陈庆之：棋枰里走出来的无敌将军》一文(以下简称郭文)，余窃以为作者过于照搬《资治通鉴》的说法，没有深入考评，致使一些谬误没有纠正过来，反而愈传愈广。如“(陈庆之)以3000人将20万敌军打得人仰马翻”的神话战绩——这乍一看简直是骇人听闻，其实细究一下，谎言不戳自破。 陈庆之护送元颢，千里挺进，直至攻占了洛阳城，这是无可
-
9参考《明史》《明实录》
-
0李祎战石堡城之战击败吐蕃： “先是，石堡城为吐蕃所据，侵扰河右。敕祎与河西、陇右议取之。祎到军，总率士伍，克期攻之...于是督率诸将，倍道兼进，并力攻之，遂拔石堡城，斩获首级，并获粮储器械，其数甚众。” 北伐大败契丹、奚联军： “己巳，祎等大破奚、契丹，俘斩甚众，可突干帅麾下远遁，馀党潜窜山谷” 北伐大败突厥： “十年（实为开元二十二年）十一月丙申，朔方军节度大使兵部尚书信安郡王祎破突厥凯旋” “祎总戎朔陲，ŐдŐ
4-7
-
15安市城之战分为驻跸之战和安市城攻坚战，这里只谈安市城攻坚战 首先介绍安市城，按照《中国历史集释文•东北卷》（图一）的说法安市城在现在的辽宁海城英城子古城，大致位于图二的位置。 根据王绵厚《高句丽古城研究》，英城子山城依着山脊而建，地势陡峭，周长约为2500米，属于中小型山城。 长孙无忌（《新唐书》里错误的写成了安市城有十万）提到过：“今建安、新城之虏，众犹十万”，建安城（高丽城山城）和新城（高尔山城）加起
-
36想了一下，天天发引战的名将排名还不如认真科普纠正别人的谬论实在 《大唐平百济国碑铭》：“凡置五都督，卅七州二百五十县，户廿四万，口六百廿万。各齐编户，咸变夷风” 《通典》：“旧有五部，分统三十七郡、二百城、七十六万户，至是以其地分置熊津、马韩、东明等五都督府，仍以其酋渠为都督府刺史” 按照记载，苏定方在平定百济后得到了二十四万户，也就是620万人。考虑到《大唐平百济国碑铭》是8月15日所立，此时距离百济灭亡也
-
51首先是辽东道行军大总管李勣带领的先锋军 《旧唐书•东夷传》：“英国公李勣为辽东道行军大总管，礼部尚书江夏王道宗为副，领将军张士贵等率步骑六万趋辽东” 李勣为主帅的陆军先锋军有步骑六万人，李世民后续也带了四万人来支援李勣 《旧唐书•东夷传》：“太宗亲御六军以会之……帝亲率甲骑万余与李勣会” 《册府元龟•亲征二》：“初太宗军及李勣军之入辽也，将十万人” 李世民光骑兵就带了一万多人，李世民军和李勣军的总数加起
-
44韩先楚，陶勇，罗丙辉是不是没败过？还有么
-
1有人说打的不是娄室的中路军，主力军， 有高手么，上史料。。
-
1ŐдŐ
3-25
在那篇文章中，我曾以为《赵玄应墓志》所说的“单于犯塞，屯甲骑于云中” 说的是《赵士达墓志》所说的贞观初年颉利可汗率四十万众屯于云中。我刚才仔细看了一下赵玄应的生卒年发现时间对不上，因为他是垂拱二年（686年）去世的，他死的时候是五十八岁，那么他出生的时候则应该是贞观二年。唐太宗应该不会抽风到派一个刚出生的婴儿跟随唐军北伐突厥，并且墓志后面又有“弓月道行军大总管刘文举，波斯道行军大总管苏定方等...” 所以，
-
24排的是打仗能力而且只排将领，正儿八经当过皇帝的不排进去了 1.尔朱荣 2.尉元 3.邢峦 4.安颉 5.孔伯恭 6.慕容白曜 7.傅永 8.拓跋那 9.王足 10.韦珍 11.元英 12.拓跋仁 13.叔孙建 14.元澄 15.傅竖眼 16.李平 17.贺拔岳 18.皮豹子 19.李崇 20.杨大眼 21.王慧龙
...
invalid
