-
-
8球与花瓶悖论又称为罗斯.利特尔伍德悖论,该悖论大意是说:假设有无穷多个球和一个无穷大的花瓶,执行下述操作:每次往瓶中放入10个球的同时取出一个球,执行无穷次操作,问,花瓶中有多少个球? 当然,很多“数学人士”对于“无穷次操作”这个词语很是敏感,他们会反反复复的告诉你在数学中不存在“无穷次操作”这种操作,而且,操作无穷次需要无穷长的时间,这显然是不可能的。 于是罗斯和利特尔伍德先生将“无穷次操作”压缩到1分
-
3
-
3
-
3
-
4有这样一个命题:“喜欢逻辑学的一定成绩好”,我认为它的逆否命题是“成绩不好的一定不喜欢逻辑学”,请问我的想法对吗?有人说应该是“成绩不好的不一定喜欢逻辑学”,我觉得应该不对吧?
-
9
-
0rt 一道经典数学概率题 三个门,只有一个门后面有车,你随机选一个,主持人把两扇门中没有车的门打开,问你要不要换。 我至今搞不明白,为什么换了之后,拿到车的概率比不换要高😥
-
5张华和赵凯的妈妈都来了,如果改成判断的标准形式有三种可能 1,复合判断:张华来了,赵凯的妈妈来了 2,复合判断:张华的妈妈来了,赵凯的妈妈来了 3,简单判断:张华和赵凯的妈妈都来了 向各位老师求教,这第三种可能的主项和量项分别是什么? 主项是“妈妈”还是“张华和赵凯的妈妈”,“张华和赵凯”是量项吗?真的有点迷茫!
-
2逻辑学其实非常简单清晰明确,现在的逻辑学其实都是误导
-
1
-
3概念的内涵是什么?主张用这个标准定义。 中华人民共和国国家标准GBT15237.1-2000:“概念”是对特征的独特组合而形成的知识单元。 概念的所指包括现实中的本体和抽象对象。现实中的本体包括现实世界中的客体、现象、客体的状态、客体间的关系、认知里的对象。现实中的本体又可分为过去的本体、现在的本体、将来的本体。 概念所指的抽象对象可以这样理解:依据概念的内涵,脱离现实世界后所想到的对象(对象不一定有形),抽象对象无时间
-
0
-
10中国人是有骨气的 中国人是亚洲人 哪个是集合词项啊?
-
17∀x(Px∨Qx)→∀xPx∨∀xQx这式子怎么解释其不为普遍有效式,换句话是怎么找到其反模型。
-
2
-
2我搜了一下,这个zlib上都没有第三版.只有第二版。第二版和第三版差的多吗?哪位有第三版啊?
-
2
-
2想自学逻辑学,又怕其他渠道推荐给我的书会误导自己,所以求吧友推荐靠谱的书
-
2
-
8求欧文《逻辑学导论》第13版 课后习题答案…
-
2
-
30人类历史上,逻辑学的第一本教材。
-
21请问一下,各位吧友逻辑学和数学之间有什么关系了……
-
4
-
0文学能不能定义?文学怎么定义?
-
0是银河英雄传说中的一句话: 我们自身的任务是什么呢?就是讨伐叛军,歼灭敌人啊! p:全身而退 q:保全名誉 你说为保全名誉应全身而退,(p=>q) 但是,皇帝陛下授与的任务没有完成,有何名誉可言?(p且非q) 你该不是为自己的胆小怕事在强词夺理吧?(非(p=>q)) 大概是这个意思吧。 比较容易错的事第二句,以为是p=>非q 第三句也容易错,会认为在否定q
-
10逻辑学语言是不是和日常汉语言有理解上的冲突? 假言命题P推Q 的矛盾命题是P且非Q 在解释P推Q的矛盾命题不是P推Q 我尝试用语言学逻辑去理解他 但是我发现了一个难以理解的地方 如果明天天晴我就出去 和如果明天天晴我就不出去 是否是矛盾命题?如果我们单独把这两个句子 翻译成逻辑学语句 如果P 那么Q 如果P 那么非Q 两者不构成矛盾关系 如果如果要把正确答案回答出来 正确答案应该是 原命题 如果明天天晴我就出去 矛盾命题 明天天晴但你没出
-
1《墨子·贵义》其五 子墨子曰: 今瞽曰、钜者白也、黔者黑也,虽明目者无以易之。兼白黑,使瞽取焉,不能知也。 故我曰、瞽不知白黑者,非以其名也,以其取也。 今天下之君子之名仁也,虽禹汤无以易之。兼仁与不仁,而使天下之君子取焉,不能知也。 故我曰、天下之君子不知仁者,非以其名也,亦以其取也。
-
2
-
0我们是致力于解决现实问题的朋友 q群在简介
-
22概念间的五种关系,通常画的是欧拉图。 使用【皮尔士文恩图】也可以。
-
43
-
5楚庄王养的一匹爱马死了,他十分痛心,命令群臣用大夫等级的礼节来埋葬这匹马。大臣们说不能这样做。楚庄王非常生气,下令:“有敢以马谏者,罪致死。”优孟听说此事后,去见楚庄王。要求以君王之礼来葬这匹马,并叫上各诸侯国,以便好让各诸侯都知道大王贱人而贵马的事。楚庄王听了,羞愧满面,如梦初醒。
-
6你如果不拉动拉杆,你不会面临巨额赔偿或者入狱的风险; 你如果拉动拉杆,改道的轨道上的那个人的家属会将你告上法庭,你将面临巨额赔偿甚至入狱的风险。 这和扶不扶倒地的老人是类似的问题。 不扶老人,你没有责任;但 是扶了老人,你将面临巨额赔偿甚至入狱的风险。 附:电车难题(Trolley Problem)是伦理学领域最为知名的思想实验之一。它提出的是这样一个场景:一辆失控的电车正在轨道上冲刺,前方轨道上有五个人被绑着,无法动弹。
-
1
-
31. 使用集合论公理系统 2. 不能使用反证法(循环论证) 3. 不能使用那些证明时用到反证法的那些定理(还是循环论证)
-
11
-
3
-
16接触学习过一些,但是可能学的比较浅。希望推荐的书籍不要太深奥了,谢谢🙏
-
4天之爱人也、薄于圣人之爱人也。 其利人也、厚于圣人之利人也。 大人之爱小人也、薄于小人之爱大人也。 其利小人也、厚于小人之利大人也。
-
2夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理,处利害,决嫌疑焉。摹略万物之然,论求群言之比。以名举实,以辞抒意,以说出故。以类取,以类予。有诸己不非诸人,无诸己不求诸人。
-
1以下是一些概念,还有个人的理解,请各位帮忙指点一下 思维形式:是对大脑的中的思维一种展现形式吗? 性质:是事物的基本信息用于描述事物 ? 以及如何去系统学习逻辑学?
-
0世界上有绝对真理的证明: 假设“没有绝对真理”是对的,则“没有绝对真理”本身是一条绝对真理; 假设“没有绝对真理”是错的,则一定有一条绝对真理。 无论“没有绝对真理”是对的,还是错的,都至少有一条绝对真理。
-
0作为生产线上的员工,我的工作很清闲,每天就是按照需求将统一规格的玻璃切割为两块: A和非A, A装在一种产品上,非A装在另一种产品上。 对我来说生活的逻辑很简单:A或者非A。 可是有一天由于机器调教错误,A和非A都不能用。我在逻辑上陷入了混乱。我面临着四种选择: A: 显然A已经不能装到产品上 非A: 切割的尺寸不合适,非A也不能装到产品上 A或者非A: 前面已经说了它们都不能装到产品上 A并且非A: 这也不是正确的选择很显然以上四
-
3
-
13