没了？

    凡是竞技体育，特别是有身体对抗的运动，大多数分为身体和精神两个层面。也就是身体素质的软与硬，精神劲头的软与硬。许许多多人在评论某个球员软硬，一般都是从身体打法和关键球的角度来评述。那么，好吧，先说身体素质，放眼全联盟，詹姆斯、杜兰特、霍华德、科比算是身体素质好的球员，他们是身体“硬”的代表。他们可以肆虐篮筐，可以硬吃对手，可以横冲直撞，但如果篮球场上只有这样的人才能生存，那么篮球的观赏性会大打折扣。灌篮固然霸气，可没完没了的扣篮，看多了谁都会恶心。所以，投篮，跑位，上篮，三分，也是篮球之美中的元素，故此，如果身体素质好就叫“硬”的话，那么我无话可说，硬就硬吧，您自个儿偷着YY吧。

要是今天一甩肘，打得科里森一个头破血流，自己罚下去，禁赛两场，就硬蛋了

    身体素质好根本不叫“硬”，那叫老天眷顾你而已，别拿这个来装。下面说说身体层面真正意义上的硬，一个人的身体素质可能好，也可能不好，这完全取决先天素质和后天锻炼。但这里有一个情况，就是如果你想把自己锻造成无敌冲锋暴走侠，一次次杀下蓝底，那么你就按照这个打法去锻炼自己；如果你想把自己锻造成飘逸刺客投篮手，一次次绝杀偷袭，那么你也应该按照这个打法去锻炼自己。好，我们给诺维斯基定位一下身份，从进入NBA联盟开始，天王就被打造成一个漂移炮塔加低位突破的大前锋。我个人感觉，老尼尔森量身定制这套训练模式特别不错，于是，我们今天看到了一个似道似神，挥洒自如的德国战车。如果把天王按照加内特或邓肯一样模式培养，其成就不会高过现在，因为身体素质和个人喜好是不可以强求的。

支持楼上

    如果诺维斯基一味地练肌肉块儿，一味地追求所谓硬朗，那么试问，他今天会有如此柔软的手感么？死硬的肌肉，能锻造出他柔韧的弧线吗？人家选择方向的时候，选择的就是以投篮为主，突破或是分球为辅的打法，拿打法和身体素质来论软硬，是否有些牵强。还有人拿大鸟伯德和诺维斯基来比较，好信儿的人，可以拿伯德任何一个赛季的内线配置来和小牛06年配置比一下，当年凯尔特人没有内线肌肉队，伯德背上软蛋的骂名恐怕要比司机早上许多。还有，说句公道话，06年的小牛死于中锋，而不是韦德，闪电侠只是假象，奥尼尔+莫宁才是打垮小牛的主因。

    这也是我为什么坚信，小牛能够复仇热火，捧得总冠军的原因。其实今年不是天王进步多大，特里神级表演，而是钱总和海总的鼎力加盟，才得以横扫湖人变为现实。回过正题，身体素质和打法确实不能说明一名球员的软与硬，否则，只要是靠跳投生存的球员都是软蛋了，靠突破上篮的球员都是硬汉了，这是多么滑稽的想法与判别标准。那么，从精神层面和关键球来看，诺维斯基的季后赛关键球命中率想必大家都知道了，80%多，所以不想再解释什么。詹姆斯确实硬朗，但是屡失关键球；科比的关键球好，但他的命中率确实有点儿不敢恭维。因此，从我的角度看，真正的硬汉，是能屈能伸，被黑八、黑七怎么了？我照样能卷土重来，为球迷现上耄耋大餐。真正的硬汉，是坚持不懈，加索尔、加内特、邓肯们都退出了今年季后赛的舞台，可司机仍然在为他的梦想而拼搏。身体硬朗，会被无情的岁月所吞噬；打法漂移，至少不会被年老体衰所限制；所以说，老天还是公平的。

前排。

有一点不同意，裁判的问题不在于给雷霆的罚球多，问题在于两队的判罚尺度天差地别，特别是对司机的犯规已经是用规则内最严格的尺度都应该吹得哨子却迟迟不响

    还有，我亲爱的球迷们，千万不要随便把一顶软蛋的帽子加在球员头上。能进入NBA顶级篮球殿堂打球的人，没有一个是软蛋，他们都是各自球队的英雄与勇士。咱们看球只看对攻与互守，只观赏球星神级或者具有创造力的发挥，千万别因为某某状态不好或者手感不佳而妄加评论一个人。最后说一点，无论突破还是投篮，球进与不进篮框，完全是一个概率问题，没有100%的挽狂澜于倾倒之人。因此，突破和投篮只是打法问题，不是软硬问题，突破球没进不叫硬，投篮球进了也不叫软。所谓的硬软，是关键时刻命中率高低，这个NBA有最权威的官方统计，不服的人可以去查查……。（end）

写得不错

11楼，一切在于取悦主队球迷，给他们看球的希望和欲望。这种强度防守诺天王的情况，根本不会出现在达拉斯美航中心，回小牛主场，出来混雷霆是要还的，不用愤恨不公。

嗯，另外那种防守根本不能以强度为度量形容，至少有几个突破乃至最后的上篮以任何尺度来说都是犯规

兰州，耄耋两个字用在这里是不是不太合适？就这一点前考究，其他的都特别好，鼎力支持！