药家鑫吧 关注:12,839贴子:1,587,503
  • 4回复贴,共1

予其关注药家鑫,不如关注李玫瑾

只看楼主收藏回复

时光飞逝,算算自己关注这个案子也不是一天两天了,现在案情也算告一段落,但是透过案情你会发现,究竟是什么给了他们这多大勇气,而且层出不穷的出现呢,对,没错,是社会问题,在这里我不得不提到一个人,中国公安大学教授李玫瑾。
就事论事,药家鑫一案不得不提及李玫瑾教授,她以一曲美妙的钢琴杀人学说将故事推到了社会舆论浪尖,说到这里又不得不提到一个人就是曾经轰到一时的马加爵,在李玫瑾评论马加爵我并没有什么异议,杀人偿命天经地义,但另一桩案件响起的时候她给了一个与她学术背道而驰的结论,于是我开始思索。结论是社会问题,我不想分析李教授为什么会给出这样的答案,因为我觉得那样更让我恶心,因为我知道这社会有多现实,有多少东西我们现在还无法改变。
最后,我希望还年轻的我们能拥有属于自己的信仰,不为她们所做效仿,等到我们的时代,能够完成祖国的任务,给伟大的祖国一个交代。


IP属地:北京1楼2011-05-25 12:04回复
    第一次发帖,能够得到一个回复,我就满足了额额


    IP属地:北京2楼2011-05-25 12:11
    回复
      回看当时的节目,其实李叫兽并不是有意在为药家鑫辩解。
      可能是一时糊涂,连主持人都连连追问其。


      3楼2011-05-25 12:12
      回复
        或许是这样的,但不管是不是有意辩解的事情已经这样了,我是不会再相信李教授以后的分析了,随风而逝吧


        IP属地:北京4楼2011-05-25 12:19
        回复
          确实,在日益复杂的媒体面前,我们不能相信任何人。
          美国的媒体肯定宣扬所谓的民主,所谓的多党。
          中国的媒体肯定宣扬所谓的社会主义优越性。
          媒体越是看好的,我们越是要引起警惕。
          媒体越是淡化不谈的,我们越是要跟进。
          我们只能相信自己的眼睛。


          5楼2011-05-25 13:03
          回复