概说
下边先用传统命题形式进行表示
一,马低兵形
1,马低兵相例和卒双士
1t,马低兵相巧胜卒双士
2,马低兵仕例和卒双士
2t,马低兵仕巧胜卒双士
3f,马低兵仕相例胜卒双士暗将
二,马高兵形
1,马高兵相例胜卒双士
2,马高兵仕例胜卒双士
3f,马高兵单仕相简例胜卒双士
关于表示形式,如1t表示与1为同级命题(t,“同”的声母);3f意为附属命题,相当于推论,是非必要的(f,“附”的声母)
大看命题并不生疏。因卒单士就能例和马低兵仕相,故卒双士的例和是当然的;马高兵仕相例胜卒双士,屠景明、刘建等早前也提出过。
如果每个命题只用一个例局来说明,似乎不行,因每个命题的外延都很大,需要把每个命题拆成分命题才能较好的说清楚;另外力求简单的一以贯之,建立基本形,统摄处理,完备包含,以合乎人脑的思记习惯。
下边先用传统命题形式进行表示
一,马低兵形
1,马低兵相例和卒双士
1t,马低兵相巧胜卒双士
2,马低兵仕例和卒双士
2t,马低兵仕巧胜卒双士
3f,马低兵仕相例胜卒双士暗将
二,马高兵形
1,马高兵相例胜卒双士
2,马高兵仕例胜卒双士
3f,马高兵单仕相简例胜卒双士
关于表示形式,如1t表示与1为同级命题(t,“同”的声母);3f意为附属命题,相当于推论,是非必要的(f,“附”的声母)
大看命题并不生疏。因卒单士就能例和马低兵仕相,故卒双士的例和是当然的;马高兵仕相例胜卒双士,屠景明、刘建等早前也提出过。
如果每个命题只用一个例局来说明,似乎不行,因每个命题的外延都很大,需要把每个命题拆成分命题才能较好的说清楚;另外力求简单的一以贯之,建立基本形,统摄处理,完备包含,以合乎人脑的思记习惯。