http://tieba.baidu.com/i/186953425/p/136141950

我不知道接下来她会怎样，删帖还是封号，或者两者都有。
但是我会努力让这个贴子一直存在，至于私信几份给吧主，就是我自己的事了。

http://tieba.baidu.com/p/1168339689

首先，身为一个小吧，一个管[[理]]者，立场应当官 [][][][]方，应当作出令大家都满意的抉择以及行为，而@阡陌静流 却——


【夏茗悠就是写的烂
恩 是这样的】
你个人喜欢不作评判，请问你这样发言是想怎样？引导大家的价值观？【你以为你是谁？】你的存在是建立在【管理】萌芽吧的基础上的，你与我们而言，只是个小吧而已，除了这点，你对我们来说【没有任何意义】。你这样的行为，【是在双方的争辩上火上浇油】，你让喜欢萌芽也喜欢夏茗悠的读者作何感想？


然后，你在70L【骂别人NC】。
你有没有教养？你身为一个小吧开口闭口就是【NC】【煞笔】你有没有羞耻心？你身为一个女孩子，用词如此肮脏恶心，你有没有羞耻心？

再然后。
【哎呦喂
我都不知道还有人敢管姐姐我在萌芽吧扯淡】
你什么意思？为什么我们不敢管你？你以为你很厉害么，你除了会删帖会封号会一口一个【NC】【煞笔】，你还会干什么？@kio2 @复三苏 @浅浅柠檬香 请萌芽吧吧主出来评评理。


@错人了 掩面

【我都不知道还有这种逻辑 我没有资格？我没有资格谁有资格】
为人自大，骄纵自负。这是我，一个旁观者，对她的评价。

请求吧主坚决取消这个小吧

【读者对作者表示批评这不是很正常的事么
没见过世面的山炮
就是写的烂 咋啦咋啦咋啦
煞笔】
没错，读者对作者批评是很正常的事，可是当事态已经发展成【夏茗悠粉丝与夏茗悠anti-fan的掐架】时，你【没有选择中立】，并且【出言不逊激怒对方】。


【真是对这些煞笔无语了
什么叫如果觉得她写得不好就去写篇超越她的
就像你去超市买个durex觉得不好用 除非你能造出比这个更好用的才有资格说durex不好用？
nc】
说了对人不对事，所以不对你的偷换概念作任何评价。 还是上面说的那些，她【为人嚣张】【骄纵自负】并且不在许多旁观者的劝阻以及反驳下稍作收敛，那么，我就来做些能让她收敛的事，当然，能力和权力还是在萌芽吧的吧主手里，我静候你们的下文。

【写的不好应该受到鼓舞？
那鲁迅是是不是也不尊重社会呢
韩寒是不是没有存在的必要呢
批判者都是不尊重人？
不好的就应该受到批评
这是优胜劣汰的社会】 你不是在批评人，你是在侮辱别人的人格，即使你不喜欢他们的文章，也要学会【尊重别人】。说【NC】【煞笔】是不是很爽？可是你不知道的是，这只会让你显得更加可悲可怜。

即使是优胜劣汰的社会，淘汰的标准也不只是能力，也有品德高级贵贱之分。