第38军于10月间对394.8高地（敌方称白马山）持续十天的攻击就是一例。守卫高地的虽然只有南朝鲜军第九师的一个营，可是工事坚固，事先又得到志愿军叛逃的一个文化教员的报告，预有准备。第38军发起攻击后，先后投入5个团的兵力，一度占领了高地，可是部队伤亡较大，南朝鲜第九师又不断投入兵力反击。因为战场狭窄，双方都只能以“添油”式的方法一批批地投入部队，使得战斗长期不决。这时，敌方以争取到时间集中了优势火力，再战对我方不利，因此第38军主动撤出战斗。。。。。


白马山战役韩9师及美国空军造成中国军队伤亡6700余人（韩国宣称14322人），38军此役遭挫首开志愿军败给韩国军队的记录。韩军方面也付出了伤亡4000余人的代价（中国方面记录此役韩国损失9400余人）。作为韩战中对中国军队唯一的获胜战例，韩国军方战后一直大力宣传白马山战役，韩国第9师同时赢得了“白马师”的称号。

韩军9800不可能吧，一个师总共才能有多少人？

是失败，局部战场的失败

在连续9天201个小时的争夺中，韩军第9师陆续投入4个步兵团（第28，29，30，51团），包括补充师，总计一线兵力约18000人。志愿军第38军相继投入4个团（334， 339，340，342），总计一线兵力约15000人。
志愿军报告自身伤亡6700余人。对于韩军伤亡，志愿军一度报告韩军阵前遗尸约7000人，明显有夸大成分。最后报告造成韩军伤亡9400余人。
韩军战后统计第9师3个团（28.29.30）共3422人死伤（505人死亡，2562人受伤，失踪391人）；造成志愿军的损失是8234人鉴定死亡、5097人推定死亡、1001人受伤、俘虏52人，总计造成志愿军死伤14332人。对比双方参战人数和俘虏人数比例，韩军对志愿军伤亡明显夸大，但是清理战场是韩方进行，所以志愿军至少折损8000人以上为可信数据。

消灭韩军9800=阿Q

5097人推定死亡全算死亡人数也有偏差

战争就是这样，伤亡数据都是有水分的
所以我说不要纠结这些
你个老化老在那纠结

那方都有水分，打仗就是这样，总是按照有利于己方的方式通报死亡数据，这样能起到鼓舞士气的作用！

中国如此，韩国如此，美国也是一样！

这S B