看书吧 关注:22,265贴子:65,454
  • 10回复贴,共1

好书推荐,大家看过来啦!!!!

取消只看楼主收藏回复

物理世界奇遇记


1楼2011-11-05 19:05回复
    《自由选择》、《上帝掷骰子吗》、《自私的基因》、《平行宇宙》、《猜想与反驳》、《基因组:人种自传》


    2楼2011-11-05 19:07
    收起回复
      好吧,我把简单的评价和评语加上,以加强大家的了解与阅读。(转自小木虫)
      《物理世界奇遇记》爱因斯坦说过,没有科学的宗教是盲目的,没有宗教的科学是跛足的。这么一来“现代科盲”的世界就是可怕的,由于常识还停留在中世纪的水平,导致现实生活原始乏味;又由于没有中世纪的虔诚信仰,导致精神生活颓废萎靡。而如果这种人没事闲的开始探求真理,那就肯定要出事了,最后必然落入神秘主义的“泥沼”。当然,形而上学也没什么不好,但是至少应该“兼听则明”。乔治•伽莫夫的这本经典科普著作,堪称文科生的福音,他用一种别开生面的手法,将物理知识融入主人公汤普金斯先生的一个个“白日梦”中,使得教科书里的理论不再“冷冰冰”。最为功德无量的是,本书能够极大地激发读者对于自然科学的兴趣,世界因此变得愈发奇妙起来。
      


      5楼2011-11-06 21:03
      回复
        《自由选择》
        一直以来,经济中的“自由”与“福利”两派互相扯皮,争执得不可开交,在他们之间做选择似乎已经变成了纯粹的“个人喜好”问题。作者米尔顿•弗里德曼作为诺贝尔经济学奖获得者,坚定地捍卫着自由市场理念,他用浅显易懂的语言向读者证明,“自由”不仅在审美上优于“福利”,而且在效用上也明显胜出——与此相对的是,“福利”只是虚伪和低效的代名词。那个大胡子说过,经济基础决定上层建筑,在大多数情况下政治问题首先是经济问题,而私有财产就相当于自由最后的堡垒。书中的例子都非常贴近生活,起码在看完后,你不会再“被卖了还帮别人数钱”了。
        


        6楼2011-11-06 21:07
        回复
          《上帝掷骰子吗?》
          无论用什么语言来称赞这本书都毫不为过,第一次对于世界观的根本撼动将出现在此处。量子物理的魅力是无穷的,其理论之荒谬、预测之精准、应用之成功,让每个科学家都困惑不已,而作为此学科根基的三大原理,更是推倒了经典物理的巍峨大厦。量子物理的研究对象是组成宇宙万物的基本粒子,所以会自然而然地触及“世界本质”等哲学问题,并最终不可避免地攀升到了“形而上学”的高度。而吊诡之处就在于,自文艺复兴时期以来一直坚决与各种“超验”、“迷信”、“非理性”做斗争的科学,其最尖端的理论竟然对“世界本质”做出了不折不扣的唯心主义解释。另外,作者曹天元的文笔非常有特色,他是用史诗的笔法写科学史,整本书读起来气势蓬勃、激动人心。
          


          7楼2011-11-06 21:08
          回复
            《自私的基因》
            基因早已不再是一个神秘的名词,似乎任何具有高中生物水平的人,都能够对其“侃侃而谈”一番,然而鲜有头脑思考过基因与生命的深刻联系。作者理查德•道金斯从进化论的角度,将时光追溯至43亿年前——也就是首个“复制者”诞生的时期——并结合各种生物学模型,指出了一个隐秘而又惊人的“事实”。第二次对于世界观的巨大撼动将发生在这里。基因是隐藏在我们体内的操纵者吗?一切生命体是否只是基因的求生机器?人类的行为准则是确保基因的利益吗?读完此书,一直扑朔迷离的“灵魂”问题,或许在你心中也会有一个答案。
            


            8楼2011-11-06 21:09
            回复
              《平行宇宙》
              只有人类才会思考自己为何存在,这也是千百年来困扰着哲学家们的终极问题。从前我们自以为处于宇宙的中心,是“上帝的选民”,然而现代科学揭示了这一可怕的真相:人类犹如弃儿,在宇宙的角落里孤独求生,天文数字庞大的数量级在无情地嘲讽世人的渺小和卑微。物理学家是最不惮于提起上帝的,宇宙真是上帝的杰作?那么上帝是谁的杰作?这一切都如此神秘而有趣。作者加来道雄是著名理论物理学家、诺贝尔奖获得者,从书中能看出他也是一个科幻迷,不时抛出的小故事,既契合主题又引人深思。人类想要见到“上帝”,就一定得靠宇宙学,然而公式中的世界却愈发显得光怪陆离。
              


              9楼2011-11-06 21:09
              回复
                《猜想与反驳》
                一本真正的巨著,堪称压垮骆驼的最后一根稻草,旧的世界观将在此全面崩溃。需要指出的是,无论自然科学所取得的成就多么辉煌,它仍然需要哲学在认识论上给予指导,这就是“科学哲学”存在的理由。卡尔•波普尔梳理前人思想,将所有精华融会贯通,对“伪科学”做出了深刻的批判,进而提出了科学的评判标准。这还不够,他更敏锐地指出,无论是逻辑、经验还是直觉,在认识上都存在致命的缺陷,人类永远不可能掌握客观真理。哲学前进到波普尔这里,发生了惊人的爆炸式飞跃,只见以前的哲学家们被一个个拉出来游街,某个大胡子也不例外,其“历史决定论”在波普尔的反驳面前就相当于杂耍。如果你有足够的知识储备,形而上学将在此被击垮。
                后记:至此,旧的世界观已经不复存在,一切价值都将被重估,一股虚无主义的味道扑面而来。这一切的吊诡之处就在于,我们寻找上帝,却发现上帝死了。然而,这就是现实。尼采说过,你怎么可能重生呢,如果你不先化为灰烬?新的信仰亟须建立,而长路漫漫,这也许将耗费一生。但值得庆幸的是,我们已在路上。


                10楼2011-11-06 21:10
                回复
                  申明:以上观点不代表我个人观点,只是觉得评价的不错,书感觉也不错,特此向大家推荐,希望大家喜欢。(转自小木虫)


                  11楼2011-11-06 21:12
                  收起回复
                    向大家继续推荐余华的《活着》


                    15楼2011-11-07 18:23
                    回复
                      《活着》精彩语录
                      1、我知道他不会和我拼命了,可他说的话就像是一把钝刀子在割我的脖子,脑袋掉不下来,倒是疼得死去活来。
                      2、“人只要活得高兴,穷也不怕。”
                      3、可是我再也没遇到一个像福贵这样令我难忘的人了,对自己的经历如此清楚,又能如此精彩地讲述自己。他是那种能够看到自己过去模样的人,他可以准确地看到自己年轻时走路的姿态,甚至可以看到自己是如何衰老的。这样的老人在乡间实在难以遇上,也许是困苦的生活损坏了他们的记忆,面对往事他们通常显得木讷,常常以不知所措的微笑搪塞过去。他们对自己的经历缺乏热情,仿佛是道听途说般地只记得零星几点,即便是这零星几点也都是自身之外的记忆,用一、两句话表达了他们所认为的一切。
                      4、那件绸衣我往身上一穿就赶紧脱了下来,那个难受啊,滑溜溜的像是穿上了鼻涕做的衣服。
                      5、“老子就是啃你家祖坟里的烂骨头,也不会向你要饭。”
                      6、“喂,你知道老良在哪里?”
                        那个人嘻嘻笑着喊道:
                        “死啦。”
                        老全沮丧地坐下来,骂道:
                        “妈的,他还欠我一块银元呢。”
                      7、抬担架的都猫着腰,跑到我们近前找一块空地,喊一、二、三,喊到三时将担架一翻,倒垃圾似的将伤号扔到地上就不管了。
                      8、只要一家人天天在一起,也就不在乎什么福分了。
                      9、“这钢铁能造三颗炮弹,全部打到台湾去,一颗打在蒋介石床上,一颗打在蒋介石吃饭的桌上,一颗打在蒋介石家的羊棚里。”
                      10、女人啊,性子上来了什么事都干,什么话都说。
                      11、女人都是一个心眼,她认准的事谁也不能让她变。
                      12、“你千万别糊涂,死人都还想活过来,你一个大活人可不能去死。”
                      13、一个人命再大,要是自己想死,那就怎么也活不了。
                      14、人啊,活着时受了再多的苦,到了快死的时候也会想个法子来宽慰自己。
                      15、做人还是平常点好,争这个争那个,争来争去赔了自己的命。像我这样,说起来是越混越没出息,可寿命长,我认识的人一个挨着一个死去,我还活着。


                      16楼2011-11-07 18:23
                      回复