自从江西卫视《深度观察》节目播出以来,引发争议声音不断。首期节目播出“医患纠纷 谁之过?”,随后分别播出“刁娜救人事件背后争议”、“透视见义勇为“失控”事件”等节目。网友“卫视集结号”观看之后感慨道,“《深度观察》总体来说打70分。作为江西卫视宣传的独有品牌节目,首先《深度观察》开场的片头与《金牌调解》太雷同,如出一辙。难道后期制作只有一种“特效音”吗?还有《深度观察》开场的音乐那是什么呢?我甚至都没有听到?”
对于节目本事和嘉宾方面,网友们视乎对《深度观察》栏目观察员黄欢的观点和看法,存在的争议性比较大。网友“吃多少”认为,黄欢想表达自己的创意和看法,想拥护独立观点在这节目事情中不适合。也有不少网友这样质疑节目本事和嘉宾评论员,“感觉黄欢是那种刻意的表现和其他嘉宾不一致的观点。大家都能接受的事,你为什么非要提出另一种观点呢,难道就是为了制造冲突吗?而且有时候并不冲突的观点,和嘉宾们讲的不是同一个角度,她还在哪里强调自己的观点。”
据记者在相关的帖子上看见,更多的观众和网友应该是注重节目本事。网友指出像《金牌调解》开场“嘚、嘚、嘚”制作的多有权威感,大气,和央视新闻联播开场音效有的比。这点希望江西卫视《深度观察》制作团队需要加强完善,不然整个节目看上去很单调。记者发现,栏目观察员们显得有些紧张,反倒黄欢看起来率直本性。虽然仁者见仁、智者见智,观点不同,但都是独到见解,没有什么有失常理。(文/朱久文)
对于节目本事和嘉宾方面,网友们视乎对《深度观察》栏目观察员黄欢的观点和看法,存在的争议性比较大。网友“吃多少”认为,黄欢想表达自己的创意和看法,想拥护独立观点在这节目事情中不适合。也有不少网友这样质疑节目本事和嘉宾评论员,“感觉黄欢是那种刻意的表现和其他嘉宾不一致的观点。大家都能接受的事,你为什么非要提出另一种观点呢,难道就是为了制造冲突吗?而且有时候并不冲突的观点,和嘉宾们讲的不是同一个角度,她还在哪里强调自己的观点。”
据记者在相关的帖子上看见,更多的观众和网友应该是注重节目本事。网友指出像《金牌调解》开场“嘚、嘚、嘚”制作的多有权威感,大气,和央视新闻联播开场音效有的比。这点希望江西卫视《深度观察》制作团队需要加强完善,不然整个节目看上去很单调。记者发现,栏目观察员们显得有些紧张,反倒黄欢看起来率直本性。虽然仁者见仁、智者见智,观点不同,但都是独到见解,没有什么有失常理。(文/朱久文)