看到了还是有许多人认为棘龙吃鱼，我现在针对这个情况做下分析。我们先不提化石的氧同位素分析（结果证明棘龙不喜水，基本上除了喝水外很少去水边），我们先假设棘龙食鱼。
那么其就要先具备捕鱼能力这点没错吧。那么我们首先来讨论一点，就是棘龙的水性。按照棘龙的体重体积估算，恐怕你我都觉得棘龙在水中是浮不起来吧，而且就算能浮水其水性也是极其差，半天游不了几米。那么其就只能在浅水捕鱼了。这是我们得出的第一个结论，就是棘龙只能浅水捕鱼。

其次，我们讨论棘龙如何在浅水捕鱼。这无非2种方法，嘴巴咬爪子抓。我下面分别说下这2点：
首先我们说下嘴巴咬。我们在之前说过，棘龙的水性差，那么棘龙就是头先在水面上看准鱼的位置然后出击了。但是这又带来一个问题，我们所知那些浅水用嘴的捕鱼能手，一般都具有2个特点。一是脖子细长，二是嘴巴细长尖锐。这样才能准确快速的捕鱼。而这2点看来我们就可以淘汰棘龙了。而且棘龙的实力正前方有盲区，这让棘龙更加不可能使用嘴巴去捕鱼。

然后我们来说爪子抓。我们先看看那些用爪子的捕鱼能手，都具有一个共同的特点，至少有一个爪子朝向和其他爪子不同，这样才能起到抓的作用。而棘龙3个爪子一个朝向，没有抓的功能。也许有人要说，同朝向的爪子配合手腕部一样可以起到抓的功能，但是这效率则低下来了。而且棘龙没有双目视力，加上水光折射，在细微定位棘龙会有偏差。这样再加上棘龙爪子一个朝向，这样会让棘龙的爪子捕鱼效率严重偏低。所以我说棘龙用爪子抓鱼也是不现实的，棘龙最终抓到的鱼完全补充不了费得力气。

最后或许有人想到了，熊一样没有相反朝向爪子和细长嘴和脖子，其一样可以捕鱼。棘龙可否用熊那样的方式呢？即“拍鱼”上岸。这个方法我觉得理论上是没有问题的，但是我们还要考虑几个额外的因素：

第一、鱼并不是熊的主食，而且熊捕鱼效率不高，拍个几十爪差不多才一条鱼；
第二、熊的前肢相对自身体格比棘龙前肢占全身比例高多了，所以熊辛苦半天拍起的鱼占其每日食量的份额比棘龙要大得多；
第三、棘龙大力挥动前肢需要用到腰部的力量，而熊可以纯靠背部力量，这样挥动速度熊比棘龙快多了，而且棘龙挥动前要扭腰，还容易打草惊蛇；
第四、熊的前肢比棘龙灵活得多，无论是活动范围还是活动灵敏；
第五、一个老生常谈的问题，棘龙没有熊那样的双目视力。

最后，我们来总结一下。棘龙最佳捕鱼方式是熊那样的拍鱼上岸，但是参考鱼占熊食谱的比例和棘龙相比熊捕鱼能力，我认为棘龙捕鱼是得不偿失的。而且还有一点，棘龙的体重，水中是否有足够的支撑点让其立足呢？所以我判定，棘龙一般不会去捕鱼，吃个鱼比捕猎食草恐龙太累。棘龙吃鱼我认为是河床干枯后上岸的鱼，不会特意去浅水捕鱼。
附：我上面的分析其实用在重爪龙和似鳄龙身上也是可以的，它俩体型和棘龙十分相似。所以我同时也可以判断，其捕鱼方式也只是采取拍鱼上岸的方法，成功率很低。当然这2龙比棘龙小多了，捕鱼能力应该比棘龙强，但是鱼也不可能是这2位的主食。

MMD，发了7楼才不吞贴了，百度你还能更贱点吗

熊捕鱼的主要方式有很多，但是不会像LZ所说的把鱼拍上岸，通常是用爪子把鱼按在河床上然后用嘴咬住，或者站在瀑布边缘直接用嘴咬住跳出水面的鱼。

请将我的文章看完才发言。我在前面有提，棘龙为什么不能采取这2种方式。棘龙的爪子和嘴巴都不如那些捕鱼能手们灵活，其做不到这样高难度的动作。

棘龙的的确确不适合捕鱼

我再补充2点，棘龙的爪子活动范围并不大，而且其灵活度还做不到用爪子把鱼按在河床上。然后棘龙正前面有视力盲区，用嘴咬住跳出水面的鱼也是不可能的。

以棘龙的体型要抓住现代的鲑鱼确实不容易，不过白垩纪摩洛哥的肺鱼都能长到4米长了，抓住这么大的鱼应该是很容易的吧，既然这样的鱼可以养活像15米长的鳄鱼，那么也应该足以养活一条恐龙了。

首先，这些大鱼不会怎么来浅水区，棘龙一般才6米高，而4米的大鱼一般呆在8米（2倍体长）的水深；其次，棘龙的水性和鳄鱼是天壤之别。

非洲从来没有15米的鳄鱼，帝王鳄只有12米（有可能15米的只有印度的厚喙鳄）
关键是北非棘背龙科（11米以上的就有5种）和古鳄多如牛毛，光靠鱼根本养不活这么多动物（虽然当时的鱼确实很大，除了肺鱼，还有超过5米的帆锯鳐）