人言可畏，让许多人无法承受。其实致命的不是人言，而是脆弱的心灵。的确，最柔软的舌头可以吐出最硬的话，关键是我们如何看待之，究竟是化做一团纠结凝聚在心，还让它随风而去。多少也有过类似的体会，可是当你充满自信地挺起胸、抬起头时，那些指指点点又算得了什么呢？尤其是在网络之中，当那些不必要的虚伪面具摘下时，许多人之本性便暴露出来。什么样的污言秽语都能从键盘中敲出，什么样的邪恶诅咒都可以化做文字，什么样的谣言与蛊惑也能堂而皇之。至少在这几年的博客生涯中，我遇到了太多，也增强了许多免疫力，甚至有时候会有闲心对谩骂者开句玩笑，恐怕现在很难通过文字干扰我的心神。大家本来利益取向不同、衡量标准也不同，能够完全融合本身就是不可能的事情。为了这个不可能而心神俱疲，实在是得不偿失。
要知道，很多事情是扭曲的，人们更难分辨真相，尤其是缺乏独立思考能力而又自以为是盲从的人们。什么时候才能透过事物的本质去看待问题呢？这与整个文化、社会的大环境是密切相关的，不单单是知识的问题。许多事情都能做伪，而且可以在真实的基础上的做伪。比如电视节目有剪辑功能，完全可以扭曲事实的本来面目，也能歪曲某个人的意思表示。再比如网络信息有筛选功能，完全可以做到屏蔽某一类言论，而将少数人的意志美名其曰为大众意志。在错误信息的环绕下，受到错误的舆论引导，何谈真相？我们还是需要回到本源上，分析来龙去脉，分析因果关系，分析言论者的倾向等等。这个去伪存真的过程本身就是一种修行，修行到极致，估计距离立地成佛也不那么遥远了。
以前些日子沸沸扬扬的药八刀后续事件为例，一命抵一命、农村人难缠等都出炉了。仔细想一想，一个杀人犯的命抵正常人的命吗，药父上窜下跳难道不更难缠吗？试想，在当今社会中，没有张显的拔刀相助，这个弱势家庭在本案中能够得到相对公正的结果吗？有人在追问张显的本质，从主流来看，张显帮助了一个需要帮助的家庭，这是许多人做不到的，而且是承受着极大的压力去做的。应当说，做不到这些的人，是没有任何权利去指责他，我对张显之举充满了崇敬之心。至今为止，受害者未从加害者家庭拿到一分钱，即便是法院判决的区区4.5万元也没有拿到。你们可以说受害者家属放弃，可是加害方家属难道真的没有任何道义上的责任而理所当然地漠视这一切？现在连这一层伪善的面纱也撕去了，真的还有脸指责他人，甚至还要求他人公布网友善款的使用！！看看网络上对张的谩骂甚至主流纸面媒体的指桑骂槐，恐怕张受到的名誉损失要远远超过杀人犯的父亲！！为什么媒体与网络上近乎一边倒地反对张？很简单，张的行为是一些人不愿意看到的，因为从本质上削弱了特定阶层的特定权力（尽管药家可能只属于特定阶层的底层），让弱势群体也寻找到了捍卫公平的羊肠小道，因此必须予以封杀。看看我们的公知意领们在这一事件中的表现，甚至是马未都这样似乎有独立见解的人，都在发表着什么样的言论。普通人应当很清晰地明白一个事实，他们不会为我们的利益而呐喊。
尽管这个事实如此残酷，但是的确值得我们深刻地领会。一切都要依靠我们自己，这世上没有救世主，也没有神仙皇帝。在这个环境下，没有绝对的公平而言，要学会自保，能忍的尽量忍耐，一时的小不忍或许酿出大麻烦。上周曾写博教育孩子如何面对别人的挑衅，有些人就强调“人若犯我、我必犯人”。作为国家威严或许可以，作为个人，这不是最佳解决的途径。锱铢必较，小事可以变成大事，大事变成无法控制，小不忍则乱大谋，这是成长中的经验。日前上海发生一起三人死亡的交通事故，原因就是肇事车追尾后逃逸，出租车司机扑到肇事车头阻挡，结果被肇事车甩至路边当场死亡。在逃逸过程中连撞两辆车，引发油箱起火，被撞车中两人活活烧死。当然我们必须谴责酒后驾车的肇事者，不过试想一下，如果出租车司机能够理性一些，采取报警而不是拼搏的方式，或许就能避免其后惨案的发生。即便找不到肇事者，也不会有很大的损失。对于别人非理性的行为，我们是无法完全控制的，可是我们可以通过自己理性的行为，尽量避免更大的伤害。或许这就是风险管理的精髓所在，控制自己能控制的以应对不可知的未来。
在一个弱肉强食的市场中，我们能控制什么？自己的操作。资金来源、仓位、心态对于操作都有潜移默化的影响，那么就需要良好的配置。从来就不赞成动不动就满仓，满仓的压力要远大于轻仓，套牢的压力远远大于盈利。在当前的市场中，政策与现实的矛盾会不断显现，震荡也会加剧，但是牛市行情绝对是小概率事件。资金外流随着贸易顺差的消失而愈发明显，房地产市场的困局也大白天下，舞林大会越来越热闹，躲远些冷眼瞧。在这样的环境包围中的市场里，与其担惊受怕地低吸高抛，不如心平气和地应对。就算是忍不住手痒，小仓位娱乐即可，万不能意气用事。防范追涨套牢的风险是当前第一要务。
程程二〇一二年二月十三日