纽约尼克斯吧 关注:150,260贴子:1,023,630

怎么没人技术对比分析下甜瓜和猩猩

只看楼主收藏回复

求高手


IP属地:四川1楼2012-02-23 16:24回复
    不是一个等级的,不用分析


    IP属地:浙江来自手机贴吧2楼2012-02-23 16:34
    回复
      我皇完爆之


      来自Android客户端3楼2012-02-23 16:34
      回复
        除了进攻还真的很难比。。不过比起以前已经成熟太多了。


        IP属地:浙江4楼2012-02-23 16:36
        回复
          长相不是一个等级,剩下的差不多


          IP属地:上海来自手机贴吧5楼2012-02-23 16:41
          回复
            典型的兔子和乌龟赛跑!
            兔子压根不该和乌龟赛跑。还比什么


            6楼2012-02-23 16:42
            回复
              话说尼克斯长相完爆热火。多多使用美人计。


              IP属地:四川7楼2012-02-23 16:43
              回复
                转帖louisankey (24级) 2012-02-23 14:24:
                吾皇vs甜瓜:窃以为吾皇纵横联盟的时候,任何SF都要怵他3分。然而这个男人,在新秀赛季就抢了吾皇的最佳新秀(矮油。。。丢人了,最佳新秀还是吾皇的。。。抱歉),先于吾皇体验到处女季后赛的美妙,而后的生涯却被吾皇反压。每次对位总是碰出基情,噢不是,激情的火花。窃再以为要论联盟中吾皇对位谁的优势最小,西部大狼蛛杜兰特,东部小甜瓜安东尼耳。所以如何限制吾皇就成了甜瓜重中之重的任务。不过此所谓“限制”,并不局限于防守端,进攻端也同样要给吾皇施加压力,要让吾皇感觉到不适,不敢随意去协防。
                波什vs斯塔德迈尔:同样的面筐大前锋,一位善晃动假动作中投,一位善突破霸王硬上弓。不错,前一位是斯塔德迈尔,后一位是波什。神马?写反了?哪有?君见过斯仔这赛季有突破几何?倒是波什同学还屡屡杀入内线。所以明天要战,就要让这两人反过来。斯仔所具有的敏捷性是热火内线非常头疼的。不过酷爱右手突破的他一旦遇到拥挤的内线,就很容易失误。而失误。。。
                林vs热队后卫(可能的韦德,查莫斯):而失误。。。林的高失误一直是人们tx的对象。可是面对热队,千万千万千万不能有失误。热队是联盟最会利用失误打反击的球队,一旦林/斯仔/甜瓜突破到内线被包夹失误后,基本就是热队的两分。而这三人突破内线后的失误这几场我们见得太多了。韦德和查莫斯又都是逼迫防守失误的高手。所以明天尽量要避免冒险的传球和勉强的突破,如果一定要失误,有可能的话就把球扔上看台吧==
                钱德勒和费尔兹:首要任务是要保护好后场篮板。另外如果能趁着混乱偷掉两个前场篮板也是非常理想的。不过小心了,不要因为过于执着前场篮板而丢失了位置给了热火良好的下快攻的机会。
                板凳席上JR史密斯应该会让对手非常头疼。不过其他人除了巴郎外都是需要林去激活的。对面的板凳上科尔也会很让人烦恼,另外还得注意麦克米勒的3分冷箭。


                IP属地:四川8楼2012-02-23 16:51
                回复
                  擦,除了瓜,尼克斯有比韦德帅的??


                  9楼2012-02-23 16:51
                  回复
                    战术核心不是安东尼


                    来自掌上百度10楼2012-02-23 16:51
                    回复
                      豪仔也很帅的好么


                      12楼2012-02-23 17:04
                      回复
                        詹姆斯确实百年一出的怪物 随便上来就攻防兼备 卧推200


                        14楼2012-02-23 18:17
                        回复
                          你尼克斯长相完爆我热?我笑了。


                          来自掌上百度16楼2012-02-23 18:25
                          回复