大漠谣吧 关注:45,276贴子:272,123

写给《大漠谣》的书迷们,也请历史迷们对图和文进行指正...

只看楼主收藏回复

我个人觉得桐华的文笔还是很好的,只是相比大漠谣,感觉云中歌故事背后的历史画卷可能更宏大一些,而大漠谣的背景本来也是一段波澜壮阔的历史,只是大漠谣的文显得更注重儿女情长一些,历史画卷似乎没有完全展开的感觉。
可能不少人都会有这种想法:看小说不为学历史,只为消遣。确实,现在工作、学习压力都不小,所以有人这样想,我也觉得无可厚非。
我也看到过有些帖子说,担心一些小姑娘,看了桐华的作品,憎恨黄帝、汉宣帝刘询等等,我想也许她们的想法暂时会受到小说的影响,可随着慢慢成熟,阅历慢慢丰富,也许会改变她们的想法,不会一直对自己喜欢的作家所说所写的一切信服得五体投地、毫无怀疑。
那些小姑娘,也许就是在枯燥的学习之余,从桐华的作品中找到一丝慰籍,找到一些用于装点她们青春的东西而已。
经历过青春期的人,可能会有体会:那时的我们,越受压制,反弹越大;有时别人越反对,我们越想去做。所以如果我们真心地想劝导更多年轻的读者,去了解我们真正的历史,恐怕我们要考虑:我们如果以一种非常强硬的态度去劝导她们,是否合适?
上面说了很多小说内容之外的话,现在想对书迷们说说小说本身一处内容,若说得不对也请历史迷们指出和更正:
大漠谣的上部就提到了,李妍要为楼兰复仇,想通过金玉进宫;而下部才提到,匈奴浑邪王、休屠王请降,霍去病去河西受降。而浑邪王和休屠王归降后,在他们原来的游牧地区,后来设置了河西四郡,即酒泉、武威、敦煌、张掖。河西走廊打通。
从时间上说,霍去病河西受降发生在元狩二年,即公元前121年;而关于大汉对楼兰的行动则要到元封四年,即公元前107年,好像还有说元封元年,即公元前110年(这点没闹清,请历史迷们指点)。
大汉对楼兰的这次行动,也就是大汉对楼兰、姑师的打击,原因大概是在匈奴的唆使下,这两个国家对汉使、商旅最不友好,西域那些国家和大汉没什么深仇大恨,倒是有些小矛盾,因为语言不通、风俗不同造成一些误解,要真说欺压,西域恐怕还是受匈奴的欺压。
上面这些也许还是抽象,我贴一张图,当书迷们看到楼兰和酒泉、武威、敦煌、张掖的地理位置后,就会明白,李妍即使想为楼兰复仇,也应该发生在霍去病河西受降之后。

从上面这张图,书迷们可以看到只有打通河西走廊(也就是图中张掖、武威、酒泉、敦煌),才谈得上可以对处于更西北方的楼兰进行打击。
所以书中,李妍想为楼兰复仇,和霍去病河西受降的顺序,弄错了。
有不对的地方,还请历史迷们指正。
想向大家推荐一套瀚海箫声写的《西域,不只是个传说》,基于史实而且读起来感觉有的地方很扯很搞笑。读起来很轻松,又能增长知识。


1楼2012-03-08 23:05回复
    顶一下,+我,,,,Q


    2楼2012-03-08 23:48
    收起回复
      哎呀。不错哦


      3楼2012-03-09 08:53
      收起回复
        哈哈,技术贴,顶~~


        4楼2012-03-09 14:34
        收起回复
          并不只有历史迷反对,也有其他人。。。。 作者拿一个老套的爱情情节,去套在一个古代历史人物身上,而且是战争时期,这本就荒唐。 把霍去病搞得跟韦小宝一样,实在是无法接受!


          IP属地:福建来自手机贴吧5楼2012-03-09 14:46
          收起回复
            @4KHDR 如果你觉得打磨不好,应该这样去解释和说自己的看法。而不是一味的给他带帽子
            


            IP属地:江苏6楼2012-03-09 16:30
            回复
              其实我想说 李夫人不是楼兰人。。。有俩兄弟,一个李延年,一个贰师将军李广利


              IP属地:上海7楼2012-03-09 17:18
              收起回复
                楼主较正得很好。不过这只是小说而己,也就是精神娱乐,有些人说什么恶搞英雄人物,这个名衔太大了,上至帝王下至普通医者等等,凡历史上有记载过的,大多被引为题材拍成剧的,如果要悲愤,那永远也没完没了。难道要每个人都捧着书本认认真真的啃吗?如果真要人们去学这些记这些,相信真没几个有心思去这样做。而且历史书上记载的,也不见得就是真,只能相信历史事件是发真真切切的发生了,至于对错是非,千古都是任人评说的,也只有当事人才能知道真相了。


                8楼2012-03-09 18:18
                收起回复
                  比较温和的观点,,我比较欣赏。
                  某位匿名兄弟老喜欢紧咬霍去病是情圣不放,不好意思,我看过那些片段,很快就忘记了,没有人为他是情圣。
                  还有历史改编,我想小说只在于它的语言魅力和内容罢了,正如有人提到三国演义,我想没人把三国演义当历史的吧。至于历史作假,我觉得教科书还有广电更作假,某些脑残抗日片,小日本没那么弱智吧,否则不用8年抗战吧,打赢了就中国军队,输了就成国民党军队了吧,大概是某党不能正视自己问题罢了,再说教科书大约有百分之云云的都是胡编的。
                  


                  IP属地:广东10楼2012-03-10 15:43
                  收起回复
                    顶楼主,虽然我是桐华迷,但是好的意见我们能接受


                    IP属地:四川来自手机贴吧11楼2012-03-10 16:57
                    收起回复
                      没错.
                      我是高中生,挺喜欢这个故事的,我觉得看小说就纯粹地把情节当情节看啊,明明白白地去喜欢情节而不是当成史实来看.


                      12楼2012-03-10 18:23
                      收起回复
                        要把当成史实看,我不早被那些穿越到历史上或者架空到历史上的小说给气死了- -


                        13楼2012-03-11 01:08
                        收起回复
                          支持楼主!希望吧里的讨论都能如此心平气和!


                          15楼2012-03-12 18:39
                          回复
                            我再看了一遍《大漠谣》,它并没有写大汉灭楼兰,李夫人之所以仇恨,是因为大汉使节虐杀了她作为向导的父亲,而她的母亲将这一仇恨灌输给了她,她不想楼兰被灭,故想入宫阻止大汉西扩的步伐。而所谓“西扩”,对汉人而言是为防匈奴之后患,但对匈奴来说却是侵略性的西扩,这只是相对而言的。小说很多时候是以伊稚斜和李妍的身份来述说大汉与匈奴的战争,当然就是说西扩了,难不成伊稚斜还能说出汉人的角度的观点吗?这只是以小说中的角色所站的立场而给予他们所对应的对白或思想罢了,其实并不存在什么扭曲历史之说。


                            16楼2012-03-12 18:49
                            收起回复