我个人觉得桐华的文笔还是很好的,只是相比大漠谣,感觉云中歌故事背后的历史画卷可能更宏大一些,而大漠谣的背景本来也是一段波澜壮阔的历史,只是大漠谣的文显得更注重儿女情长一些,历史画卷似乎没有完全展开的感觉。
可能不少人都会有这种想法:看小说不为学历史,只为消遣。确实,现在工作、学习压力都不小,所以有人这样想,我也觉得无可厚非。
我也看到过有些帖子说,担心一些小姑娘,看了桐华的作品,憎恨黄帝、汉宣帝刘询等等,我想也许她们的想法暂时会受到小说的影响,可随着慢慢成熟,阅历慢慢丰富,也许会改变她们的想法,不会一直对自己喜欢的作家所说所写的一切信服得五体投地、毫无怀疑。
那些小姑娘,也许就是在枯燥的学习之余,从桐华的作品中找到一丝慰籍,找到一些用于装点她们青春的东西而已。
经历过青春期的人,可能会有体会:那时的我们,越受压制,反弹越大;有时别人越反对,我们越想去做。所以如果我们真心地想劝导更多年轻的读者,去了解我们真正的历史,恐怕我们要考虑:我们如果以一种非常强硬的态度去劝导她们,是否合适?
上面说了很多小说内容之外的话,现在想对书迷们说说小说本身一处内容,若说得不对也请历史迷们指出和更正:
大漠谣的上部就提到了,李妍要为楼兰复仇,想通过金玉进宫;而下部才提到,匈奴浑邪王、休屠王请降,霍去病去河西受降。而浑邪王和休屠王归降后,在他们原来的游牧地区,后来设置了河西四郡,即酒泉、武威、敦煌、张掖。河西走廊打通。
从时间上说,霍去病河西受降发生在元狩二年,即公元前121年;而关于大汉对楼兰的行动则要到元封四年,即公元前107年,好像还有说元封元年,即公元前110年(这点没闹清,请历史迷们指点)。
大汉对楼兰的这次行动,也就是大汉对楼兰、姑师的打击,原因大概是在匈奴的唆使下,这两个国家对汉使、商旅最不友好,西域那些国家和大汉没什么深仇大恨,倒是有些小矛盾,因为语言不通、风俗不同造成一些误解,要真说欺压,西域恐怕还是受匈奴的欺压。
上面这些也许还是抽象,我贴一张图,当书迷们看到楼兰和酒泉、武威、敦煌、张掖的地理位置后,就会明白,李妍即使想为楼兰复仇,也应该发生在霍去病河西受降之后。
从上面这张图,书迷们可以看到只有打通河西走廊(也就是图中张掖、武威、酒泉、敦煌),才谈得上可以对处于更西北方的楼兰进行打击。
所以书中,李妍想为楼兰复仇,和霍去病河西受降的顺序,弄错了。
有不对的地方,还请历史迷们指正。
想向大家推荐一套瀚海箫声写的《西域,不只是个传说》,基于史实而且读起来感觉有的地方很扯很搞笑。读起来很轻松,又能增长知识。
可能不少人都会有这种想法:看小说不为学历史,只为消遣。确实,现在工作、学习压力都不小,所以有人这样想,我也觉得无可厚非。
我也看到过有些帖子说,担心一些小姑娘,看了桐华的作品,憎恨黄帝、汉宣帝刘询等等,我想也许她们的想法暂时会受到小说的影响,可随着慢慢成熟,阅历慢慢丰富,也许会改变她们的想法,不会一直对自己喜欢的作家所说所写的一切信服得五体投地、毫无怀疑。
那些小姑娘,也许就是在枯燥的学习之余,从桐华的作品中找到一丝慰籍,找到一些用于装点她们青春的东西而已。
经历过青春期的人,可能会有体会:那时的我们,越受压制,反弹越大;有时别人越反对,我们越想去做。所以如果我们真心地想劝导更多年轻的读者,去了解我们真正的历史,恐怕我们要考虑:我们如果以一种非常强硬的态度去劝导她们,是否合适?
上面说了很多小说内容之外的话,现在想对书迷们说说小说本身一处内容,若说得不对也请历史迷们指出和更正:
大漠谣的上部就提到了,李妍要为楼兰复仇,想通过金玉进宫;而下部才提到,匈奴浑邪王、休屠王请降,霍去病去河西受降。而浑邪王和休屠王归降后,在他们原来的游牧地区,后来设置了河西四郡,即酒泉、武威、敦煌、张掖。河西走廊打通。
从时间上说,霍去病河西受降发生在元狩二年,即公元前121年;而关于大汉对楼兰的行动则要到元封四年,即公元前107年,好像还有说元封元年,即公元前110年(这点没闹清,请历史迷们指点)。
大汉对楼兰的这次行动,也就是大汉对楼兰、姑师的打击,原因大概是在匈奴的唆使下,这两个国家对汉使、商旅最不友好,西域那些国家和大汉没什么深仇大恨,倒是有些小矛盾,因为语言不通、风俗不同造成一些误解,要真说欺压,西域恐怕还是受匈奴的欺压。
上面这些也许还是抽象,我贴一张图,当书迷们看到楼兰和酒泉、武威、敦煌、张掖的地理位置后,就会明白,李妍即使想为楼兰复仇,也应该发生在霍去病河西受降之后。
从上面这张图,书迷们可以看到只有打通河西走廊(也就是图中张掖、武威、酒泉、敦煌),才谈得上可以对处于更西北方的楼兰进行打击。
所以书中,李妍想为楼兰复仇,和霍去病河西受降的顺序,弄错了。
有不对的地方,还请历史迷们指正。
想向大家推荐一套瀚海箫声写的《西域,不只是个传说》,基于史实而且读起来感觉有的地方很扯很搞笑。读起来很轻松,又能增长知识。