蛋疼，和谐词太多，待我审查一下

一个新王朝的建立，首先就要建立其在人民心目中的正统性，正统性乏缺，后人就需要为维持这个王朝的延续做出更多的努力。威望也是同理，一个新王朝，能不能内部维稳，外部维安，决定了人民对其的拥护程度。二者相依相护，维系着王朝的统（和谐）治。本文旨在从王朝的正统与威望着手，从片面看历史。
首先说秦朝，虽然秦国历史悠久，但作为一个王朝，却得从秦始皇算起，秦始皇一统六国，虎视天下，威名无双，霸气千古。所以，南讨诸越，北驱匈奴，筑长城，修陵墓，征发徭役，已经到了令人发指的地步。但是，终其一生，没有人敢造反，即使有所不满，也只敢偷偷的在石头上刻“始皇帝死而地分”来进行口头攻击。
始皇帝死于公元前210年7月，而后胡亥继位，一年之后的七月，陈胜一举，秦朝就步入了灭亡。为什么？就是因为建国后的威望不行。


再来是汉朝，汉朝的先天优势是很明显的，刘邦以布衣之身平定天下，在历史上也是未曾有过的，当时的人们，依然信奉着所谓血统至上论，虽然陈胜喊了王侯将相宁有种乎的响亮口号，但仅仅过了一年，便倒在了城父。当时有这么一个事情，东阳暴乱，起义者拥戴陈婴为首领。结果陈婴母亲就对他说：“自从我做了陈家的媳妇，就没听过你先祖有富贵的，你突然得到这么大的名声，不是好事啊，不如投靠别人去。”陈婴一想也是，于是就带着手下两万人马投靠项梁去了，而项梁当时有多少人呢？只有八千。还不只如此，短时间内，项梁的兵力便扩充到了七八万左右。为什么这么快，就因为项梁是楚将项燕的儿子，呵呵，吴广倒做了人家的便宜老爹。
一个祖先素无富贵，平生又无大名的刘邦竟然能在短短八年的时间里击败诸多世家贵族，一混天下。这在人们眼中，那不是人所能做到的，陆贾在出使南越的时候曾经说过一句话：“五年之间，海内平定，此非人力，天之所建也。”虽然其中难免有所溢美，但也能由此看出，刘家天下的根基是多么的稳固。当然，刘邦留下的也不是一个完美的国家，对匈奴作战的失利成为了汉王朝一个长期的阴影，而且，也正是由于刘邦个人的巨大威名，反倒成为王朝反击的障碍。如果不是汉武帝的雄才以及自战国以来所遗留的悍勇民风，估计宋朝可以被叫做第二个汉朝了。

安史之乱后，帝国开始走下坡路，但凭着先前确立的巨大优势，帝国任然存在了一百多年，期间虽然藩镇割据，朝廷对之无可奈何，但其中就是没有敢自己扯旗建立新王朝的，为何，就是唐王朝的正统性无可置疑。帝国的辉煌虽然已是昨日黄花，但帝国的威名仍自余音绕耳。
当然，这些在黄巢之后都成为了浮云，朱全忠大手一挥，便篡了李家的天下。但天下好建，国家难治。后梁的建立首先在正统性上就先天不足，对外武功也不行，再加上帝王素质的问题，这个国家只坚持了十来年便消逝在历史的洪流中，取而代之的是李存勖的后唐。
后唐的先天条件不错，李存勖击败后梁，这是威望，追拜先唐，这是名声，虽然这个名声水分有点大。。。。但同时问题也出在李存勖身上，李天下声明远扬，带兵打仗功劳不及演出唱戏，所以三年身亡，接位的李嗣源虽然得位不正，但威望足够，治国也算温和，后来的赵匡胤还借过此人的名声来打响自己的招牌。但可惜的是，李嗣源只当了六年就死了，帝国如此糟糕到极点的后天条件，导致这个王朝只存在了十四年。后晋后汉更不必说，一个十一年，一个更寒碜，才三年。后周的建立是一个分割点，老实说，郭威建国，正统性低的可怕，这也是国家十年即亡的原因之一，而且，接下来的周世宗虽然英明神武，可惜寿命太短，也只能三代而亡。
宋朝建立，这是一个罕见的正统性缺乏但持续时间长的一统王朝，赵匡胤从孤儿寡母手中夺天下，怎么说都不是正道行为，也正因为如此，所以赵匡胤对于武将特别的提防，这也是宋朝积弱的根本所在。但好在在太祖太宗的两代经营之下，消灭了各地的割据政权，重新建立了一统王朝，好歹为帝国的信誉做出了一些贡献，但是，太宗时期对辽战争的失败，使得宋朝只能走当年汉朝的老路。不过，宋朝没有武帝。
元朝建国，作为外来民族，本身正统性缺乏，内部统治政策又不行，坚持了将近一百年，靠的还是蒙古人强大的军事力量，但也只能坚持一时，所以百年之后，也只能黯然退场。
接下来是明朝，这个朝代的建国正统性一如秦汉，比唐朝还要好点，因为朱元璋是光复华夏，功劳毋庸置疑。建国后，虽然有靖难之变，但也算体制内的更迭。宣宗而后，各代皇帝基本是躺在先天优势上吃老本，饶是如此，这个老本太丰厚，再加上各代皇帝也不怎么败家，一吃就是三百年。
最后的清朝，正统性为零，但屠刀之下，具有相当高的威慑力，再加上康雍乾三代泥水匠不辞辛苦的东补西堵，好歹延续了数百年，特别是在鸦片战争后，虽然对外战争失败了，但国家的正统性反倒讽刺的有所提高了。因为相对于洋人，满人相当还是比较容易接受的。

最后，我要说，正统与威望虽然拥有巨大的影响，但毕竟不是定海神针，汉朝威望高，王莽犹能篡位，清朝正统无，满族也能建立三百年江山。世事浮沉，谋事在人，成事在天。不要怨出身不好，因为你有后天的机会。也不要仗着先天优势胡作非为，因为从陈胜到洪秀全，中国人民会告诉你什么叫群众的力量。


@小白忉忉
@塞纳琉斯之怒
@文选清吏司
厚颜无耻的求个精

好贴为什么没人顶啊，楼主写的好，支持
另外，楼主说郭威的正统性，当时的五代正是唐末军阀混战的爆发点，人民还在乎正统不正统？所以感觉你的解释有些模糊

所谓的威望只是一个皇帝的附加品，刘撤柴荣固然是千古英主，但他们的威望也多来源于后世，在当时，热衷于四处征伐的他们是不会普遍得到民众的支持的

还是在乎的，不然为什么南唐苦巴巴的要攀祖宗

这里只是就这个层面来阐述而已，实际上一个王朝的毁灭是多层次多方面的，要是真认为一个蚁穴可以毁千里长堤那就好笑了，真把人家护堤人员当礼拜天过啊

威望虽然玄乎，但确实有的，比如文里说到的秦始皇和秦二世，为什么秦始皇在位没有一次暴动，秦二世上位才一年天下就乱了。个人感觉吧，威望就好像信用卡，秦始皇的信用高，所以欠再多也不会爆，秦二世信用就没他老爹高，但还想接着刷卡，人家就不干了。

威望还得算上在外国的影响力吧

这就得说说冉闵了，如果不是占据了汉室的正统性，他怎么牛的起来…