先有民主，后有法制，民主的目的就是建立公平可靠的法制，也只有通过民主才可以建立公平可靠的法制。
是法制，不是王法，王法当然不需要民主，只要杀人够多就行~~~

两者都重要，请楼主不要挑拨

我挑拨什么？

有民主无法制社会会败坏，世风日下！有法制无民主那就是专制

法制和民主从来都不是对立的，所以谈不到谁更重要~~~这就好象是问是种粮食重要还是吃饭重要，当然是都重要~~~但是谁先谁后呢，当然是先种了地才能有的吃~~~

都重要，但是法制更重要！法制保证少数人服从多数人，民主却是方方面面都要照顾到，所以法制必须前于民主！这样社会易于控制！

最尖锐的就是国家分裂问题，以民主为先者认为分裂正确，代表分裂者民意！以法制为先者认为分裂错误，不代表全体人民民意！

民主和法制一对孪生兄弟

严格来说是完全可以分开，你看看新加波，97以前香港，都是高度法制国家可是没有民主

法制和民主是同时进步的，没有民主的法制是不健全的，没有法制的保护民主不会进步。

首先说，法制是民住的基础，好比说吃饭是吃饱的基础一样，楼主的问题好比说，是吃饭重要，还是不饿重要，法制和民住是因果关系，不存在谁重要谁不重要的比较关系。
那么法制和民住谁现有呢，当然是现有法制，但是民住的法制是怎么来的呢，首先说法制不是一开始就是完善的民住法制，而是法制不断的改进，法制改进的过程就是人民不断争取权利的过程，人民争取的权利越多，那么参与立法的参与度也越大，那么法制也就越来越体现民意，反过来越来越保证人民的权利，然后在越来越加大立法参与力度，楼主难道没发现这是个循环的过程吗？ 民住制度的发展就是这样渐进发展起来的，没有一步到位的法制和民住。