华丽缘
Made by ly
泱泱中华之美,多在于文化之悠远。中华文化之美，多在于文字之精巧。中华文字之美，在于其意义之深刻，蕴涵之广大，无可类比。
我一直很奇怪于一个现象，如今文坛的作家，或是各类高校的教授或老师，一直很推崇朴素之美，简洁之美，以至于常和学生强调不要堆砌辞藻，文章要朴实简洁之类的。当然，朴素之美，简洁之美都是非常好而又非常可取的。但因此而片面的认为文章辞藻华丽就是不好，文章辞藻华丽就是没有内容，没有思想，而十分不提倡文章辞藻华丽。也是正确的吗？
这当然是武断而且片面的。我们首先应当承认，如老舍和巴金，他们的文章朴素简洁而含义深刻，得到了所有人的认可。但我们也不能否认，从古至今，有许多作家和诗人，他们的作品，文辞诡谲多变，华丽精雅，如李商隐，黄庭坚或是现代的许多作家，他们不都取得了骄人的成果？可以显见，文章的好坏，在于内容，而非强求于文字。
Made by ly
泱泱中华之美,多在于文化之悠远。中华文化之美，多在于文字之精巧。中华文字之美，在于其意义之深刻，蕴涵之广大，无可类比。
我一直很奇怪于一个现象，如今文坛的作家，或是各类高校的教授或老师，一直很推崇朴素之美，简洁之美，以至于常和学生强调不要堆砌辞藻，文章要朴实简洁之类的。当然，朴素之美，简洁之美都是非常好而又非常可取的。但因此而片面的认为文章辞藻华丽就是不好，文章辞藻华丽就是没有内容，没有思想，而十分不提倡文章辞藻华丽。也是正确的吗？
这当然是武断而且片面的。我们首先应当承认，如老舍和巴金，他们的文章朴素简洁而含义深刻，得到了所有人的认可。但我们也不能否认，从古至今，有许多作家和诗人，他们的作品，文辞诡谲多变，华丽精雅，如李商隐，黄庭坚或是现代的许多作家，他们不都取得了骄人的成果？可以显见，文章的好坏，在于内容，而非强求于文字。
