前两年还有人关注中邮集团的性质，这两年人们渐渐忘记了,站在整个邮政作用的立场上看问题，中邮已经变性了，它由一个纯国家行为的“号令意识”体，变成了国家委托下的纯企业经营行为。因此，2009年前的中国国家邮政与2009年后的国家委托下的邮票企业经营行为，就发生了本质的区别。
过去不管邮政是否盈利，都由国家出钱来平衡邮政业务的正常运转，邮票是以“用为主”，“集为辅”。而现在国家放弃了自主管理与监控权，按照公司法规定，企业一切经营行为都是自负盈亏的市场行为。但邮政集团为了自身利益并没有按照市场行为经营邮政业务，而是拿国家与人民的资源，赚取“资源垄断”下的不义之财。因此，2009年后的新邮炒作盛行并大肆溢价发行，国家还迟迟无法“理论清楚”，这是邮政变革的怪胎，也是中国邮政没有明确邮政企业法规的“政策漏洞”。中邮集团正是利用了这种漏洞，打着国家的旗号走变相敛财之道，新发行的邮票价格奇高，而国家又不能运用法律监管而加以指责，这是中国法律的漏洞。
从近三年来的邮政业务经营与邮票市场表现来看，其实国家试点邮政业务企业化是一种“失败”，毕竟邮票有国家名片之誉，既然是名片就承载着国家的信誉、文化、法律与法规职责，而作为一个企业一旦沾上了盈利与赚钱的功能，它就无法承载一个国家的文化与声誉，因为企业的目的只为钱而“活着”，为了生存它们可以不择手段，它们可以钻国家法律的空子。在“资源垄断”下，这样的企业更加有恃无恐，因为它们有定价权，还有发行权。因此，中国邮票就有了这个版哪个版，就有了几千块钱的四方连，就有了声乐齐全的邮票，就有了丝绸、金银、错版，就有了邮票不准在窗口出售与贴信的怪现象。
邮票功能的退化，与现代信息手段的改变有关，但绝不是“销声匿迹”，因为一条手机短信，绝对起不到传递中国文化功能作用的。给外国总统寄上一张贺年卡与发一条短信其效果是完全不同的。邮票功能的退化不是现代信息技术发展的错，而是现代技术发展下中国邮政缺乏给邮票价值与功能重新**的错。中国邮政集团不作为、不进步，不是邮政性质发生改变就应该这样“胡作非为”的，而是不思进步、不思创新、不顾大局的短视行为，它们不知道如何肩负承载与转播中国文化的重任；它们打着中国邮政的幌子，急得个人小集团的利益，混淆是非，扰乱市场；它们只抽血不输血，它们偷梁换柱却暗度陈仓；它们利用国家的“资源”不发展邮政业务、扩大集邮事业，却大肆行旁门左道之事，让一张小小的邮票“打雷、闪电、发光、耀眼”。 它们把邮民翻倒在地，让一张张邮票小版张伸出肮脏之手“正过来掏光上衣口袋，反过来掏光下衣一口袋，再摇身一变加一小本票掏光内衣口袋”。中国文化在这里俨然变成了强盗文化，中国集邮真是悲在国家，痛在市场，损在人民啊！
2009年后的中国邮票还有价值吗？不但没有消耗，还溢价发行，试想这些邮票到猴年马月才能沉淀、消耗？才能物以稀为贵？即便是窗口销售（何况根本没有！），怎么用来贴信？它按面值还是按溢价算？我们真的不知道邮票到底是干什么的！因此，2009年之后的邮票是我们应该防备的品种，因为它们已经失去了集邮与投资的价值！既然这个市场缺乏监管与法制，那我们就投资与收藏2009年前的邮品吧！毕竟那里还寄托了历史与我们生活的轨迹！
写到这里，我不得不说：我们需要邮票市场法制化！我们更希望中国改革开放能够管住中邮集团的邮票发行体制！不要离中国邮政事业越走越远！不要把全民邮政与文化资源当儿戏！