诸葛亮吧 关注:62,508贴子:1,282,987
  • 6回复贴,共1

诸葛亮的事必躬亲与“蜀中无大将,廖化为先锋”有无必然关系?

只看楼主收藏回复

诸葛亮的事必躬亲与“蜀中无大将,廖化为先锋”有无必然关系?是不是应为蜀中后来人才缺乏承担责任?是不是说明他是优秀的操作者,而不是优秀的管理者?和曹操的政治魄力下的人才辈出相比,是不是相形相绌?诸葛亮“事必躬亲”到什么程度,其他人员都是闲人吗?以诸葛亮的过人才智,有必要事必躬亲吗?诸葛亮对接班人姜维的选择有无问题呢?


1楼2006-12-23 00:35回复
    想以蜀一州的人才,与曹魏抗衡,自然无有大将
    而且曹魏的人才比较长


    2楼2006-12-23 01:29
    回复
      • 219.140.164.*
      其实根本没啥关系。那种说法根本是些酸秀才咬文嚼字的无病呻吟


      3楼2006-12-23 08:58
      回复
        赞同,廖化挺好的呀


        4楼2006-12-23 15:44
        回复
          • 218.14.2.*
          吴中有大将,为何也要周瑜当前锋?


          5楼2006-12-23 17:50
          回复
            ……此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有


            6楼2006-12-23 22:53
            回复
              顶二楼!蜀汉人才再生能力本就不好,而且短命的多.就更雪上加霜了!


              7楼2006-12-24 10:40
              回复