【小吧主权限】
可以删帖，但不能恢复错删的帖子
有暂时封ID的权力，我记得貌似是一天
【竞选小吧主的要求】
1.平时时间充裕并经常能够服务狼吧！住校无法上网或者初高三党等等情况的尽量考虑清楚哈~
2.有应对爆吧等突发情况的处理能力
3.熟悉吧务，对维护狼吧环境有适当的标准。对不该删的帖子保持克制= =毕竟是个网络贴吧嘛，大家能轻松又和谐最好，不要引起冲突和烦恼嘛~~
4.愿意协助吧主完成一些其他的吧务。比如征文活动吧刊活动或者其他活动
5.有很多ID的请用主ID申请，避免马甲。注册时间在在四个月以上，发帖量在400贴以上
6.每位申请者请写500字以上的申请书（？）总之介绍下自己，还有规划之类的，方便大家认识你哈~在7月12号之前发到http://tieba.baidu.com/p/1703396422

如各位有什么意见和建议，或者增加标准，请在下面跟帖哦~
以及，熊熊，樱花？

另外，关于精品贴的审核问题——
我想光是三位吧主来审核一是会以个人喜好来评断，二是好多长篇要看下来简直会死人（如果本身自己还不喜欢这个风格硬着头皮看更悲催。。。）
有的贴吧是多少位吧民同意就通过，但这个也会造成质量不高，每个人都有那么几个熟人的，或者只是戳到了几个人的萌点，甚至马甲啊神马的……
所以有个想法是成立专门的评审小组，但是这个小组的成员专业素质如何衡量（就是这个人看过的文的数量和评价文的标准会不会很水）都是要考虑的问题，目前还没想好。
小组的运作也是个问题
以上都需要吧民们给点意见！

都不来抢沙发的吗这可是吧务楼啊没人来前排一发吗

审核小组的想法很赞成，运作方式可以在试行中慢慢修改，人数倒不是问题，审核的条件一定是要看过文，在这个条件下小组有多少人都无所谓，看过的人才能审核。

可是这个审核小组的成员一定是固定的啊！起码是像小吧主一样一段时间内固定啊……
如果所有看过这文的是评委，那既然看文当然是喜欢的啊，不喜欢看个开头就搁下了，那这样的话岂不是每个都能通过精品了= =

我是留名来的。这此要求可以搬吗?

关于文评组什么的】
应该集结一些文风选择不同的写手来评价，而且一定要每个人都要阅读完。评价用打分的形式，打分不一定要完全取决于文评组，可采用分权的方式，了解常驻读者的打分情况。综合分达到多少分以上加精。

回10楼
那怎么选这些评委组呢
以及怎么保证他们是看完了呢，比如我本来答应了要看，结果好忙啊，或者不耐烦看啦，不是我喜欢的风格于是我就看了那么几眼，然后……【好吧，我是无节操的那种】

文评组真是个好想法 加精不是急得来的，在线时间可以宽泛一些。可以几人推荐之后再提交文评组，大概积分制比较公平，可以每个成员十分，所有人打完分之后总和达到满分的百分之几就提交吧主加精。 也许可行…… 自己滚回去复习了……

回十二楼
几个人推荐之后再提交文评组这个意见不错！！可以加进去
另外又有个完善是每个人的打分直接提交吧主，避免互相影响，也会更公正一点~？

那啥，话说我贼讨厌这种直接回在楼里的设计！！！！！
我很容易看不见有人留言了= =
所以，大家如果是有关建议的话题，不是水，方便的话另起一楼哈，引起下注意【老了……】

那麼这个小组的基楚人数是多少呢?人数决定最后作业的弹性度，无论是哪个评审毕竟都非专业人士，不挑食几乎不可能，人数可以弥补这个缺失。（例如一帖被推荐后若是有几人因题材或什麼原因无法认真读，那麼人数足够多的话就能补贴这个洞了。）
再来，「既然看文当然是喜欢的啊，不喜欢看个开头就搁下了，那这样的话岂不是每个都能通过精品了」这个问题就是评审的主观太多，没有客观要素平衡的结果。事实上不可能每帖都精品，问题就是「标准」到底是什麼。
能收精的帖，在申精帖有稍微写了一点条件，但是客观要素还是不够详细。补足这一块的原因是评审再多也不可能２４小时在线，於是有让人能够把握住的初步筛选条件的话除了让评审精力能够充分运用（比如说一些最基本的用词不顺或是标点错误这种事真的不用让评审群做批评，当然还有很多条件，这个再讨论）。
我想精帖除了丰富狼吧建立外还有是对吧友的鼓励，那麼让吧友有「发好帖」的基础准则概念百利无害。另外，评审有主观感觉这个无法避免，所以才要申精规则平衡。
暂时想到这些，１０楼对评审员的属性组合提议很不错。