我很想问陶哲轩：
1.你是如何看待那些天生智障的孩子的？？
2.你是如何看待自己死后的世界的？？？

你这是废话,比你厉害就行.

陶哲轩成果的深刻性远不如欧拉高斯黎曼伽罗华， 评价一个人的智商，应该是他成果的深刻性，而大多数人觉得一个人很聪明是用他的考试来评价的，这个有一定的可靠性，但也不能全面反映一个人的智慧深度。像数学竞赛这种东西，就连越南也能拿到不错成绩，但越南的科学水平，导弹水平一塌糊涂，越南也从来没出过跟欧拉一样的数学家。

陶利害的地方，是不担能解决数学难题，更难得的，是把数学实体化。就算再高的数学天才也难做到

出生的年代不同所以成就不同。。。

高斯同时也很幸运高斯很懦弱

数学家和天才数学家是有区别的，纵使高斯柯西这些人成就再斐然，依旧不是天才数学家。

实在是很普通的一个人，怎么来天才一说？看过他的教育背景之后越发觉得他实在太普通了，在如此良好的教育背景下加上浓厚的兴趣居然没有在数学上探索出一套全新的重大数学问题，足以证明创造力很普通。其实每个人有这样的兴趣加上这样的教育条件，做到这样的成就完全是可以的，无论是研究时间还是成果都没有半点看出来他是天才，都是很普通的大量汗水堆积出一个精通数学的人，最多算专家，还不能配上大师的称号。不应该和世界上类似于高斯等人去比，这对世界大师是带有侮辱性的，正如那杨政宁和爱因斯坦去比一样，那就太不要脸了。

我这随手一打就是标准的十五个字

好尴尬的比较，好**的比较。
对做研究的人来说，数学是一种生活。
得不到的永远在骚动，死了的孩子永远是最可爱的。
一代代研究者踩着肩膀向上攀爬，每解决一个问题就让人类前进一点。
哥猜比黎猜难，但黎猜能解决更多的问题，怎么比，只有**儿童的幼稚能比。

为什么没有尼古拉特斯拉？