在看某些问题时，有时会去从其他的学科的角度（或者说思维的放假）去思考，比如说文学、影视艺术等等，不能说是用这些学科的逻辑，毕竟对专业经济学的逻辑还没有弄得很清楚，但是可以肯定地是其他的学科必定会有着自己的一套逻辑，自然也可以去看某些问题。
那么我不禁要问一个问题：在看待解释问题时，如何能说经济学的逻辑就一定是“合适的”（这里用“合适”这个词还是合适的吧）呢？，难道是因为我们是学经济的就要用这套逻辑去思考吗？甚或说所谓的经济学帝国主义真的是经济学“越轨”的表现呢？
举一个小例子：看到过有人发帖用经济学的某些比较时髦的方法去分析谈恋爱的个中问题，似乎很符合经济学逻辑。然后赢得回帖和赞叹声一片，那些受众大有被告人点化而顿悟之感，而后会有像信奉某个定理一样去在实践中严格遵守的冲动！如果我们都去这么做了，那么经济学在其中的贡献是什么呢？