一
·弓马是个很有弹性的玩法。我所知的3个127ppsolo，有二个就是弓马。
·弓马是个很有弹性的玩法。就算搭配的荒诞不经，也能混下去，不至于有生命危险。近战的可没这么安逸。而一些法系练法，少了某件门槛装备，简直玩不下去。
·弓马有虫链，有炮轰，这一个技能，一件神器，拉近了平民弓马和th弓马的距离，虽然不能完全抹平，但差距真比我们想象的小，有时候连我都感到意外，比如这里http://tieba.baidu.com/p/1826205951。
·amp的触发，甚至放宽了对排箭速度的要求。7f手感最好，但8f却也不见得就慢。因为单靠排箭打一堆怪可能要8、9轮，我两轮炮轰触发amp，然后只要4、5轮排箭就搞定，也不慢。
二
·但我并不是炮轰党。不要制造莫名其妙的排箭炮轰对立。这不是狂乱和旋风，也不是雪球之争。排炮结合是王道，通用性最佳，效率也最高。还有一点弓马笑而不语，我们点数有多啊，兼修毫无压力。
·炮轰的竞争技能并不是排箭，109是导引箭，现在是魔法箭；总之，保证排箭一个键位准没错。
·甲曰：jp黄如何如何。乙不屑道：排箭还是不如wf，信心。这种回复很经典也很不经。单提出排箭来比无意义。不要要求使剑的和使刀的用同一种套路，目的不都是杀怪么，你管我用什么招式，谁杀的快谁厉害。这只是个比喻，不是给wf、jp黄排座次，因为同样的对答也可能出现在另外两把弓的讨论上。
·武器不同，加点会有差异，甚至操作也有差异。武器是核心，请琢磨适应你武器的性能，要用其所长。
三
·109以后，靠单纯排箭打怪的玩法可以行之于低pp，可以行之于a1，只要到a4，就不给力了。
·有人说这是无数人的经验，你能推翻?我想说两点。一，这确实是无数人的经验，但那是老版本的遗留；二，其实我说的也是无数人的经验，千万不要认为出自我口就是我的原创。
·乃们不要黑排箭，清怪刚刚的。我举双手支持，一堆薄血怪，你还炮轰什么，排箭不是更快吗？已经触发amp了，你还炮轰什么，赶紧排箭清不是更快吗？
·弓马是个很有弹性的玩法。我所知的3个127ppsolo，有二个就是弓马。
·弓马是个很有弹性的玩法。就算搭配的荒诞不经，也能混下去，不至于有生命危险。近战的可没这么安逸。而一些法系练法，少了某件门槛装备，简直玩不下去。
·弓马有虫链，有炮轰，这一个技能，一件神器，拉近了平民弓马和th弓马的距离，虽然不能完全抹平，但差距真比我们想象的小，有时候连我都感到意外，比如这里http://tieba.baidu.com/p/1826205951。
·amp的触发，甚至放宽了对排箭速度的要求。7f手感最好，但8f却也不见得就慢。因为单靠排箭打一堆怪可能要8、9轮，我两轮炮轰触发amp，然后只要4、5轮排箭就搞定，也不慢。
二
·但我并不是炮轰党。不要制造莫名其妙的排箭炮轰对立。这不是狂乱和旋风，也不是雪球之争。排炮结合是王道，通用性最佳，效率也最高。还有一点弓马笑而不语，我们点数有多啊，兼修毫无压力。
·炮轰的竞争技能并不是排箭，109是导引箭，现在是魔法箭；总之，保证排箭一个键位准没错。
·甲曰：jp黄如何如何。乙不屑道：排箭还是不如wf，信心。这种回复很经典也很不经。单提出排箭来比无意义。不要要求使剑的和使刀的用同一种套路，目的不都是杀怪么，你管我用什么招式，谁杀的快谁厉害。这只是个比喻，不是给wf、jp黄排座次，因为同样的对答也可能出现在另外两把弓的讨论上。
·武器不同，加点会有差异，甚至操作也有差异。武器是核心，请琢磨适应你武器的性能，要用其所长。
三
·109以后，靠单纯排箭打怪的玩法可以行之于低pp，可以行之于a1，只要到a4，就不给力了。
·有人说这是无数人的经验，你能推翻?我想说两点。一，这确实是无数人的经验，但那是老版本的遗留；二，其实我说的也是无数人的经验，千万不要认为出自我口就是我的原创。
·乃们不要黑排箭，清怪刚刚的。我举双手支持，一堆薄血怪，你还炮轰什么，排箭不是更快吗？已经触发amp了，你还炮轰什么，赶紧排箭清不是更快吗？
