英军吧 关注:7,513贴子:91,795

挑2换炮只是2003年的一个谣言而已。

只看楼主收藏回复

1楼度娘


来自手机贴吧1楼2012-09-26 10:16回复
    首先,“L55的对钢装甲的穿深比L30要略小,但前者仍有效对付复合装甲”这句话已经证明了L55性能不如L30线。


    来自手机贴吧2楼2012-09-26 10:28
    回复
      这个计划今年前就黄了。


      来自手机贴吧3楼2012-09-26 10:29
      回复
        还有,L31碎甲弹在2009年停用也是谣言,碎甲弹现在还在用。


        来自手机贴吧4楼2012-09-26 10:30
        回复
          线膛炮的口径是膛线的距离,滑膛炮的口径是炮管的距离,所以120线穿甲弹的重量比120滑的重量大,所以,即使在速度较慢的状况下,120线的穿甲弹也能凭动能扳回优势。


          来自手机贴吧5楼2012-09-26 10:36
          回复
            各位吧友不要信那些“英国坦克告别线膛炮”之类的谣言。


            来自手机贴吧6楼2012-09-26 10:37
            回复
              回复5楼:补充一下:也就是说,120线穿甲弹的重量(材质、长径比相同的情况下)要比120滑大。


              来自手机贴吧7楼2012-09-26 10:40
              回复
                大家有什么要评论的吗?


                来自手机贴吧8楼2012-09-26 11:21
                回复
                  @欧仁儿 请求加精,以免更多人听信“挑战者要换炮”这类的谣言


                  来自手机贴吧9楼2012-09-26 11:24
                  回复
                    请求吧主将本贴加精,让更多人知道真相。


                    来自手机贴吧11楼2012-09-26 17:06
                    收起回复
                      我几年前看到过报道,说是i挑战者打算换炮。但是从近期的图片来看,确实没换过。


                      IP属地:山东12楼2012-09-26 17:28
                      收起回复
                        L30穿甲弹能在2KM的距离穿透850毫米的装甲(铀),而德国L55只能穿透750毫米的装甲(钨,如果用铀的话,最多900)。


                        来自手机贴吧13楼2012-09-26 19:25
                        回复
                          750毫米是挑1在80年代打出的成绩,当时德国L44的穿深只有650毫米(还是铀的)


                          来自手机贴吧14楼2012-09-26 19:28
                          回复
                            在一些贴吧,充斥着“挑2已经换炮”、“碎甲弹停用”之类的谣言。


                            来自手机贴吧16楼2012-09-27 10:38
                            回复