不得民心
汉朝历经西汉东汉两朝，到东汉末年，黄巾军起义摧古拉朽已经严重震荡了汉家王朝，起义虽被镇压，但民心已不归汉，代之而起的大小军阀大多都不向汉，因为向汉没有出路，刘焉父子，刘表父子，刘备父子大多在南方立足，为什么？因为中原大乱，在战争没有波及到的地方，老百姓还有一定的认同感，所以无论谁在，都不可能带领蜀国统一三国。

诸葛亮说“曹操北占天时，孙权南占地利，将军可占民心”，就是基于南方还有汉之民心，刘备说的最多，做的最多的也是收拾民心，但在北方为什么不行，而在南方反倒成功了呢，就是民心所向，北方人民经历战乱有几个还会相信大汉的旗号，曹氏能够代汉自立而没有什么大的动乱已经说明，汉之民心已经丧失殆尽了，刘备诸葛的蜀汉政权只能等待第二个天下大乱才有可能

刘邦成功了，他是起义军，反对的是暴秦；
刘秀成功了，他也是起义军，反对的是新莽；
刘备失败了，因为他是割据军阀，反对的是所谓的“乱臣 贼子”；
民心所向，大致如此
后来的唐，周（宋），明能够成功也大致如此

从三国来看，魏国的生产力水平，人民生活水平要明显高于吴国和蜀国，魏国的老百姓凭什么要欢迎诸葛亮来统一他们呢，曹老板给了大家好日子，刘老板来了会过的更好吗？

从三国来看，魏国的生产力水平，人民生活水平要明显高于吴国和蜀国，魏国的老百姓凭什么要欢迎诸葛亮来统一他们呢，曹老板给了大家好日子，刘老板来了会过的更好吗？

人口少。

失败了吗？蜀国亡时魏国也名存实亡了

唯物到民心乘兴而来败兴而归 转进

按“唯物”的史观，“刘跑跑”早就应该“亡命天涯”或者“死于非命”。那有当皇帝的命哦？陈寿总结的“机权干略，不逮魏武”比你的中！

一个民心不向汉的观点盖了十几楼，楼主果然是行家

在于丢荆州丢大军！不知道他到底多少人马，75万的话，别说陆逊，都督转世，孙武重生也顶不了！

刘备失败了？从卖草鞋到皇帝是失败？楼主果然高眼光