感觉，上海市区读keuhcioq，eu是法语德语banlieue中的eu，也是荷兰语的eu。－h是上去声。
感觉keuhcioq 勿等於 甘菊keucioq。
北吴语的文读有多层次并存的现象。典型如：见二“觉”韵字，白读保留中古个洪音oq读音，有对应南京官话和原杭州的ioq（当代杭州受普通话影响）、扬州官话的iaq以及现代普通话的iuq。

比如：
确
绍兴白读khoq
上海文读2chioq
上海文读1chiaq
上海文读3chiuq
学
上海白读roq
苏州文读yoq
上海文读yaq
上海新派yuq／xiuq

回头说“觉”字，

觉
上海白读koq
上海文读cioq
松江文读ciaq
上海新派ciuq

其中“觉”入声白读音基本保留了中古音读音kOk。
糊弄白纸的吴奸旦在其那篇错误百出的为文读哭丧的文章裏说“觉”的标准文读是ciaq，而cioq属於错误读法，纯粹是糊弄白纸。
正像苏轼爱鱼儿说的，郊县（比如松江）还有“觉”文读音ciaq而市区没有了。
当代上海市区“觉”没有ciaq这种文读。可以查阅《上海市区方言志》《简明吴方言词典》等资料。
查阅蒲君南所作1950年出版《法华新字典 上海方言版》记录，当时上海市区“觉”文读有ciaq跟cioq两种。（作者於1948年辞世，所以出版年代虽然是1950年，而字典应该是1948年前就编写好了。）

另外“觉”有白读音koh（－h上去声），用於困觉。

吴煎蛋？是什么……这么说来，上海市区的“觉”一直读作cioh的。那么，老早子，市区的ciah发音，是从郊区传来的吗？

觉决，什么水平？

@安娜故我在
就“觉”字来说白读kɔ?基本就是中古音“kɔk”，文读中ciuq出现较晚，勿仅跟当代普通话有关，另外上海市区方言本来就有些人勿分ioq Vs iuq和ion Vs iun。根据黄灵燕（《何为北京 话个基本音》）整理个100年前西洋人个记录100年前北京话“觉”个文读有jio跟jue，jue是jio演变来个，并认为北京话个这组文读来源於旧官话，跟河南汴洛方言有关。迪能讲起来“觉”个文读cioq应该是直接脱胎於旧官话。
而另外“觉”个文读音 ciaoq应该是沿运河下来个扬州等地话。可以对照有关扬州盐城等地方言资料。