PCSA和ACSA的那个更接近实际咬力呢
应该是ACSA更接近“自愿咬”的咬力，而PCSA显然更接近最大咬力
例1：JJ Thomson三杠杆法就算ACSA算的，大概等于“自愿咬力”，而大大低于有限元计算的或者电流刺激下的咬力(如狮子，犬类)
例子2:
虎鲨(真正的虎鲨)的咬力，鲨鱼Restrict bite比in situ咬力要大50+%(甚至番倍)左右，比理论值略大23%，所以那个鼬鲨就是in situ bite那个样子那么一口，其实可能可以有2800N左右。Huber早期的方法比Mchenry和Woe的有限元小45%左右
例子3:
窄头双髻鲨(PCL78.4cm,估测TL 104cm，末端理论值109.5N)，实测用的小个体呢，(PCL 55.2-68.7cm的小个体实测最大末端79-91.1N,后者靠电流刺激)，电流刺激法给的结果按比例稍稍高于理论值8-10%。
例子4:
Braddy实测的牛鲨好像是前端一口，中前端一口，4410N左右，那个牛鲨是佛罗里达抓的，按墨西哥湾的牛鲨算，250-260cm算很大的了，而且好像是同一次出海，甚至同一条鲨鱼(The Bite of the Bull，油管),亲口说是只有(7feet)~2.2米左右，也许2.4米，中前段2745N，后来的那个4410N反倒更靠前，可能是因为被拽上船了，鲨鱼发怒了，咬得更狠一些。
下图(非迪首发),墨西哥海域的雌性牛鲨大小，所以PSCA算的是非常接近的

例子5:
Brady实际测试的3.1米250kg的半大的小白鲨在自愿去咬得的情况下，大概属于in situ bite里面比较厉害，但是肯定没restricted bite那么大，目测为中段咬力，几个咬，范围是前段2000-3000N左右，如果真的给绑起来咬估计能有中段4500N这个水平，末端6600N。6米的20000-24000，6.8米的大个体，29000-32000N这个水平。
PS:同样是1秒钟(鲨鱼是0.8秒)内，鲨鱼的咬力是一个比较均匀拱形的，需要一段时间在加力才能到达最大咬力，宽吻鳄之类的是反过来，所有颌骨肌肉运作一秒钟，瞬间接触(Impact phase)的咬力超大，接着迅速减少超过一半，95%的时间（sustained phase)都是只有impact phase的45%左右(暴龙的也是sustained phase只有Impact Phase的61%)

大白鲨咬力按0.67次方增长问题:
指出大白鲨传统的咬力按3340kg的个体咬力18340N，这个被坑了两次，第一次就是小白鲨250cm240kg*528磅)非常的胖，例如在南非发现的同体长的几条大鲨鱼都要瘦的多，而体重这个级别的则明显长度超过许多。
1)Princess Fi，251cm，319磅，2012年3月21号，玛赛尔湾；
2)Sellendilloh,251cm,319磅，2012年4月13号，干斯拜；
3)Albert，295cm,486磅，2012年5月8号，干斯拜
4)Poseidon,267cm,409磅，2012年3月21号，玛赛尔湾；
5)Andre,290cm,504磅，2012年5月8号，干斯拜
再看一下，按ACSA(Hubert,2004)计算的无沟双髻鲨(standard length 300cm)，580kg，TL 434 cm，理论值前段2432+N，根据这个放大估测TL 6.1米，1500-1600kg的印度洋无沟双髻鲨超大个体前端有咬力 4864+N~5836.8N，末端大该是前段的~300%(参见牛鲨和窄头双髻鲨)，(14592+N~17510N)，结果大白鲨体重无沟双髻鲨的2倍，颌骨也更大些，咬力确只大一点？
此外就是250cm的鲨鱼为成年，这个阶段，白鲨依然主食鱼类，而其颌骨(左)例如下图的颌骨结构钙化部分甚至弱于吃小型猎物的沙虎鲨(右)。

牛鲨的咬力就是从幼体，亚成体到成体的阶段是超过体重，0.67增长指数的，牛鲨的增长指数从亚成体到成体是0.80左右

此外黑边鳍真鲨也是超过0.67的比例，从亚成体之间的跨度，而且超过0.67同样也不是一点点了，那个小胖子白鲨和最大的大白鲨之间体型差距也差不多是60cm到160cm了。

按0.67指数咬力是500N,实际跨度看咬力达到1000-1100N，显然显然超过指数0.67很大了

PS：大白鲨的颌骨不少，活体吗，至少湾湾“贡献”的个体全浪费了，近富人肚子了，本来可以解剖研究用的，用铝制颌骨进行乌龟壳测试也可以大概弄出虎鲨和白鲨的咬力，搞霸王龙和食人鱼的时候都这么用过。

SA可以到危机上面看数据；理论上是按(肌肉重量*发力角度)/(肌肉密度*肌肉纤维长度),但是可以省事一些的方法，算切面积，接着综合发力角度，XY面的发力角度遵照2009年Woe的原论文(乘以69%)，YZ的发力角度则分别用三组肌肉的质心和关节点之间的角度
以上使用大白鲨是已知最大颌骨之一:宽度92cm(超过KANGA和马耳他，非迪提供)
下图是白鲨和同长度巨齿鲨的三组肌肉的PCSA切面估测:(深红和深绿是巨齿鲨多出的切面)

估测结果:白鲨咬力30008.1N,同长度巨齿鲨咬力为43500.8N,牛鲨最大个体估测600kg，或者4米长，估测结果咬力为11951-12890N，比最大白鲨要小得多。

头骨比较和咬力比较：IP是Impact Phase咬力，SP是sustained Phase咬力，鲨鱼的IP按PSCA的结果，SP按ASCA的结果，鲨鱼肌肉tension为28.9N/cm^2，鳄鱼为25-30N/cm^2，恐龙为33/cm^2N,哺乳动物为37N
体型：巨齿鲨6.8米 3000-3500kg，大白鲨5.9-6.8米，2000-3350kg(颌骨92cm的个体只是接近6米的水平),恐鳄AMNH 3073，9.8米，3450kg，霸王龙RTMP 81.6.1, 11.2米，6400kg，“Jane”，6.6米，955kg，OMNH 1370大小的食蜥王龙模拟，11.25米，5250kg，埃尔伯塔龙最大个体模拟，10.5米，4150kg，碎骨大鬣兽最大个体 1250-1400kg，密河宽吻鳄 3.6米，230kg，脆弱异特龙1890kg，7.7米

巨齿鲨最大个体: 20~21米，70-90吨(咬力见图中)，24-36.8万N(SP),30-45万N(IP)
霸王龙UCMP 118742: 13.7米，12.0-12.5吨,9.26万N(SP)，15.27万N(IP)
恐鳄AMNH 3073: 9.8米，3.45吨,3万N(SP),7.2万N(IP)
利维坦咬力也很大: 13.5-17.5米，30-55吨，末端咬力19.2万牛顿，超过霸王龙，但是不如巨齿鲨

顶！
ps:小衡算过人类的咬合力吗？

转几个中世纪吧的数据:霸王龙牙尖肯定不如弓箭那么锋锐，但和子弹不清楚，因为不知道用的是那种子弹，如果只看牙齿本身655-1355J大概可以咬穿个2-2.6mm的钢板吧。如果算入头颈部力量30000N，再加30%，1761J，勉强到3mm
PS:不过可能我算的只是把牙当子弹了，实际打击对大面积的薄钢更严重，因为包括大面积变形和霸王龙本身的重量问题，例如霸王龙钢制头在BBC节目里面用前段32000-36000N的(sustained bite，UCMP 137538同位置Sustained Bite为60000N左右)轻松咬坏1920年的老爷爷车。
和人类武器的比较: 恐爪龙(100-110kg,前端BF 3000N)和中型大猫(110-200kg,犬齿BF 3000+N)的30J的一颗牙最大力量或许等于军用剑(等于猪肉刀，菜刀？)的一半能量，5米的兽脚亚目(前段BF 8200N 或许能达到剑的下限，但是不如斧子)，2300kg的肉食牛龙的撞击咬力(20000N)集中一颗牙齿上可达146J略略超过战斧，达到十字弓弓箭的水平，食蜥王龙(前端咬力24000N，撞击咬力55000N)集中一颗牙齿上可达175-402J，分别达到或者超过十字弓和14世纪小手炮一矢或者一发的威力，但是不如胡斯手炮，南方巨兽龙极端个体的前段咬力可达36000N，撞击咬力77500N，集中一颗牙齿上分别可达262-564J,超过14世纪早期手炮，达到胡斯手炮(或三眼火筒)一发威力的下限，南非巨齿龙1号和2号估测撞击咬力为88000N，合计641J,还是没超过胡斯手炮的威力，霸王龙UCMP 118742咬力655，颈部辅助咬力871J，UCMP 137538颈部辅助咬力1000J，最大撞击咬力或许可到1200-1300J(用Tendon safety method+60000N于前端，头骨最大承受力200000-300000(?)N，终于超过胡斯手炮),逼近火绳枪一发威力的最低下限，(巨上龙大概还略不如这两头大霸王龙)，利维坦末端19900N，大概等于1747J，可以匹敌16世纪火绳枪，巨齿鲨70-90吨的极端个体大概等于或者超过了重型火绳枪了，是板斧男的25-30倍........


咬1秒钟就等于一发胡斯火筒，其实超强，胡斯火筒或者三眼火筒的填装速度......

太有历史含量了，膜拜

虽不明但觉厉