一个明显的证据在于，这个游戏为平衡红恐的威力设置了美国早期的遏制政策和苏联中期的勃列日涅夫
个人以为红恐的主要作用有三个：
第一个是让对方无法安全地处理手牌，例如美国的封锁，反殖民，奥特加 （什么苏伊士、戴高乐、南非动荡，社会主义ZF之类就随便吧），苏联的谷物与VOA（在这两张牌面前，保罗、殖民残余和傀儡ZF都不算什么）
第二个是不让对方抢到他想抢的国家，这个很好理解，被红恐了最大的感觉就是一轮似乎啥也没干
第三个是抢重要的国家，我见过很多玩家把别人红恐了以后，拿着3、4点的牌占一些不疼不痒的国家，个人认为，对方被红恐是一个通过直接增加影响力的方式翻盘的好机会，往往在T3，T10的时候效果很明显，所以，把别人红恐了的时刻，就是你进攻号角吹响的时刻

所以如果你一轮被红恐，结束后发现虽然没有太多光辉业绩，但也基本没丢什么国家，那可以认为你安全渡过红恐
另外，如果你的牌堆里除了红恐大多都是一些1、2点的牌，而且有强力头条牌的话，建议保留红恐这张4点牌，否则你自己实力大损，对面一堆3、4点的牌当做2、3点砸过来，你会觉得好像是自己被红恐……那就悲催了

所以我个人的习惯是，美国在T4以后，压核牌是首选，不让苏联有机会COUP我的安哥拉扎伊尔和尼日利亚，苏联保行动能力的牌是首选，宁用困境或不用担忧，不用红恐（除非害怕导弹嫉妒）
今天见到一个苏联头条红恐，美国头条捕熊，结果苏联骰子悲剧，连弃军独和BW
要知道军独是苏联的头条神器呀，稳定收益，而且稳占一美洲国家！
戒于这个案例，LZ有感而发，望大家清醒认识红恐，并欢迎大家踊跃发言

红恐配合很多牌有连招

很多啊，最简单的。前三轮，苏联判断美国手里有反殖民，封锁，或这苏联有封锁。红色。苏联打红色，打封锁。美国必须德国和送苏联反殖民二选一。红色的战略意义有两个，卡牌，强塞。前三轮能把中国牌逼出来很有意义。

被红恐＋谷物，手里VOA谷物殖民残余都要打，这盘直接交待了...

我几乎没见过中了3-4红色还能赢的情况。。。。红色终归是好用的。。。。

补充一点，前期苏联拿到红恐要不要头条看得的背叛者这张牌在不在美国手里，当然老手是不会出这样的问题的。另外，我个人也认为红恐卡牌的意义大于放点的意义，一次红恐最多损失8点，如果有一两张1点牌，那这轮红恐只损失4,5点行动点也是有可能的（而且我觉得这才是常态，每轮都会有1点牌在手上的），当然如果一个人一局牌里被2次红恐，想赢也是困难的。但是一局里面两次被军独、ABM、VOA、局部，甚至两次被解放神学都是有可能输的，因此红恐不必如此神话，横竖不过一张4点强牌而已。

前两轮上手红恐的优势还是不能小视的 苏联实在怕defector可以T1打 反正第二回合的第一个震意义不大 中期之后只能说牌面事件强了 OP贬值了 红恐仍旧是强力事件