袁崇焕被害，辽沈百姓哭声震天

之前一直觉得，督师的一生，将保家卫国的理想坚持到底了，无论结局如何，都没什么不值得的。但现在，我真的是感到怀疑了……

白痴会相信袁崇焕是汉奸~！
如果袁崇焕是汉奸~~在宁远城上的 时候就已经接受努尔哈赤的劝降了！
何必去守什么宁远~毕竟当时所有的明军全部撤走了~就算袁崇焕撤走~也是一样被占领！
而且当时~明军对金兵作战没有一次胜过！而袁崇焕做到了~把金兵阻挡在了宁远城下~！
居然有些2货说~是金兵 主动撤兵的~~你是金兵~山海关就在眼前了~你会去撤兵~S..B白痴逻辑
没有袁崇焕~清军早在努尔哈赤的时候就已经入关了！

　　十月，前工部右侍郎刘宗周上言：往者袁崇焕误国，其他不过为法受过耳。小人竞起，而修门户之怨，举朝士之异己者，概坐焕党，次第置之重典。自此小人进，君子退，中官用事，而外臣浸疏。今日之祸，实己巳酿成之也。《明季北略》
　　『自己巳以来，无日不绸缪未雨，而祸乱一至於此！往者，袁崇焕误国，其他不过为法受过耳，小人竞起而修门户之怨，举朝士之异己者，皆坐以焕党，次第置之重典，或削籍去，自此小人进而君子退，中官用事，而外臣寝疏，朝政日隳，边政日坏，今日之祸，实己巳酿成之也。《烈皇小识》卷五
内容是一样的，其它如实录也有，算是另类为督师鸣冤。
　　杨士聪曰：己已之变，崇焕初至，一战人心始定，迨后钤制诸将，不为无见，而袁为人疏直，于大珰少所结好，毁言日至，遂罹极刑。厥后满桂一战而败，安见钤制诸将为非宜哉！及京城小民亦群然以为卖国而詈之矣。
又有义士许俊上疏为袁讼冤云：某日提兵至京营，于某处发火器矢石斩首若干，又某日于某处斩首若干。若云款云勾，则三日所得首级何来。若云不敢为退衄，则后此能战者何人。疏入，下郡议，谪戍。其人复上疏曰：崇焕若通敌卖国，则臣为贼党，当与袁同诛，若袁非卖国，则臣言无罪，谪戍非律，疏入亦不究。
《崇祯朝野记》搞录两条。
　　魏忠贤遗党高捷、袁宏勋、史塟辈，谋兴大狱，为逆党报仇，见崇焕下吏，遂以擅主和议、专戮大帅二事为两人罪，捷首疏力攻，塟、宏勋继之。又前者东江岁饷百万，大半入权宦囊中，自崇焕斩文龙，尽失其赂，咸相衔刺。至是清军犯京师，中官、勋戚在围城中，思旦夕解围，咎崇焕不即战。会总兵满桂，初与焕共守宁远，丙寅之役，首主弃城，为焕所叱。至是入援，令其部曲大掠近郊，皆伪称袁兵，以鼓众怨。后因败入瓮城，浸润中官，乘机谮之。合此诸原因，故崇焕遂不得不死。于是，铺臣周延儒、成基命，吏部尚书王永光各疏救，不报，总兵祖大寿以官阶赠荫请赎，不报；兵科给事中钱家修请以身代，不报。布衣程本直诣阕抗疏呼冤，与钱龙锡同论死；御史罗万寿以申辩崇焕非叛逆削职下狱。凡崇焕在狱中半年余，关外将吏士民日诣督辅孙承宗所号哭雪冤、愿以身代者未尝绝，承宗知内旨已定，不敢上闻。于是崇焕遂死，会审之日，风霾昼闭，白日无光。崇祯三年八月十六日，遂弃市。兄弟妻子流三千里。籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。
《袁督师传》梁启超

曰“入狱”：
北阙勤王日，南冠就絷时。
果然尊狱吏，悔不早舆尸。
执法人难恕，招尤我自知。
但留清自在，粉骨亦何辞。
曰“题壁”：
狱中苦况历多时，法在朝廷罪自宜
心障易招声伯梦，才疏难集杜陵诗
身中清自人谁信，世上功名鬼不知
得句偶然题土壁，一回读罢一回悲
袁崇焕诗两首，可算自诉冤情。

这不科学，配角上台了，主角消失了。66，你搞什么鬼？

…………又有义士许俊上疏为袁讼冤云：某日提兵至京营，于某处发火器矢石斩首若干，又某日于某处斩首若干。若云款云勾，则三日所得首级何来。若云不敢为退衄，则后此能战者何人。疏入，下郡议，谪戍。其人复上疏曰：崇焕若通敌卖国，则臣为贼党，当与袁同诛，若袁非卖国，则臣言无罪，谪戍非律，疏入亦不究。
《崇祯朝野纪》

去~辽宁省葫芦岛市兴城（原宁远城），你走在大街上给我问问~~袁崇焕是什么人！在这里人的眼里~大明的江山丢了~就是皇帝在北京把他杀了~~他的江山也完了！

督师值得敬佩，思宗值得同情