下面是某人的辩论（此人看来也是一神棍啊）

关于这位同学引发的事件发表一点想法。
首先还是要佩服一下他的勇气，敢于用生命去证明自己观点了不起，表示下钦佩。但这种行为的合理性如何？我认为这是有两面性的，要辩证的看待。这位同学说起宇宙间人类存在的合理性，
原话说到（人的根本意义、根本价值，貌似所有人都支持这么一个观点：个体的存在时为了集体，个人要为了整个人类的和平和发展贡献自己的力量个人要为了整个人类的和平和发展贡献自己的力量。这种说法，我们都觉得很“大”，觉得它的境界很高，都上升到“整个人类”了，觉得很接近根本，甚至就是根本。但我认为它还不是根本，它缺少一块基石，没有这块基石作为基础，它立马垮台。我有这么一种质疑：“整个人类”存在的意义又是什么？）
看的出来，作者大概从小经常被老师和家长教育怎样做人的事，并且可能长久以来，对这个说法不尽赞同，导致在后面证明人类存在意义的时候，潜意识里产生排斥这种想法，以及发展到人类是否应该存在的论证上时，论证的主体是人类不该存在，在依据不足而主观倾向明显的的情况下，很容易得出人类不该存在是正确的这一看法。
潜意识的运作通常是在人无意识下产生的，也许作者觉得自己已经很客观，但可能还是受到暗示影响，研究方向因为主观而产生偏差，当然这个也不能确定，认为作者一定受到潜意识影响钻牛角尖也是不对的。毕竟作者已经死了，不能爬起来辩解，这也只是一个猜测。
但我个人认为，事实上，上文中人类要为了整个人类的进步贡献自己这句话，确实是表面的，也缺乏相应解释，让人觉得假大空。尽管如此，但它的基础应当是正确的。那就是人类应当存在，并且需要继续的长期的保持存在。
人类为何要存在？首先要问一下存在是什么？存在是粒子的一种状态，这位同学也说了
原文（宇宙中有各种各样的物质：尘埃、恒星、彗星、行星、光、宇宙辐射等等，但无一例外的一点是，他们都是由微粒构成的，它们可以被拆成各种各样的微粒：分子，原子，质子，中子，电子，光子，甚至更小。组成物质的所有粒子的运动状态叠加，就在宏观上表现为物质的状态。因此我可以说，宏观现象可以从微观的角度来解释。我们人体也一样）。
虽然这么说绝对化了，但人类的存在可以想象成粒子组合的一种状态，并且在一个人生命存在的这段时间内，粒子所构成人类的这个状态是相对稳定的，简单的说，组成人的这个粒子状态，不能忽然变成组成猴子的粒子组合状态，虽说组成人的粒子和猴子是一样的。至于人的新陈代谢细胞老化等等，又是粒子的另外一种状态，这里不做深入介绍。如果是为了存在而存在的，人类的一切感情，喜怒哀乐。包括身体疼痛，，性欲，等等这些都是为了存在而产生的。作者也说了，人类这种粒子的组合状态，是宇宙中自然产生的，产生后，状态趋向稳定，人类需要不停的产生人类的粒子状态，并且自动消灭人类的粒子状态（人类的死亡），使人类的粒子状态在地球上稳定在一定的数量之间，这也是为了这种状态要长久产生，就像是老鼠如果繁殖太多，就要集体跳海自杀，控制种群数量是为了更好的繁殖，这就是所谓的为了集体牺牲个人，事实上是为了最终能持续繁殖，持续存在，不仅是人，世界上各种动物都是如此的，那么我做个猜想，如果地球人类过多超过繁殖极限可能导致人类灭亡的话，人类自杀率翻倍，只有种群数量利于继续繁殖才会恢复正常。（当然，这个利于繁殖的数量不是绝对的，跟人类的科技水平有关）
归结出来，人的集群生活，性欲，羞耻感，自私等等这些感情，都是是利于人类物种的存在和繁殖的，不仅人类，所有动物也是如此，如此说来，人类如此渴望存在并不是由人类自身能控制的，这是一种与生俱来的本能，那么我们为什么要有这种本能？ 这个问题由于人类对宇宙的认识和了解还不够，目前我只是猜测一下，生命体和地球，行星，石块这些非生命体，对于宇宙的功能是一样的，就是维持平衡，宇宙中粒子的数量也是一定的，粒子从这里消失，必然会从那里出现，所以，人无论是活着还是死了，问题都不大，那自然规律为何还要赋予我们渴望生存的本能呢，大约是粒子的集中，繁殖是保持宇宙的一种形式，粒子如果不通过如此来维持宇宙平衡，也会产生新的方式来维持平衡，只是那可能会是人类想象不到的生命体或非生命体了。既然我们存在是维持宇宙平衡，我们不存在宇宙也会寻找其他方式来平衡，那么，人类存在的意义应当是让宇宙用现在的方式来维持平衡， 即是：人类存在的意义，就是存在。 那位同学说（我们所处的环境，不管它再怎么复杂，我们都可以把它分成两部分：生命体和非生命体。我们现在要对其中的一个进行讨论。不过在讨论之前，我们先来说一下这个“意义”。在讨论A的意义的时候，我们必须找到一个B，A的意义就是A对B的意义，即A要对B做某件事，成功之后，我们才说A具有了意义。那么，对于“所有生命”而言，它所对应的B是什么呢？如果B指代的是非生命体，那么完了，生命的存在就不可能具有意义了）这是没有选好生命意义的参照物，我们的意义不是a或者b，我们和非生命体也不存在区别，自我观察和非生命体观察都是无意义的，纠结着一点，就像跳不出人类的属性去看待宇宙，人类情感和存在价值感是自然规律赋予人类为了让人类更好繁衍的东西，并不是粒子存在的价值。作者想要的意义只是人类的意义，而非宇宙的意义，而宇宙的意义，我想我们作为人类，无法理解。于是，这位同学得出了“人活着没有意义”这个结论。
我想说，如果人活着没有意义的话，那么人死了同样也无意义。既然如此，何不遵从自然本能活下去呢？
这个世界上我们不知道的东西还非常多，这位同学的观点虽然不太对，但他努力思考已经超过不少人了，当然，这种超过对整个宇宙来说也是没意义的，但对在自然规律下有情感的人类有意义。我赞同作者的一个观点，如果世界上有神，大概就是自然规律。以上纯属个人想法，欢迎大家讨论。 

本吧第三遍

……

我们是虫子，不要想太多

又来？

体会人生，人生苦短，既知人生意义皆为虚诞，金钱物质难释自然，不如以体验之心，尝世间百态，品各异人生。承认自己渺小，方得心胸宽广。唏嘘百年后，随物质循环，伴时间流逝，此自然之道。

发这么多遍，难道都认为三体吧都是疯子不成？

这家伙是不是被智子露了一小手……

也许他在用另一种生命形态探索着宇宙 探索着人生的意义啊~
就跟星际迷航里 有人以为银河系中心里有万能的上帝 会回答一切问题，包括人生的意义~
人类只有 有限的生命，如果有无限生命的文明，他们的思想高度会达到如何呢？

人生没有任何意义，我也是这么想。我一直喜欢哲学类，一直在思考这个问题很多年，然而我却得到另一个不同的人生观。
人生就如同一盏灯，终有一天油尽灯枯，化为尘土随风飘散。为自己存在的意义去追求没有任何意义。不如将自己点燃，释放出光和热为别人带来爱的温暖。

http://www.guokr.com/post/399902/ 来自果壳网
首先我作为浙大学生表示这篇遗书的真实性应该是没问题的,事情发生在前天中午,12届某学生在基础图书馆跳楼自杀(他的确切身份我就不透露了).文章中所列举的老师们也的确是浙江大学哲学系的老师.
关于遗书本身,我觉得有以下几点明显的漏洞:
1.受机械决定论荼毒太深,又没学过量子力学.....
2.受朴素唯物主义影响,又敌视唯心主义,走向了虚无主义却又走得不够远....
总之,这货不懂物理也不懂哲学,不懂唯物主义也不懂唯心主义.....读得太少想得太多.....人活着的意义这种东西真的很重要么?他所想的与我初一时所想的相同,我最终是以正确看待了唯心主义作为思考的结束......他生前去问浙大哲学系的老师们这种问题,估计被喷得相当惨.....
本来该说逝者安息,然则这篇遗书所体现的是我国意识形态下哲学教育的缺失,令人痛心疾首不得不喷....