评《并非阳光》—— 如果并非阳光，还可否公平公正。
君悦和安燃都不缺为他们吐槽的人。
只是谁对谁错，这道判笔，难下得很。
01. 君悦——角色的牺牲。
平心而论，这篇文里，君悦几乎被写的一无是处。他在温室里长大，任性，没有一技之长。他似乎没有上学，没有工作。他非但保护不了自己，往往自己已经陷入危险还不知情。然后便是不知所措，懦弱，和无休止的放声哭泣。何氏似乎从小就没有培养他的警觉性，这点其实并不合理。显赫的黑道家族，会天真到放任子女一无是处？但无论如何，这就是君悦的角色设定，这注定了君悦会不经意的做错一些事，不经意的伤了别人的心。比如对安燃，比如对林信。
可是，若君悦真的是一无是处，又怎会有人爱过他，喜欢过他。其实看第二遍时不难发现，君悦也有很多好。但是，他的好总是被一笔带过。有读者说，君悦很自我，到最后都没有为任何人做些什么。那么君悦为安燃节食多天，烙下病根算什么；君悦看到林信被折磨的录像，从安燃手里抢过枪一样的刑具，对着右眼就扣扳机，末了对安燃说“你还我一个好端端的林信”。这样的伤心，又算什么。
安燃的好，安燃的隐忍，总有一堆人来告知君悦。林信说，安燃为了你撑起一片天，拜托你也替安燃着想。敏儿说，君悦你为什么不放过安燃。最后，安燃的好更是被当做底牌呈现在读者面前，震撼人心，赚足眼泪。
而君悦的好呢？君悦的好总是以最卑微的形态出场，再以几乎透明的形态销声匿迹。“安燃，我的胃，是当日为了求大哥放你一马，几天不吃东西饿坏的”。怎样单薄的描述，出现在最尴尬的场景里。于是君悦的坚强，君悦的付出马上被读者遗忘，重头戏变成接下来的鞭刑。而君悦为林信的拍案而起，愤怒到不惜自残，林信也无从知道，读者也很难会记得。于是，我想，在许多读者眼里，君悦最有说服力的优点也只好是他对安燃贯穿始终的，鲜明的爱。
综上，君悦的角色设定其实比较武断专横的。似乎是非常刻意的摒除了许多好。尽管君悦对安燃飞蛾扑火般的爱使我们心动，无奈文章里安燃为君悦做的，比君悦为安燃做的多太多，所以我们轻易地就原谅了安燃对君悦的所作所为。其实哪怕弄大在角色设定上多向着君悦一点，在故事叙述上再公平一点，我想都会有更多的人为君悦打抱不平。
可当然了，弄大这样写自然有她的心思。君悦这个角色越无能，聚焦点便越能向安燃的好，安燃的无可奈何，安燃的有苦说不出靠拢，模糊其他。由此，一个主题，一个建立在君悦这个角色的牺牲上的主题，便越渐清晰：
——当身边的人慢慢变了，不管是家人，朋友还是爱人，请留意其中的身不由己，其中的无可奈何。 （个人观点）
于是我写这篇评并不是为了吐槽他们两个中的任何一个。我只是希望，那些心疼君悦却找不到十足的理由，或是那些干脆认为君悦太任性不值得安燃爱的读者们，能够别太纠结。因为这篇文，在我看来，是通过在一定程度上牺牲君悦这个角色来表达一些主题的。
02. 结局——并非阳光，还可否公平公正。
这些主题究竟是什么，每个人的感受根据自己的经历都有所不同。我看过一些评论，看到很多独到的见解。但唯有一种见解我无法认同，那就是，一方的爱可以是残暴，专制的。
安燃最后的强势始终让我受不了。「嘘，我才是做主的那个。」我的妈呀…就算其中藏着再多深情，来自情人的这样的霸道也不是每个有骨气的伴侣都能接受的。所以，君悦对这种强势的超高接受能力来自君悦的角色设定，也仅限于角色设定。在现实生活中，我认为这样的生活，实在太惨，太委屈。
我只是觉得两个人生活要保持最起码的自尊和公平。
虽然我终归是喜欢这个结局的，两人能走到一起总是好的。而且文笔真是动人：
「甯舒，算什麽？」
「他不懂我们。」
「他不可能，感受我们的过去，明白这裏面的滋味。」
...
但是，我依然觉得，安燃欠君悦一句对不起。君悦为自己的种种道歉了，也付出了代价。那么安燃的呢？安燃是否也应该为强-暴，羞辱，鞭刑，烙印，出轨* 和欺骗，对君悦说一句对不起，老公我下不为例呢？
——以上。
*这个其实不明确。安燃和小白兔到底有没有？如果有，就是出轨，没有，则是欺骗。
君悦和安燃都不缺为他们吐槽的人。
只是谁对谁错，这道判笔，难下得很。
01. 君悦——角色的牺牲。
平心而论，这篇文里，君悦几乎被写的一无是处。他在温室里长大，任性，没有一技之长。他似乎没有上学，没有工作。他非但保护不了自己，往往自己已经陷入危险还不知情。然后便是不知所措，懦弱，和无休止的放声哭泣。何氏似乎从小就没有培养他的警觉性，这点其实并不合理。显赫的黑道家族，会天真到放任子女一无是处？但无论如何，这就是君悦的角色设定，这注定了君悦会不经意的做错一些事，不经意的伤了别人的心。比如对安燃，比如对林信。
可是，若君悦真的是一无是处，又怎会有人爱过他，喜欢过他。其实看第二遍时不难发现，君悦也有很多好。但是，他的好总是被一笔带过。有读者说，君悦很自我，到最后都没有为任何人做些什么。那么君悦为安燃节食多天，烙下病根算什么；君悦看到林信被折磨的录像，从安燃手里抢过枪一样的刑具，对着右眼就扣扳机，末了对安燃说“你还我一个好端端的林信”。这样的伤心，又算什么。
安燃的好，安燃的隐忍，总有一堆人来告知君悦。林信说，安燃为了你撑起一片天，拜托你也替安燃着想。敏儿说，君悦你为什么不放过安燃。最后，安燃的好更是被当做底牌呈现在读者面前，震撼人心，赚足眼泪。
而君悦的好呢？君悦的好总是以最卑微的形态出场，再以几乎透明的形态销声匿迹。“安燃，我的胃，是当日为了求大哥放你一马，几天不吃东西饿坏的”。怎样单薄的描述，出现在最尴尬的场景里。于是君悦的坚强，君悦的付出马上被读者遗忘，重头戏变成接下来的鞭刑。而君悦为林信的拍案而起，愤怒到不惜自残，林信也无从知道，读者也很难会记得。于是，我想，在许多读者眼里，君悦最有说服力的优点也只好是他对安燃贯穿始终的，鲜明的爱。
综上，君悦的角色设定其实比较武断专横的。似乎是非常刻意的摒除了许多好。尽管君悦对安燃飞蛾扑火般的爱使我们心动，无奈文章里安燃为君悦做的，比君悦为安燃做的多太多，所以我们轻易地就原谅了安燃对君悦的所作所为。其实哪怕弄大在角色设定上多向着君悦一点，在故事叙述上再公平一点，我想都会有更多的人为君悦打抱不平。
可当然了，弄大这样写自然有她的心思。君悦这个角色越无能，聚焦点便越能向安燃的好，安燃的无可奈何，安燃的有苦说不出靠拢，模糊其他。由此，一个主题，一个建立在君悦这个角色的牺牲上的主题，便越渐清晰：
——当身边的人慢慢变了，不管是家人，朋友还是爱人，请留意其中的身不由己，其中的无可奈何。 （个人观点）
于是我写这篇评并不是为了吐槽他们两个中的任何一个。我只是希望，那些心疼君悦却找不到十足的理由，或是那些干脆认为君悦太任性不值得安燃爱的读者们，能够别太纠结。因为这篇文，在我看来，是通过在一定程度上牺牲君悦这个角色来表达一些主题的。
02. 结局——并非阳光，还可否公平公正。
这些主题究竟是什么，每个人的感受根据自己的经历都有所不同。我看过一些评论，看到很多独到的见解。但唯有一种见解我无法认同，那就是，一方的爱可以是残暴，专制的。
安燃最后的强势始终让我受不了。「嘘，我才是做主的那个。」我的妈呀…就算其中藏着再多深情，来自情人的这样的霸道也不是每个有骨气的伴侣都能接受的。所以，君悦对这种强势的超高接受能力来自君悦的角色设定，也仅限于角色设定。在现实生活中，我认为这样的生活，实在太惨，太委屈。
我只是觉得两个人生活要保持最起码的自尊和公平。
虽然我终归是喜欢这个结局的，两人能走到一起总是好的。而且文笔真是动人：
「甯舒，算什麽？」
「他不懂我们。」
「他不可能，感受我们的过去，明白这裏面的滋味。」
...
但是，我依然觉得，安燃欠君悦一句对不起。君悦为自己的种种道歉了，也付出了代价。那么安燃的呢？安燃是否也应该为强-暴，羞辱，鞭刑，烙印，出轨* 和欺骗，对君悦说一句对不起，老公我下不为例呢？
——以上。
*这个其实不明确。安燃和小白兔到底有没有？如果有，就是出轨，没有，则是欺骗。
