苏俄吧 关注:9,830贴子:212,880
  • 13回复贴,共1

二战是由纳粹和苏联联合发动的么?

只看楼主收藏回复

一些西方史学家和东欧国家认为在二战爆发方面,苏联与纳粹负有同等责任。真是这样么?
这种说法的根据是:二战爆发的标志是德军入侵波兰,但在此之前苏德双方签定了互不侵犯条约,使得德军可以大胆入侵波兰,并且苏军更是和德军一道瓜分了波兰。
我们姑且假设这种说法是正确的,那么根据此种逻辑,以下结论就是成立的:1,在《苏德互不侵犯条约》签订之前,德国不敢贸然进攻波兰;2,德国没有把握,也没有实力单独战胜波兰,正是苏联出兵夹击,才导致了波兰的灭亡,德国才得以腾出兵力进攻英法;3,苏联在参与瓜分波兰以后,和德国一道继续扩大战果,引发世界大战。
以上结论真的成立么?


IP属地:河北1楼2013-01-04 12:13回复
    首先,如果苏联不和德国签订互不侵犯条约,德国就不会进攻波兰么?众所周知,进攻波兰的《白色方案》是在1939年4月3日正式由德国总参谋部签发的。计划里已经明确规定,德军将在1939年9月1日对波兰发动进攻,并且在打败波军主力之后,各军推进至布布尔河——纳雷夫河——维斯瓦河一线展开,以防止苏军可能占领波兰中部,对德军发起进攻。(《白色方案》第三部分第一条)该计划同时也命令西线各军防备英法进攻。
    根据这份计划我们可以得知,德军对于战争爆发以后,英法苏联可能采取的军事行动都早早做了安排,就算上述三国出兵帮助波兰,德军也要对波兰发起闪电战。
    《白色方案》是在4月初发布的,可以说此时德国已经下了进攻波兰的决心,此后五个月时间里,德军一直在紧锣密鼓的备战,而《苏德互不侵犯条约》是在1939年8月23日才签订的,距离战争爆发仅有一个星期,此刻德军早已箭在弦上。


    IP属地:河北2楼2013-01-04 12:26
    回复
      苏联战前是否没有做出过制止德国发起战争的努力呢?答案是否定的。1939年4月至8月,英、法、苏三国在莫斯科举行军事、政治谈判。谈判中,苏联向英法提出一些建议:1.缔结英、法、苏之间有效期5至10年,包括军事援助在内的反侵略互助条约。 2.三**障中欧和东欧国家的安全。   3.缔结三国间相互援助的具体协议。 然而,谈判毫无结果。英、法同意了纳粹德国在东欧和中南欧自由行动,拒绝了苏联提出的保障中欧和东南欧国家安全的建议。 俄国也没有能直接和波兰签军事通行协议。纳粹入侵波兰以后,苏联要么按兵不动,看着德军攻占整个波兰,要么趁机分一杯羹,收回寇松线以东土地。不管苏联采取那一种做法,都不能避免战争爆发。


      IP属地:河北3楼2013-01-04 12:31
      回复
        第二,波兰是在苏德夹击下灭亡的,那么假如苏联不出兵,战争进程就会改变,希特勒的军队就会被击退,纳粹的战争野心就会受到遏制么?
        答案也是否定的。在开战之初,德军就完成了对“波兰走廊”地区波军“波莫瑞”集团军的合围。9月6日,波军总司令爱德华·雷兹-希米格维元帅下令所有部队撤至维斯瓦河以东,组成维斯瓦河——桑河线。波兰政府当日仓惶撤离华沙迁往卢布林。波军主力大部被歼,大局已基本决定,从军事角度看,战争已经结束。 15日,德军即推进至利沃夫,波兰政府和波军统帅部则于16日越过边界逃往罗马尼亚。17日华沙被包围。
        可以说到这个份上,波兰亡国已成定局。苏联9月17日才宣布出兵。苏军此举虽然加速了波兰灭亡,但对整个战局没有根本性的影响。


        IP属地:河北4楼2013-01-04 12:41
        回复
          3,苏联在参与瓜分波兰以后,和德国一道继续扩大战果,引发世界大战了么?众所周知,苏联在瓜分波兰以后,它的举动仅限于建立东方战线。打完收工,不曾灭亡一个国家,出去迅速结束的苏芬战争外,没开辟什么二战新战场。况且苏军还没有完成备战,也不希望此时发生全面战争。


          IP属地:河北5楼2013-01-04 12:48
          回复
            综上,指责苏联和纳粹一道发动二战是荒唐的。因为我们知道,当希特勒扩军备战的时候,西方可以制止但没反应,德国入侵奥地利,捷克斯洛伐克时,西方可以制止但没制止,希特勒已经成为欧洲大患时,苏联提出结盟共同制止,西方没同意结盟,最后德军攻打波兰时,苏联和西方谁也没制止,请问西方和苏联谁的责任大?


            IP属地:河北6楼2013-01-04 12:55
            回复
              哲学博士、作家阿·阿·季诺维也夫20055月在发表于《自由思想》上的《我的时代》一文中指出:“斯大林的领导集团清楚地知道战争不可避免,清楚地知道谁是敌人……我相信,没有任何领导集团,没有任何社会政治战略能像斯大林的领导集团和政治战略一样成就非凡。”
              此人的话语很有代表性,因为他是一个十足的反斯大林主义者,曾今试图刺杀斯大林,在《我的时代》一文中,作为亲历者讲述了卫国战争之中几个很重要的、有争议的问题。最近一直想转载。


              IP属地:浙江本楼含有高级字体7楼2013-01-04 13:14
              回复
                波兰完全没有制空权,后勤军工生产被纳粹破坏得一塌糊涂,新来的100多万军队赤手空拳,就算苏联不从背后来一下,波兰也支持不下去了,瓜分波兰?西乌克兰和西白俄罗斯什么时候成了波兰的了?波兰怎么不去收复自己的神圣领土啊?


                8楼2013-01-04 18:02
                回复
                  黑苏联的某些西方势力已经饥不择食不择手段了,这种猥琐的话也说得出来,干脆说苏联有毁灭地球的计划算了


                  9楼2013-01-04 19:27
                  回复
                    校长发动了二战


                    IP属地:中国香港来自手机贴吧10楼2013-01-04 20:08
                    回复
                      史实如此


                      IP属地:云南来自Android客户端11楼2021-06-01 14:24
                      回复
                        西方的论调都是为了找人担罪,二战避免不了啊,一战以后的国际力量不平衡成那样,早打晚打的问题


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2021-06-04 23:18
                        回复
                          因为苏联无了,死人不会说话,西方是这样的


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2022-07-12 22:44
                          回复
                            那我也可以这样说,是英法的绥靖政策和慕尼黑协定是德国可以放心大胆的入侵波兰,所以英法应该付和纳粹德国一样的责任


                            来自Android客户端14楼2022-07-30 10:00
                            回复