首先是前序
==============
开篇第一句话
“三大征”是晚明史学家们编史工作的一种杜撰说法。没有什么历史上
的正当理由把在西南扑灭一个土著首领的战役、在西北镇压中国人-蒙古人兵
变的战役和在朝鲜半岛上和日本的战争，当作具有同等重要性的事件而凑在
一起。
接着揭露明史家的意淫------
这三次战役，规模和范围不同，它们的历史根源也无相似之处。这三
次战役也都不是像明代作家们所断言的那样以明显的胜利而结束。
对于朝鲜战争的评述------------
朝鲜战役
是一次奇怪的战争，双方都处理不好，发展成了僵局。丰臣秀吉的意外死亡
才导致了有利于明帝国的解决。举行了胜利庆典；战俘被献给皇帝，后来被
处死。------直述朝鲜战争的胜利原因是丰臣秀吉的意外死亡，实际是僵局！
最后一段直指中国明代史学家的夸大和不事实就是-----------

尽管它们之间存在这一切差异，这三次战役传统上都被当作相互关联的
一组事件。明史学家谷应泰在他的条分缕析的明史中，用了连续三个部分来
记这三次战役；这些事件的当代人冯梦龙，在万历朝结束后不出10 年内发表
的短篇小说集中，也在他的一个故事的引言中把这三次战役组合在一起。①
但是，我们应当知道这种组合的含义。历史学家们试图夸大晚明帝国的军事
威力以颂扬一个衰落中的王朝，自觉或不自觉地赞许那样一种思想状态，即
使是以牺牲真实性作为代价。

西南的播州战役
最后一段话直述明朝的残暴
------------
实际的战斗持续了104 天。李上报说有22687 名叛逆者被杀，1124 名被
俘。这一比率表明了残暴的程度。杨应龙自杀，他的尸体被送往北京予以污
辱。随着杨氏氏族世袭的封建领主地位的消除，播州本地的酋长制被改成了
直接治理的两个府。

1592 年7 月最后一天，李如松带领东部军区的援军到达。这标志着战役
的转折点，可是围攻的军队又过了两月也未能攻占这座城。终于找到了一种
解决的办法。修建了一道与城墙平行的堤堰，把中间的空地灌满水。这道堤
堰完工时有3.5 英里长；其中的水达到9 英尺高。城墙的一些部分不久开始
崩塌。从洪水中逃出来的叛乱者完全失去信心。
-------------------------利用洪水瓦解叛军
1578 年以来整个宁夏镇现役的花名册只有
27934 人，卷进叛乱的士兵数目不可能超过20000。宁夏城的人口当时的文献
记载是300000。政府方面军队的总数不详，但它包括北方边境所有军区的部
队。
--------------------------杀死人数和官军人数都不详

再看看所谓的万历朝鲜战争！

万历皇帝发布命令调集一支由100000 人（有的来自遥远的暹罗和琉球群
岛）组成的远征军以夺回朝鲜，并最后侵袭日本。①和一般的做法一致，文官
宋应昌被任命为经略，同时李如松被委任为提督。

这支远征军于1593 年1 月渡过鸭绿江。它的第一次战斗旨在收复平壤，
是中国人的一次明显胜利。但20 天以后，李如松在一次勇敢的追击中，亲自
率领1000 骑兵走在他的军队主力的前头，却遭到了灾祸。在汉城以北约15
英里，他被一个三倍于他自己部队兵力的日本战斗队列所阻。中国人被击溃；
提督本人好不容易才免于被俘。这次战斗结束了这次战争第一阶段的敌对行
动，接着进行了和平谈判。

丰臣秀吉命令日本人在釜山附近建立他们的阵地。中国人没有所需的力量以摧毁这
个桥头堡。僵局就这样出现，随之而来的休战持续了将近四年。
1596 年10 月丰臣秀吉应允的对明使节的接见，是所有时代最大的外交
大错之一。这个日本霸主认为自己在战争中是胜利者，愤怒地发现他将被置
于向中国皇帝承担纳贡义务的附庸地位，并将保证决不再进行对朝鲜的另一
次侵略。
----------------------丰臣秀吉对于明的态度

黑完收工
@灵柩宫灯 @南宫砚火 @通天大圣人 @q1260512714 @逆天邪神诛仙剑 @如许江山 @十无用35版 @二代大神 @阴川—蝴蝶君 @百世经纶壹页书

..

朝鲜战争……一部分是国内不给力，刚开始就没多少兵去，后来才加到几万人。将领有李如松，可惜早逝

我们学校图书馆找不到这几本书，我只找到《剑桥中国晚清史》。