天命谓之性，率性谓之道。

出家人为何慈悲为怀。

去人欲不是去欲，人字很重要。什么是人？然后才是人欲的范畴，最后就是为什么要去人欲，存什么而去人欲

楼上咬文嚼字就没意思了！

存天理灭人欲是理学的，也是当时显学，官方儒学。阳明弟子都是有儒学基础的，所以传习录经常说这个，其实是把理学偏颇地方导上正途

告诉你一个简单的辨别人欲的方法。
能够在光天化日大庭广众之下说出来的就是正常的人欲， 反之就是私欲，要除去的。 当然这只是一般情况，也有例外的，例外你懂得。

若果真的要能除掉所有的欲望，包括除掉欲望的欲望。你也就差不多成佛了，那时会有无法形容的快乐，法喜充满。 也就不存在奋斗，和无所作为的困惑了。

喜怒哀乐，都是人之本性，这种本性发自本心，没有善恶，但若掺杂了私欲，这本性便有害，比如乐极生悲。存天理去人欲，这个人欲指的就是掺杂了人私欲的本性，而纯真的感情的则并不是心学所反对的。
你说你爱财，财没有错，爱财的人也没有错，只要你的钱赚得堂堂正正，有何不可？
若是天天去人欲，把正常的喜怒哀乐都除去，这便是用力过猛，掺杂了私欲了。

天理既是人欲，人欲即是天理。

这里的人欲指的是“不合理的私欲”

生活，生下来，活下去，人要生活，就必须发展，这和草木之向阳是一个道理，是自然的，什么是自然？本来就是这样，这是”自然”。人要生活，万物都要生活，我们追求的是什么？是绵延不绝，万世不息。你看那些君主无不思一个万世，但是而今我们在做什么？用子孙后代的资源，毁坏子孙后代的环境。说实话，从工业**以来，我们的生活发生了翻天覆地的变化，但这是有代价的，惨重的代价。什么叫文明？拥有极其高度发展的科学技术？物质水平极大提高？这是功利的，贪逸享乐的，急功近利，为了当世的便利，毁了一个绵延不绝的链条，这是愚昧的。但是人们却都舍不得这便利。
就像西医和中医之辩一样。上次在宿舍和舍友争论这个问题，他觉得西医就是好，为什么？因为西医治好了那么多人的病。但是我不同意，仔细想一想，中医和西医是怎么发挥效用的？中医是调剂你自身的阴阳，说白了就是让你保持一个最好的状态，那么关于你的病呢？是你自身去抵抗！对，就是这样，也许历史上确实因为各种瘟疫阿或者其他病死了很多人，但是，活下来的那部分，他们的体内就包含着那个病的抗体，基因会一代代延续，整个血脉会继续顽强地生活下去。这才是自然。那么西医呢？西医是药物直接针对病原体，长此以往会发生什么？我个人的观点是，加速了自然选择的步伐。现在的病菌抗药性就是最好的证明，有人说这是人工选择的结果，其实，人类又何曾不是受命于天地，一个物种堙灭，一个新的物种会取而代之。我们变得越来越脆弱，而那些能致人于死地的病菌却越来越厉害。这是西医的功劳。
还有转基因，克隆。。。我觉得人类是在自取灭亡。
争论到这儿，舍友不耐烦地说：既然你那么讨厌现代科技，那你别用阿，那你回到原始社会去呀。
我回答：我也想，但我没得选择。
为了生存而生存，我是愿意的。
现在人们又何尝不是为了生存而生存呢？但人们的考虑已经远不及万世之遥，也许万世太虚无缥缈，但是这不是推辞的借口。说到底就是你所谓的欲望，所谓的进步动力，我们真的进步了吗？我觉得我们是在走灭亡之路，我们可以想见，在人类之前，有一个物种，它们统治着地球，科技高度发达，资源万世不竭，但是它们所谓的追求所谓的进取，最终毁灭了它们，无论是病菌还是战争，总之灭亡的种子是它们自己种下的。然后过了很长时间，人类崛起了，到了今天，再往后，我们可能重走它们的老路，资源枯竭，或者病毒肆虐。。。再然后，又一个新的物种代替了我们。。。。欲望呵，进步的源泉呵？
哪一代物种先认识到”自然”并付诸实践，哪一代才能生生不息。
上面废话一堆，不知道看完你能不能理解人欲和天理的区别，如果理解了，自然不存在这样的疑问了。