先多挖点壕沟，里面有锥子然后在上面盖上草。再多放点拒马桩，长枪兵在最前头，弓兵，火枪兵在长枪兵的后头，刀盾兵，在两侧以及后面。大家看这样的布置可以吗？

那就是吃死了对方会来砍你了。。。其实行程步兵方阵推进也是个不错的方法，然后找个地方设个围剿地方，然后慢慢的拖进去把骑兵。。。

这个真心不懂。个人觉得主要就是要让骑兵的机动性发挥不出来吧。哎，确实不懂啊，胡诌两句帮顶吧

我也是来混点经验的

哈哈哈，既然找不到战例，那就用全战模拟吧

我记得宋太祖年间有个送兵3000步卒干掉契丹60000铁骑的战例来着
不过，汉朝初年飞将军李广不是经常步卒对抗骑兵嘛，还有他孙子李陵5000步兵对阵八万匈奴骑兵，最后因为箭矢粮草皆尽方才投降，对阵期间杀敌何止万余，所以，这个主要看士兵的训练水平还有装备。
步兵要对抗骑兵就不能让骑兵冲散步卒的阵形，有效的办法就是用大车堆砌简易堡垒，然后用连弩弓矢标枪等在较远的距离上大量杀伤敌方骑兵，我方步卒的近战兵种应该用长戈兵和双手长刀兵，4个长戈兵和俩长刀兵，戈兵屠马刀兵砍人，至于600滑膛枪兵，如果是训练有素的神机营还好，如果是拿破仑时代的枪兵那就等于废材啊。。。。总之，他们的任务就是瞄准敌军冲锋的统帅给我狠狠的打，消磨敌军士气，按理说，废掉他们3000人就可以打一个击溃战了，歼灭战那基本扯淡

步兵打骑兵还是在平原上。你认为呢？我相信如果硬来步兵反而会有比较大的优势，但蒙古骑兵是不会如你所愿出现在你认为该出现的地方。打仗要强调机动性和火力强弱的完美的平衡。然而在古代这种平衡是步兵难以靠其他技术打破的。现代骑兵不那么强了，是因为步兵的武器弥补了其机动的不足。但是现代步兵在坦克面前依然是难以逾越的，坦克的火力和机动性都远远的超过了传统的步兵军团。
如果是一万的骑兵，我相信给任何一个懂得机动的统帅在平原上打个10来万步兵都不成问题。骑兵在平原打步兵可能被击退但难以被击败。战争拖延的必然结果是有利于机动性强的一方。蒙古的骑兵无论从质量上和数量而言与欧洲的军队抗衡都是不可能完成的任务。机动性是其克敌制胜的法宝，蒙古的骑兵可以昼夜奔驰，甚至连给养都不需要，欧洲的骑兵做不到。蒙古骑兵时而做鸟兽散，但又突然出现在你不注意的时候给予致命一击。这也就是蒙古人仅仅以十多万的骑兵在征服如此广阔的疆土的重要的原因。步兵的优势在于防守。但在骑兵的机动性面前毫无用处。最好的进攻恰恰就是最好的防守。
总之，谁占据战斗主导权谁就近乎得到了胜利。

不过要是我穿越了的话，肯定会大肆建造类似装甲车的东西，车里就装着我的火枪兵，还有可移动的望楼啊什么的，上面放上我的弩兵，因为居高临下嘛，清一色的踏张弩还有诸葛连弩，还有就是研制新式铠甲，提高生存能力

战例还有个不对等的，李陵5000步兵对匈奴单于带领的8万骑兵，边打边撤，杀伤超过一万，坚持了近10天

平原怎么打？放些粮草在主营放空，等对方部门部队进入，隔开前后，全歼营内地方，逐渐形成兵力优势，肯定不能指望一场战役大败或全歼。而且装备上需要特别优势，陌刀，巨盾，连弩，都少不了，

一万人一个月时间够建起一圈城墙了…

各种伏击，步兵对战场的适应能力远远强过专职马战的骑兵，扬长避短，没有不败的军队、兵种

这是在玩沙盘游戏吗？！

既然有火枪，那就要充分利用它的射程优势，600人分若干批次，轮流放枪，明朝的神机营就是这么干的。