仅个人看法。希望大家多多吐槽。
昨日突然看到网上关于“国服”的看法，（我承认我OUT了）很多人还是抱着“设计”一款融合各民族风格的衣服来代表我中华之文明精神的想法。
看到民众议论“国服”，所喜是如今终于有人在意国人无衣裳这一事宜，却不免腹诽这个提案最终只会成为一场闹剧。
国服想必是不可能由“设计师”来设计的，众口难调。谁也不可能敢于在现在这个相对言论自由的社会贸然定义中华文明衣冠的走向，成为众矢之的。
若要设计“国服”，除非在建国初这种国人还没精力关心文化精神只一心想着日子稳定吃饱穿暖的好时机，中山装就是个例子。等到人们有精力议论中山装是否体现中华文明内涵的时候，中山装早已堂堂正正代表中华文明出现在各种政治舞台，早已深入人心。
而持反对汉服作为国服的也是大有人在。有的人说汉族服饰不能代表中国，伤团结了少数民族的和气。有的人说汉服不过是古董，并不能代表现代中国人精神文明。
而我们复兴者如何解答这些问题？
汉服究竟是什么。和服和韩服并非日本韩国某一个历史时期的服制，都是经过演变流传至今。当初那场剔发易服导致汉服断代，我们现在要复兴之，到底要复兴的是唐制？是明制？还是汉元素？这是绝大多数反对复兴汉服者的疑问，我们为什么要把古董穿在身上当作汉服？毕竟唐朝的人也不穿汉朝的衣服，明朝复兴汉服也不是完全照搬宋制。有的人用汉语来做比较，但是清朝科举并没有被取缔，汉语还是主流语言。不可一概而论。
我的看法是，民众喜欢穿着的汉族传统服饰就是汉服。
无论唐制明制还是汉元素，能体现汉族文化的服饰且由民众心甘情愿穿着的就可称为汉服。毕竟旗袍之流也是不断演变加入各种别的元素，之所以被定位为国服，不是因为正统与否，而是民众约定俗成形成审美习惯罢了。我相信汉服早晚也会形成一种风气、一种时尚。到那时行制方面就不再是一个问题。少数民族的人也会因为时尚而穿汉服。
所以汉服复兴究竟有没有好的前景？汉服究竟能不能担此“国服”重任？我觉得还是很乐观的。
真正的文化是传承下来，慢慢渗透的，绝不会有什么捷径。没人会敢去设计“国服”，旗袍中山装并不符合现在人审美终将会成为历史。只要我们坚持，汉服运动继续这般如火如荼，慢慢的感化周围群众。让更多人领悟到汉服的魅力，领悟到汉服的精神文明。
汉服的背后是博大精深的汉文化，形而上的也是广袖飘飘那一份直观的美丽。甚至于少数民族，也会潜移默化的倾心于这种美丽，也会认为汉服是可以代表整个中国文化的载体。
现在制定“国服”绝对是操之过急。但是可能现在汉服还不能担此重任，但是除此之外任何一种服饰也不能承担起中华文化。只要坚持宣传汉服渗透汉文化。不久的将来，汉服未必不会成为“国服”。