贴吧看到很多人都说西比拉为什么结果没废掉为此感觉没有意义，我想还在校园里的学生是没有办法理解的，可能政法类专业的本科吊死能理解下。首先，以天朝为例。上一个号称“吃人坑人”的政权是国民党建立的天朝民国，当时的革命家们打出的口号是为了让百姓吃饱，有自己的地还有人权等等这些口号，当时那场战争怎么打的，打了多久还有死多少人烧多少钱这些大家都懂的，可结果呢？大家更懂的了。吃是有了，不过是不含奶的三鹿；地是有了，不过是全民所有制，连你的住房也是只有70年产权，时间到了该收还得收；口号喊得最震天响的人权嘛。。。很不巧地成了上世纪最内涵的笑话了。我想说这就是革命，每一个以“代表人民”为口号跟执政党要政权的在野党为此跟我们开的一个美丽的玩笑。就像西比拉可能比之前的社会体制更畜生，你怎么知道新的革命家取代西比拉加冕成为元首，建立的制度不会更加王八蛋？都是一丘之壑，而且为此付出的代价是社会动荡一段时间，破坏日常生产供给，活在枪林弹雨，物价再来飞涨，没店背景除了底层敢死大头兵你没任何选择，我很好奇这个吧有几个人吃得起这些苦头？所以，即便如韩寒这样狂的政治吐槽家，对国家发展也只敢谈“改革”不谈“革命”。再说回西比拉，强拆了又怎么样？对于那个社会西比拉因为面具只是暂时监测不能就弄得女人可以当街被轮，打砸抢遍地，如果突然一下子毁了西比拉呢？我很好奇吧里有多少女性上个街后可以不去看下妇科医生，哦不，这时候医院开不开也是个未知之数。
所以，最后朱妹没想去拆西比拉，至少是现在没打算毁了西比拉，我认为这个结局写得还是很逼真很实际的。不愧是成年人看的漫画，从头到尾的写实画风，配上这么个结局。果然，不是画给小学生看的