琳子好认真,支持一下。。没想到玛丽苏还有这么复杂的定义。
总结下来就是品质要合理,情节也要合理,好像是这样。。
很赞同那句优秀不等于玛丽苏,其实我想你所说的对优秀人物的吐槽里面还有一些是吐槽雷同情节的,只要情节安排合理,小说中的其他人物对该人物的反应正常,人物本身的优秀的确不算苏。但是写优秀的人物,对其品质的设定会出现很多的雷同情节,导致大家看到类似人物的时候就有了吐槽欲。当然,这样的人物的确不是苏啦,归根结底其实他们还是希望能看到一些有新意的文,但是毕竟同人太多,有相似情节和设定实在难以避免。
这里就帮你说一下一些侧面描写的玛丽苏,比如一个11岁的孩子,在对角巷买书的时候对书店的格局等大提意见,而店员或者店长还把她的话很当回事,并且对她毕恭毕敬,这就是典型的苏。。因为这样的情节本身与其11岁的身份不合理,通常情况下一般人不会对11岁的孩子的意见认真。感觉这样的情况比起人物本身的优秀更多见,有的同人里一个刚进霍格沃茨的小巫师上来就对老邓品头论足,偏偏老邓还被描写的无法反驳什么的。。这样的情节都属于苏情节。因为太失真。。。
同样的,我觉得琳子应该补充一条:玛丽苏不等于洗白抹黑,其实苏文也可以三观正,洗白抹黑是我们必须反对的,对于苏文我觉得不要太过苛刻。有些时候,作者的年龄不大,写出的情节因为个人阅历关系难免的不合理,提提意见或者干脆不看都比太过苛刻的吐槽要好很多。