面对社会上越来越多的医闹问题、袭警问题、抗执法问题,网民所普遍采取的态度,是很有问题也是值得反省的。
无论是世界哪个国家,执法人员——警察都是一种维护治安的职业,是国家暴力机关的一种。在执法过程中具有强制性以权威性。
在大家所认为民主自由至上的美国,“按法律规定,警察执勤中出于自身安全考虑可对可疑人员采取较激烈的强制措施,如当警察在公路上截住普通违章车辆时,只要他有充足的理由怀疑,就可以举起手枪,喝令车内人高举双手或抱住后脑走出车门,然后对其进行搜查。如果对方是无辜的,他们也只能表示无奈,而不能因此投诉警察滥用权力。美国警察作为国家法律执行者,在执行公务时具有绝对的权威性,没有半点讨价还价的余地。当警察处理交通违章时,当事者若不服气,可以事后凭警察开具的记录去法庭上诉,但决不可与警察争辩,更不能伴有任何肢体动作,否则会被认为有妨碍执行公务和袭警的嫌疑,轻者被戴上手铐,送进监狱,重者会遭到警察的枪击而丧命。”
可时下,我国警察究竟在社会上处于何种地位?
是公民应当在不“情愿”或“具备正当理由”的情况下就可以反抗的?
当面对不合理执法,可以采取投诉、法院上告的方法,这才是正常途径,至于某某说“邻居姐姐被警察打我上去帮忙”的这种话,实在太幼稚。
无论是世界哪个国家,执法人员——警察都是一种维护治安的职业,是国家暴力机关的一种。在执法过程中具有强制性以权威性。
在大家所认为民主自由至上的美国,“按法律规定,警察执勤中出于自身安全考虑可对可疑人员采取较激烈的强制措施,如当警察在公路上截住普通违章车辆时,只要他有充足的理由怀疑,就可以举起手枪,喝令车内人高举双手或抱住后脑走出车门,然后对其进行搜查。如果对方是无辜的,他们也只能表示无奈,而不能因此投诉警察滥用权力。美国警察作为国家法律执行者,在执行公务时具有绝对的权威性,没有半点讨价还价的余地。当警察处理交通违章时,当事者若不服气,可以事后凭警察开具的记录去法庭上诉,但决不可与警察争辩,更不能伴有任何肢体动作,否则会被认为有妨碍执行公务和袭警的嫌疑,轻者被戴上手铐,送进监狱,重者会遭到警察的枪击而丧命。”
可时下,我国警察究竟在社会上处于何种地位?
是公民应当在不“情愿”或“具备正当理由”的情况下就可以反抗的?
当面对不合理执法,可以采取投诉、法院上告的方法,这才是正常途径,至于某某说“邻居姐姐被警察打我上去帮忙”的这种话,实在太幼稚。