3楼 释义
4楼 应用示例
5楼 公有领域画作的使用

应用示例
雅虎新闻一则关于古生物发现的报道，其中引用图片。注意图片下方注释文字：





维基《袁世凯像》引用公有领域材料的注释：

完毕

干得好

正好漫画吧有类似的论战，于是和楼主这个贴联动下了~（这里是某N的马甲）
http://tieba.baidu.com/p/2340103188
漫画吧此话题相关讨论帖：
http://tieba.baidu.com/p/2339362930
上一个链接的起因（25楼的内部讨论串）：
http://tieba.baidu.com/p/2332214464?pn=1#32851106449l

我还是不太懂OTZ，这里的美术作品是指可商用的、有出处标明而且具有完整性吗？转一张微博上看到的图片，比如这种把古画绘制在鞋子上去卖（这个应该是模仿作），是法律允许的吗？求解谢谢

啊，有反例哦。
就顶楼那张，手头有本11区正版素材集有收
说明还是可以重绘拿来卖的（原样能不能拿来卖就不清楚了）
并且表示 购入本素材集者 只要是遵守一定规范的前提下可以自由使用
这张图是可以不标注著作权地商用（这是区别于本书中作者原创素材的部分）
至于加工，虽然没有确认这张图是不是有分层什么的，
不过由于这本书收录的包括有EPS格式的素材，并且标榜易于加工，
这要都禁止加工也太说不过去啦。
素材集ISBN-13: 978-4881667804

up

楼主根本在想当然地解释天朝的著作权法。

0.0

作品完整权也不是这个意思。。。←_←是指不恶搞扭曲原画原作品。比如把蒙娜丽莎的头p成大叔大妈这种带走明显扭曲恶搞意图的。但是你那张举例破坏完整权的，拿来当背景效果也没任意修改扭曲并没问题。→_→你看就不是学法律的

对于署名权如果你是作为素材在背景非画面主题部分的并不需要署名←_←要署名的就是临摹原画或者对原画进行二次创作并作为画主体的。