青县吧名人堂吧 关注:16贴子:147
  • 5回复贴,共1
人,养玩了狗,为狗提供衣食住行一切便利,似乎俨然父母之对待子女。然而狗只是人的玩物,即便人对狗赋予了几乎与人同等的感情和待遇,但狗终究不是人类。狗没有人的思想和语言,也无法获知人类社会的认识;狗对人的情感认识就只是狗对养玩者对它好与恶的感受来加深相互的认可度。人想要管教好一条狗按照人的或某个特定人的喜好来行为,用人类的语言是不能达到完美的效果的,就必须通过行为的通过或阻止来使狗产生条件反射而达到目的,比如说狗咬了鞋子,就要给它一巴掌,狗露出了利齿想咬人,就得给它一顿痛打;有了教训,狗才能知道什么时候可以张嘴,什么时候只能安静。


1楼2013-07-03 06:59回复
    人对待人,由于语言是可以相通的,首先沟通的办法就是语言的交流,而在认识上不同选择接受或不接受,这是认识上的不同,语言上首先就能沟通。幼小的人可以学会人话,通过简单向深奥的加深,人与人之间几乎能达到完美的理解。而幼小的狗怎么学也说不了人话,它没有人发声的系统,智慧程度也低于人类,又没有系统的教学,就不会有进一步的认识。这是人与狗的绝对不同。


    2楼2013-07-03 07:02
    回复
      有人认为“狗对人表现出了绝对的忠诚,某些男人对女人的不忠诚真是连狗也不及了”。把人和狗混淆在一起去认识是不对的,把狗对人的忠诚来做质疑人对人之间缺乏忠诚这是混淆了人与兽的不同。况且狗对于人的忠诚多半基于豢养者的人道善意,没有爱情的成分,更近似于直观的好感,类似于友情的,甚至也带有近似亲情的成分。


      3楼2013-07-03 07:10
      回复
         狗是滥交的,人呢?人是与狗不同的,有社会道德来做对自我本能的约束,以不影响他人的美好为道德的标准。狗滥交,是受它的生活习性驱使,在狗的世界里也不存在所谓的道德标准;所以狗滥交,狗觉得很自然,狗之外的人也没觉得有什么不对。所以狗的生活没有婚姻性质,只是因**而导致生育后代。


        4楼2013-07-03 07:13
        回复
          人不是不可以滥交的,但人类的社会是唾弃滥交,而褒赏专一的忠诚,更赞同不影响他人的婚姻和爱情为品行端正的人。


          5楼2013-07-03 07:14
          回复
            这样看来,即便是对爱情的忠诚也是要看是对人还是对己,完全个体还是面向社会的。仅仅在爱情这一点上,关于忠诚的不同趋向就已有了分界,我们如何又能以狗对人的忠诚来质疑某些男与女的忠诚呢?
              如果说“狗对人是奴性的忠诚。” 说完全奴性也不对,应该说是源自于好感度加深而认可性质的情感忠诚。这是感性的忠诚,不掺杂有理性的认识,与人类的忠诚有感性的相同,却与理性不同.


            6楼2013-07-03 07:17
            回复