中原话吧 关注:19贴子:160
  • 5回复贴,共1

来看看唐代人是怎么批评《切韵》的

只看楼主收藏回复

唐朝人李涪批评陆氏的《切韵》道:“到陆法言采诸家篡述,而为已有……然吴音乘舛,不亦甚乎!上声为去,去声为上。又有字同一声,分为两韵……何须东冬中终,妄别声律。诗颂以声韵靡,贵其易熟入口,能遵古韵,足以咏歌。如法言之非,疑其怪矣。凡中华音切,莫过东都,盖居天地之中,禀气特正。予尝以其音证之,必大哂而异焉。”


IP属地:上海1楼2013-07-04 06:59回复
    人家唐代人都不认为《切韵》是中原音,而是吴音,并惦着用东都洛阳音来反驳《切韵》,现在某些人力挺《广韵》为隋唐宋中原音岂不可笑?


    IP属地:上海2楼2013-07-04 07:00
    回复
      唐代人李涪极度力挺中原音。说明那时对各地方言的看法就不同,经常论战交锋。
      唐代人李涪批评《切韵》不是洛阳中原音,不是唐代洛阳人的实际语言。那么宋代根据《切韵》修订的《广韵》以及根据《广韵》修订的各类韵书自然不是宋代开封人实际读音。
      宋人洪迈在《容斋随笔》已经说得很清楚:“《礼部韵略》所分的字有绝不近人情者。如东冬、清青至于隔韵而不通,后人为四声切韵之学者必强为立说,然终为非是。”
      (注,〈礼部韵略〉即为〈广韵〉简略本)
      宋人告诉我们:当时那些韵书跟我们的实际口音不符,简直不近人情。


      IP属地:上海3楼2013-07-04 07:03
      回复
        《切韵》根本就是南北杂韵,非中原音。


        IP属地:上海5楼2013-07-04 12:53
        回复

          古代的韵书,不大可能是某个地方的音系。
          就像《洪武正韵》,实际上已经远远脱离实际,比唐代北方话还要存古


          6楼2013-07-04 14:56
          回复