甚是怪异,此书行文甚佳,笔锋老练可见作者之人生阅历,文采斐然可喻作者之底蕴深厚,然,多次见作者于文后陈敷祥尽,意欲说明什么,因此,我亦曾多次想发帖,终未能如愿。今,阅至中状元澹然生子,又见作者颇多笔力用于解释,心中甚是怪异。观今之网络文,余敢扬言,十有八分乃是渣滓,甚至于赘瘤之物,文章行文不严谨且不论,措辞用句胡乱,错字连篇,网络是没有衍文的,请谨记。网络文化之兴起,于民国时新文体之兴起无异,余无贬低之意,且有鼓励之心,然,如今,诸多作者,除每日打开电脑码字,便是看其他作者之书,余甚怪之,泱泱大国,五千年历史,前人之智慧结晶为何丢弃?问曰:今汝已阅几何?答曰:甚多,如《》《》《》(此中不一一列出,亦无编排之意,余意不在此),如此不得不说乃是一种悲,古今中外,文学著作如此之多,为何局限于此,国之大家钱钟书先生两年磨一剑——《围城》方出鞘,而钱钟书先生所阅之书之多,吾辈仰之弥高。余十分赞赏太监——烽火戏诸侯之秉性,闲暇之余,多购书以阅,(依据源自其购书单,至于烽火先生是否有阅不可知,想来必是爱书之人),而今之绝大多数作者,沉迷写作不思补充,真乃大悲乎。
此书作者必是爱书之人,观其行文可知作者学力宏赡,珠玑满腹,历史方面的研究也是有,令我受益匪浅。阅之主角之子出生取名之时,余笑矣,鸿渐,思柔,此二名却是源自《围城》中的人物,方鸿渐与柔嘉,多少次期盼他们和好,钱钟书先生却叫我们自己去思考,而后到了作者手中却是兄妹。
《雅骚》多方面都好,只可惜政治中之尔虞我诈过于浅显与完美,当然,此中也有诸多原因,迎合读者多是主要心思,这无妨,毕竟意淫乃是人之品行,“食色性也”。
至于其他读者之“挑衅”——且这么说吧,一时找不到更好的形容词——可不需要过多纠结,余已见一恢宏的篇章展开——属于介子之时代来临!I
此书作者必是爱书之人,观其行文可知作者学力宏赡,珠玑满腹,历史方面的研究也是有,令我受益匪浅。阅之主角之子出生取名之时,余笑矣,鸿渐,思柔,此二名却是源自《围城》中的人物,方鸿渐与柔嘉,多少次期盼他们和好,钱钟书先生却叫我们自己去思考,而后到了作者手中却是兄妹。
《雅骚》多方面都好,只可惜政治中之尔虞我诈过于浅显与完美,当然,此中也有诸多原因,迎合读者多是主要心思,这无妨,毕竟意淫乃是人之品行,“食色性也”。
至于其他读者之“挑衅”——且这么说吧,一时找不到更好的形容词——可不需要过多纠结,余已见一恢宏的篇章展开——属于介子之时代来临!I